Подитожу.
Клерик из замка замок один из самых слабых героев в плане геймплея. Бесполезная вода, которая не дамажит. Воздух, который магу не может дать ничего, кроме цепухи. Которая словит резист еще на первой цели. Дорогая земля и огонь.
Самая тонкая армия без каких либо специфик в плане управления боя, это тебе ни рези у стэков, ни слепоты. Ни прокли, ни какого либо каста. Бесы и черти куда смотрятся перспективнее, нежели дорогие крестьяне, которые в первый раунд, а то и во второй даже не задамажат, но жирные! о да.
Учитывая, что благо доступно лишь магу, играть армией у которой нет жира и контроля такое себе удовольствие. Единственная надежда - это закидать оппонента цепухой без рези.
Рыц в этом плане выглядет в разы оптимистичнее тем, что воин навыки, имеет возможность собирать уже билды после 10 лвла.
Сравнительно по урону армия замка уступает лишь цитадели. Опять же, нет ультимативных паков, которые могут решить исход батла. На равные ставки, конечно же.
Лично сам, как клерик из замка замок предлагаю всем игрокам хла, пользователям форума, просто забить на эту тему. Пусть кто хочет, разводит тут флуд, который ничего из себя не представляет. Доказывать тут нечего и что либо объяснять.
P.S. Чтобы имбовать в стрелке клериком я в среднем трачу 100к+ голды в сутки на расходники. Это без учёта лично мною слитых паков, тут я 100% в топе
Мой стрелок крайне дорогой и абузный билд. Но разгон, конечно, жуткий. В плане гира, клерик-стрелок из замка замок самый мощный. В плане потенциального разгона.
Но кто согласен тратить несколько лямов в месяц на такую имбу? На хл имеется только один такой дурачок
Да какой там 100, все 150к в сутки трачу на разгон. А без него и уже стрёмно, смекаете... Даже не начинайте...
Тема юзлез