slartibartfast писал(а): ↑24 дек 2019, 09:02
Покажи мне с этого списка что-то хоть немного похожее на то, что я должен тащить выбранных народом судей в каждую тему для выполнения своих обязанностей...
После того как ты мне покажешь там же свое право нарушать данные правила. Эта тема тут как раз из за этого, забыл уже? Поэтому неудачный ты довод привел.
Если же пытаться смотреть на наш суд серьезно, а не как на очевидный фарс, то нам придется отметить, что у этого органа даже задачи не прописаны. Как кто тут должен понять чем занимается этот орган и какие имеет полномочия? У нас и основные вещи не прописаны и если мы пытаемся относиться к этому серьезно, тогда по умолчанию должны считать, что все не прописанное имеем в виду по аналогии деятельности схожих органов.
Был бы ты Гринмургом Фронтады - согласен, что аналогий этому нет и ты имеешь фантазийную должность в фантазийном мире, но ты - Председатель Суда и аналогия этого нам известна.
"Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 06.03.2019) "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации"
Статья 35. Председатель, заместитель председателя районного суда
3. Председатель районного суда наряду с осуществлением полномочий судьи и иных процессуальных полномочий в соответствии с федеральными законами осуществляет следующие функции:
1) организует работу суда; ..."
На практике это выражается в том, что с Председателя можно спросить даже за косяк уборщицы в туалете! И такое положение вещей мы наблюдаем не только в любом действующем органе, но и в любой структуре. Почему снимают (например) министра МВД после выявления бардака в каком нить райотделе? Он там может даже и начальника то не знать и уж тем более упырей-оперативников заваривших всю кашу, а наказывают и его. Да потому что он отвечает за организацию деятельности всего министерства, а не тока за свое кресло и стол. Начальник же отдела за отдел отвечает, командир роты за свою роту, а пионервожатый за свою дружину и хвалить его будут не за то что он себе всегда галстук правильно завязывает, а если он качественно организовал пионерскую деятельность своей дружины ибо именно для этого он и поставлен на эту должность.
Такой подход мы видим везде и всюду, иного в игре не обозначено и почему тогда я должен смотреть на ситуацию как то иначе?
Да просто жизнь нашу взять, там тот же принцип. Если ты мужик и глава семьи, то не должно быть ответственности за всю семью? Если ты хозяин и в коровнике крыша прохудилась, то тебя должно это волновать или нет? Если ты ХОЗЯИН, то конечно должно, а если коровник это не твое хозяйство, то тьфу на него. Если ты причинил кому то вред управляя автомобилем, то неисправность авто приведшая к аварии это твои проблемы ибо твоя зона ответственности! И можешь потом скока угодно суду объяснять, что на нормальные тормоза у тя денег не было, но сам то ты ну никак не хотел аварию устроить.
Конечно у нас может быть и другой функционал у председателя, но озвученное тобою понимание ответственности своей должности это нонсенс! Если же Док именно такие обязанности и хотел бы выделить тому кто щас председателем назван, то тогда надо было не председателем эту должность нарекать, а что то типа судья-секретарь-модератор, чтобы с понталыги народ не сбивать. Но тогда и правила тебе нарушать ну никак нельзя ибо ты не глава пекущийся о своем хозяйстве, а обычный судья с подработкой в виде обобщил-опубликовал + забанил кого нить, но зато 2 голоса и другое название должности.