www.heroesland.com

Ламбо писал(а): ↑

25 май 2020, 14:16

Док, чего не хватает для вынесения вердикта?

Секрет писал(а): ↑

29 май 2020, 19:50

Док, когда будет решение по данной теме?
Или вы умышленно хотите создать прецедент?

Возьмак писал(а): ↑

29 май 2020, 21:14

Прецедент создаться и при штрафе

Кор Нааг писал(а): ↑

30 май 2020, 04:41

Возьмак писал(а): ↑

29 май 2020, 21:14

Прецедент создаться и при штрафе

Создать прецедент, когда наглое пилилово получило по наглой роже куда лучше чем наоборот.

phdoc писал(а): ↑

13 май 2020, 16:57

Кор Нааг писал(а): ↑

12 май 2020, 23:15

Наличие твердого списка правил в случаях финансовых махинаций не помогут решить проблему. Человек, видя перед собой конкретные правила практически всегда сможет найти серую зону в правилах, или лазейку, через которую можно совершить махинации и остаться безнаказанным. Что примерно можно увидеть в теме про рейтинг охотников, с поправкой что там не правила нарушались, а искались лазейки, как обойти систему. Каждый такой случай, пока их немного, можно рассматривать в ручном режиме.
Конкретно по данному случаю:
За финкач:
1)Присутсвие сговора в приватных переписках
2)Покупатель даже не рассматривал предложения конкурентов, хотя при наличии малейшего желания мог бы уложится в куда более скромную сумму за тот же товар
3)Тесная связь между покупателем и продавцом
4)Удаление героя покупателя, ставшего ненужным после совершения махинаций
5)Отсутсвие аргументов покупателя в данной теме
6)Отрицание вины одним из участников данного события и попытки перевести стрелки на других(в частности на меня, МК и Дрима, Дока)
Против финкача:
1)Доводы продавца в стиле "Другие так делали, че мне нельзя?"
Выводы о том, финкач ли это или нет, исходя из всех аргументов уж слишком очевидный.

Логично. Разве что, "против" ещё и отсутствие ясного способа определения "необоснованности переводов игровых ценностей другим пользователям".

Кор Нааг писал(а): ↑

30 май 2020, 04:41

Возьмак писал(а): ↑

29 май 2020, 21:14

Прецедент создаться и при штрафе

Создать прецедент, когда наглое пилилово получило по наглой роже куда лучше чем наоборот.

Возьмак писал(а): ↑

30 май 2020, 16:46

Ты хотя-бы прочитал тему про дримрипер прежде чем вот это написать

Кор Нааг писал(а): ↑

30 май 2020, 16:53

Возьмак писал(а): ↑

30 май 2020, 16:46

Ты хотя-бы прочитал тему про дримрипер прежде чем вот это написать

Как говорится, есть один нюанс. данная тема происходит на моих глазах, тема дрима происходила в момент когда я не играл. Судить то, что я не видел своими глазами? Я уже давно не ТБшник чтобы так поступать...