Незаконные бои
Модератор: Бенедикт
Незаконные бои
Приветствую. Уж не знаю кто будет разбирать эту тему, новая или старая коллегия, но наткнулся я на бои к которым возникли вопросы.
1й бой. Номер битвы http://www.heroesland.com/battle.php?38449329
Бой произошёл между героем Пристрелюсень, мультом героя ЯрославСень, и его сокланом по Странному делу, героем ведюк.
Суть претензии: сошлись изначально две неравные армии, с примерно равной силой, в ходе битвы ведюк предположительно хотел уничтожить живую силу противника заклинаниями. Оба героя были в ловчих билдах, что является прямым доказательством что бой был договорной. (Два соклана договорились провести бой на карте)
Причины намеренного поражения в данном бою:
1)Очевидно что малые пачки змеемух в стеках не самый разумный выбор против практически замкового фула. (PS Замковый фул - максимальный набор существ из замка)
2)Кроме того, 31 силы магии недостаточно для быстрого убиения противники до того как он вырежет микропачки твоих войск.
При такой см можно идти в стандартное сражение где на обоих сторонах замковые фулы , но не туда, где от тебя требуется в максимально сжатые сроки уничтожить большую армию противника.
Но дальше - больше. Герой ведюк, игнорируя все принципы игры магом вместо использования либо цепи, либо взрыва, колдует заклинание замедление, что полный абсурд и основная причина по которой можно говорить, что это поражение - намеренное. На втором раунде вместо опять же цепи или взрывабыло произнесено заклинание огненные мины, что крайне не эффективно и ненадёжно, и пахнет желанием проиграть. Как итог двух раундов, маг не нанёс ни 1 единицы урона заклинаниями воину, пока воин расстреливал его молотками и стал атаковать в рукопашной.
Можно утверждать, что герой ведюк новичок и играть не умеет. Однако какое никакое время он уже в игре, причём даже сам время от времени ловит игроков, так что такая отмазка не пройдёт. Кроме того, по аналогии с темой viewtopic.php?f=19&t=17078&start=20 даже если один из игроков совершил глупость предложив такой бой, виноваты всё равно оба, - потому что второй на неё согласился.
2й бой. Номер битвы http://www.heroesland.com/battle.php?38450798
Основная претензия, что на раунде 2 подчинённый взрыватель не только взорвал почти убитого конника Пристрелюсеня, вместо жирного копьеносца, но и при морали не стал взрывать копейщика, что наводит на мысль о том что он не желал поражения своему оппоненту. Как итог - проиграл.
Косвенным признаком договорного характера боёв может служить сообщение Пристрелюсеня в чате о том что продаст что-нибудь за 15 крестов (как будто бы он хотел от них поскорее избавиться), но это уже - субъективно. Если есть дополнительные свидетели, прошу отписаться в этой теме.
За 2 боя Пристрелюсень получил 4 креста и 2 званки варграфа.
Крест - 100к, варграф 100-200 хрош, (в среднем 150), по текущему курсу это 180000 золота. Итоговая выгода - 760 к золота.
Исходя о правилах штрафования которых придерживается сам Сень, штраф ему ожидаю увидеть 760000*2= 1520000 золотых. Двум другим фигурантам дела, соответственно, половину из этой суммы.
Если ответчик желает отписаться, в связи с баном пусть сделает это через третье лицо.
1й бой. Номер битвы http://www.heroesland.com/battle.php?38449329
Бой произошёл между героем Пристрелюсень, мультом героя ЯрославСень, и его сокланом по Странному делу, героем ведюк.
Суть претензии: сошлись изначально две неравные армии, с примерно равной силой, в ходе битвы ведюк предположительно хотел уничтожить живую силу противника заклинаниями. Оба героя были в ловчих билдах, что является прямым доказательством что бой был договорной. (Два соклана договорились провести бой на карте)
Причины намеренного поражения в данном бою:
1)Очевидно что малые пачки змеемух в стеках не самый разумный выбор против практически замкового фула. (PS Замковый фул - максимальный набор существ из замка)
2)Кроме того, 31 силы магии недостаточно для быстрого убиения противники до того как он вырежет микропачки твоих войск.
При такой см можно идти в стандартное сражение где на обоих сторонах замковые фулы , но не туда, где от тебя требуется в максимально сжатые сроки уничтожить большую армию противника.
Но дальше - больше. Герой ведюк, игнорируя все принципы игры магом вместо использования либо цепи, либо взрыва, колдует заклинание замедление, что полный абсурд и основная причина по которой можно говорить, что это поражение - намеренное. На втором раунде вместо опять же цепи или взрывабыло произнесено заклинание огненные мины, что крайне не эффективно и ненадёжно, и пахнет желанием проиграть. Как итог двух раундов, маг не нанёс ни 1 единицы урона заклинаниями воину, пока воин расстреливал его молотками и стал атаковать в рукопашной.
Можно утверждать, что герой ведюк новичок и играть не умеет. Однако какое никакое время он уже в игре, причём даже сам время от времени ловит игроков, так что такая отмазка не пройдёт. Кроме того, по аналогии с темой viewtopic.php?f=19&t=17078&start=20 даже если один из игроков совершил глупость предложив такой бой, виноваты всё равно оба, - потому что второй на неё согласился.
2й бой. Номер битвы http://www.heroesland.com/battle.php?38450798
Основная претензия, что на раунде 2 подчинённый взрыватель не только взорвал почти убитого конника Пристрелюсеня, вместо жирного копьеносца, но и при морали не стал взрывать копейщика, что наводит на мысль о том что он не желал поражения своему оппоненту. Как итог - проиграл.
Косвенным признаком договорного характера боёв может служить сообщение Пристрелюсеня в чате о том что продаст что-нибудь за 15 крестов (как будто бы он хотел от них поскорее избавиться), но это уже - субъективно. Если есть дополнительные свидетели, прошу отписаться в этой теме.
За 2 боя Пристрелюсень получил 4 креста и 2 званки варграфа.
Крест - 100к, варграф 100-200 хрош, (в среднем 150), по текущему курсу это 180000 золота. Итоговая выгода - 760 к золота.
Исходя о правилах штрафования которых придерживается сам Сень, штраф ему ожидаю увидеть 760000*2= 1520000 золотых. Двум другим фигурантам дела, соответственно, половину из этой суммы.
Если ответчик желает отписаться, в связи с баном пусть сделает это через третье лицо.
Re: Незаконные бои
сделаю замечание по оформлению темы:
4.2. Заявитель обязан предоставить ссылку на битву/битвы, а так же дату и время её/их проведения.
Добавьте даты - что бы было всем удобно найти то что они захотят найти!
А по теме: думаю если за неделю отпишутся все судьи или большинство с помощью которых можно будет сделать заключительный вердикт, то думаю закрыть тему до понедельника след недели! В связи вступления в должности новый состав СК!
Re: Незаконные бои
По первому бою вопрос: где проводилась эта битва?
Re: Незаконные бои
Здрасте,битва проводилась по столицей нейтралов прям на выходе из нее,вышел я в надежде поглазеть на гонг и кандитатуры.билд у меня был под костры так что я не имел нормальных дд так как еще подберал билд эт видно по истории боев героя ведюка опыт за костры прыгал довольно сильно.так что это просто неудачное стечение обстоятельств
Re: Незаконные бои
Согласно данным из окна информации о битве, у героя ведюк было 235 очков инты в сражении. И не нашлось ничего лучше, кроме как замедление, мины и берсерк? Как по мне - маловероятно. Кроме того 7 паков змеемух и маговские статы, - под костры... Что-то не вяжетсяВедюк писал(а): ↑03 ноя 2021, 04:17Здрасте,битва проводилась по столицей нейтралов прям на выходе из нее,вышел я в надежде поглазеть на гонг и кандитатуры.билд у меня был под костры так что я не имел нормальных дд так как еще подберал билд эт видно по истории боев героя ведюка опыт за костры прыгал довольно сильно.так что это просто неудачное стечение обстоятельств
Re: Незаконные бои
1 бой - между соклан - я всегда был против боев между сокланами за кресты, но и ни когда не просил наказание за такие бои.
Мой вердикт - изъять плюшки, без наказания!
2 бой - против меня часто в "проигранных" мной боях игроки (которые многое отдали бы что бы победить) совершали ошибки которые решали исход боя!
Вердикт: не считаю их бой договорным! не виновны!
Мой вердикт - изъять плюшки, без наказания!
2 бой - против меня часто в "проигранных" мной боях игроки (которые многое отдали бы что бы победить) совершали ошибки которые решали исход боя!
Далеко не главная ошибка.
Вердикт: не считаю их бой договорным! не виновны!
Re: Незаконные бои
А что ты мне войнобилдом костры без опыта бить? Из дд были ток пару молний штук 2-3 и берсы с раздичными сапор спелами для забития костраАйден писал(а): ↑03 ноя 2021, 04:22Согласно данным из окна информации о битве, у героя ведюк было 235 очков инты в сражении. И не нашлось ничего лучше, кроме как замедление, мины и берсерк? Как по мне - маловероятно. Кроме того 7 паков змеемух и маговские статы, - под костры... Что-то не вяжетсяВедюк писал(а): ↑03 ноя 2021, 04:17Здрасте,битва проводилась по столицей нейтралов прям на выходе из нее,вышел я в надежде поглазеть на гонг и кандитатуры.билд у меня был под костры так что я не имел нормальных дд так как еще подберал билд эт видно по истории боев героя ведюка опыт за костры прыгал довольно сильно.так что это просто неудачное стечение обстоятельств
Re: Незаконные бои
Если не верится то прошу посмотри бои с костров все сам увидишьАйден писал(а): ↑03 ноя 2021, 04:22Согласно данным из окна информации о битве, у героя ведюк было 235 очков инты в сражении. И не нашлось ничего лучше, кроме как замедление, мины и берсерк? Как по мне - маловероятно. Кроме того 7 паков змеемух и маговские статы, - под костры... Что-то не вяжетсяВедюк писал(а): ↑03 ноя 2021, 04:17Здрасте,битва проводилась по столицей нейтралов прям на выходе из нее,вышел я в надежде поглазеть на гонг и кандитатуры.билд у меня был под костры так что я не имел нормальных дд так как еще подберал билд эт видно по истории боев героя ведюка опыт за костры прыгал довольно сильно.так что это просто неудачное стечение обстоятельств
Re: Незаконные бои
По 2-му бою коментарий: думаю Бристоль про втыкал что копейщики перешли к Сени, но даже если бы он их за ддшил, то всеровно дракончика то он не убил бы! Своих бить нельзя)