Страница 2 из 3

Re: сливать же запрещено не??

Добавлено: 26 июл 2016, 12:52
Gregorian
Lyapa писал(а):Прошу не отписывать никого в эту тему , вину признаю , прошу вынести вердикт и учесть "принципы работы судейской коллегии" ,а именно "
--Единичные случаи-- пока остаются безнаказанными, однако --повторенные-- являются предметом рассмотрения судебной коллегии."
Спасибо
Не, ну смешно же. А как же вчерашние бои на арене с героем skt1981? 3 боя как под копирку, не меняя билд! Вердикт:виновен!

Re: сливать же запрещено не??

Добавлено: 26 июл 2016, 17:23
Lyapa
Gregorian писал(а):
Lyapa писал(а):Прошу не отписывать никого в эту тему , вину признаю , прошу вынести вердикт и учесть "принципы работы судейской коллегии" ,а именно "
--Единичные случаи-- пока остаются безнаказанными, однако --повторенные-- являются предметом рассмотрения судебной коллегии."
Спасибо
Не, ну смешно же. А как же вчерашние бои на арене с героем skt1981? 3 боя как под копирку, не меняя билд! Вердикт:виновен!
Боже , ты откуда выполз? Во-первых , я менял плащ анти на маскхалат. Во-вторых , бои сливные? В-третьих , как эти бои к этой теме относятся? Ну личку чекните на крайний случай
Лишь бы тявкнуть

Re: сливать же запрещено не??

Добавлено: 26 июл 2016, 18:32
skt
Gregorian писал(а):
Lyapa писал(а):Прошу не отписывать никого в эту тему , вину признаю , прошу вынести вердикт и учесть "принципы работы судейской коллегии" ,а именно "
--Единичные случаи-- пока остаются безнаказанными, однако --повторенные-- являются предметом рассмотрения судебной коллегии."
Спасибо
Не, ну смешно же. А как же вчерашние бои на арене с героем skt1981? 3 боя как под копирку, не меняя билд! Вердикт:виновен!
Чушь собачья. Нормальные бои вчера были. Lyapa экспериментировал разные варианты как можно противостоять стрелку. После третьего боя стало очевидно обоим, что хоть с маскхалатом, хоть с гипнозом - противостоять нереально.

Re: сливать же запрещено не??

Добавлено: 26 июл 2016, 20:53
Gregorian
Ну что за люди, нормально научитесь общаться то! остаюсь при своём мнении - виновен.

Re: сливать же запрещено не??

Добавлено: 26 июл 2016, 21:37
Капитан Очевидность
Lyapa писал(а): Единичные случаи пока остаются безнаказанными, однако повторенные являются предметом рассмотрения судебной коллегии."
Спасибо
Сливные бои карались всегда. Приведенное тобой высказывание касалось исключительно боев на слив рейтинга,за которые не получались знаки победы над и не качалась ачивка. Твоя ситуация сюда не относится.

Re: сливать же запрещено не??

Добавлено: 26 июл 2016, 21:42
Капитан Очевидность
Lyapa писал(а):
Gregorian писал(а): Не, ну смешно же. А как же вчерашние бои на арене с героем skt1981? 3 боя как под копирку, не меняя билд! Вердикт:виновен!
Боже , ты откуда выполз? Во-первых , я менял плащ анти на маскхалат. Во-вторых , бои сливные? В-третьих , как эти бои к этой теме относятся? Ну личку чекните на крайний случай
Лишь бы тявкнуть
А за оскорбительное отношение к члену суда попросил бы выписать форумный бан вдогонку

Re: сливать же запрещено не??

Добавлено: 26 июл 2016, 23:23
Lyapa
Капитан Очевидность писал(а):
Lyapa писал(а):
Gregorian писал(а): Не, ну смешно же. А как же вчерашние бои на арене с героем skt1981? 3 боя как под копирку, не меняя билд! Вердикт:виновен!
Боже , ты откуда выполз? Во-первых , я менял плащ анти на маскхалат. Во-вторых , бои сливные? В-третьих , как эти бои к этой теме относятся? Ну личку чекните на крайний случай
Лишь бы тявкнуть
А за оскорбительное отношение к члену суда попросил бы выписать форумный бан вдогонку
Прости , в чём заключается оскорбление? :)

Re: сливать же запрещено не??

Добавлено: 26 июл 2016, 23:25
Lyapa
Gregorian писал(а):Ну что за люди, нормально научитесь общаться то! остаюсь при своём мнении - виновен.
Так я и не отрицаю , но бои с скт были не сливные.

Re: сливать же запрещено не??

Добавлено: 26 июл 2016, 23:33
Капитан Очевидность
Lyapa писал(а): Прости , в чём заключается оскорбление? :)
1)Боже , ты откуда выполз?
2)Лишь бы тявкнуть
По твоему это адекватный диалог с судьей?

Re: сливать же запрещено не??

Добавлено: 26 июл 2016, 23:46
Lyapa
Капитан Очевидность писал(а):
Lyapa писал(а): Прости , в чём заключается оскорбление? :)
1)Боже , ты откуда выполз?
2)Лишь бы тявкнуть
По твоему это адекватный диалог с судьей?
Если он судья , то у него есть какие-то привилегии? Ты говоришь что это неадекватный диалог , да , возможно ,но это не оскорбление.