Мошшеничество в куликовском турнире.

[brich]

Шанс на выигрыш по побегу (например,придет мамка и загонит оппонента в кровать ) есть всегда.. И затягивать или не затягивать бой - это решение принимается лично игроком. Есть конечно, кто так тянет, что аж сам по побегу проигрывает.

По пункту упомянутому прохвостом, в котором ключевое слово "Откровеное", на моей памяти, если я ошибаюсь поправте, был осужден только один бой, где была куча призывов, которые сводились в кучу и ддшились...

[Pro_XBOCT]

т.е., когда один и тот же игрок в битве с Кар-ом постоянно ресается, а в битве с Амбассадор-ом вообще не делает ни одного воскрешения, не выглядит откровенным накачиванием очками?

[АрХант]

Извините, что влезаю без стука, но все же хочу напомнить судьям про действующие принципы их работы (viewtopic.php?p=79386#p79386)

т.е., когда один и тот же игрок в битве с Кар-ом постоянно ресается, а в битве с Амбассадор-ом вообще не делает ни одного воскрешения, не выглядит откровенным накачиванием очками?

Сначала робко постучался, а потом сел и ноги свесил. Правила любишь? Почитай Правила "оформления заявления и протестов"

2. В обсуждении заявления принимают участие только участники рассматриваемой битвы и судьи.

Не понравится итоговое решение - поспособствуешь оформлению протеста.

Бои разные и каждый надо рассматривать отдельно, сейчас же интереснее выглядит сама концепция обвинений на фоне подобной темы годичной давности.

[Pro_XBOCT]

Интереснее выглядит концепция, что ты в своих многочисленных комментариях почему-то так и не ответил на поставленный вопрос, хотя он в вобщем-то по сути, а не флуд.

Бои разные и каждый надо рассматривать отдельно...

Вот и занялся бы этим конкретно.

[Lucky]

Ребята а ведь картина не абсолютно одна и таже, чего это Вы лукавите ?
Вот давайте проведем паралель с прошлым годом и этим :

2016 : персонаж хаябусы начал играть 21.09 и окончил турнир боем 25.09. Его обвиняли что он начал играть позже, а не со всеми , но почему то никто не удосужился учесть тот факт что его в игре то небыло до 21го числа (у него был блок, насколько я помню ). То-есть он пришел и отыграл тур за 5 дней, в отличии от тех кто провернул все это в тот момент когда он физически не мог быть в игре, по причине чтобы не слить ему (или Вы думаете почему все так резко отыграли за два дня, до выхода хаябусы из блока ?) Улавливаете ? Пока нет хаябусы быстро пильнули за пару дней и дело в шляпе, физически он с ними не сыграет и победу не заберет.
Также было выдвинуто обвинение что хаябуса отыграл с помогаями, что игроки мало активны и вообще... Только вот тот факт что бои сами по себе нормальные, почему то никто не берет во внимание.

2017 : персонаж хаябусы начал играть 21.09 и окончил турнир боем 25.09. Только теперь по другому, более хитро. С хаябусой по прежнему никто играть не хочет из прямых конкурентов и подают так чтобы на него не попасть, когда его нет в игре . Ну это ладно, было сказано что это нормально.
Был приведен факт со стороны Хаябусы что игроки в одном случае играли по нормальному (против игрока Кар), против него же делали какието несуразные вещи, на что судьи абсолютно никак не отреагировали , даже бои не рассмотрели.


Итог :
Судьи приведенные бои не рассмотрели, а ткнули носом в прошлый год, мол так же было и ничего. Но разве в прошлом году бои не были рассмотрены ? Разве часть судей, что были тогда, не вынесли вердикт "виновен" и только вмешательство дока изменило картину, разве не так ?
Как то странно у Вас все выходит, бои Вы не рассмотрели, на факт того что Вы должны бои расмотреть только ткнули Про Хвосту что он тут вообще писать не должен и все.
Накой Вы тогда вообще тут, если даже банально приведенные факты проверить нехотите, а приплетаете прошлый год где сами же и говорили что виновен ?

[slartibartfast]

2016 : персонаж хаябусы начал играть 21.09 и окончил турнир боем 25.09. Его обвиняли что он начал играть позже, а не со всеми , но почему то никто не удосужился учесть тот факт что его в игре то небыло до 21го числа (у него был блок, насколько я помню ). То-есть он пришел и отыграл тур за 5 дней, в отличии от тех кто провернул все это в тот момент когда он физически не мог быть в игре, по причине чтобы не слить ему (или Вы думаете почему все так резко отыграли за два дня, до выхода хаябусы из блока ?) Улавливаете ? Пока нет хаябусы быстро пильнули за пару дней и дело в шляпе, физически он с ними не сыграет и победу не заберет.
Также было выдвинуто обвинение что хаябуса отыграл с помогаями, что игроки мало активны и вообще... Только вот тот факт что бои сами по себе нормальные, почему то никто не берет во внимание.

Первое, половина из его боёв в прошлогоднем туре не были признаны нормальными, можешь внимательно почитать тему. Поэтому в данном случае не стоит выдавать желаемое за действительное и пускай это будет лишь твоим мнением, не стоит его преподносить как факт ибо факт был совсем другой.

Второе, сам факт того, что бои шли с помогаями, а не активными игроками также уже является нарушением.

Третье, Док остановил вердикт, не потому что сам признал персонажа хаябусы невиновным, а потому что не захотел воплощать в реальность сложный процесс наказание с отменой результатов тура без глубинной подоплеки через всю игру, с тех пор ничего не изменилось и решение не было найдено. Но факт остается фактом - Док не оправдывал Амбассадора, а просто тему замяли не приняв никакого решения.

Четвертое, заявитель темы всё подробно выложил и писать дальше в теме, разбираясь с полученной информацией имеет право только комиссия, а не все болельщики хаябусы. При продолжении нахламливания в тему эмоциональных постов поддержки нарушителям будут выдаваться баны. Если, есть желание дискуссировать далее всем вместе, то создайте топик в Кухне и я конечно же поддержу беседу там своим участием.

И последнее пятое, максимум, что я вижу мы можем сделать из разумного это объединить обе темы эту и прошлогоднюю воедино, как уже было выше предложено одним из судей и текущих нарушений по весу в каждой из них будет достаточно, что приведет лишь к двум вариантам развития событий: 1) либо по обоим турам будет принято решение о невиновности, 2) либо по обоим темам будут приняты обвинительные вердикты по которым 1-е место Амбассадора с прошлого года перейдет к Кару, а в этом году наоборот - по сути это значит, что фактически ничего не изменится. И вообще не вариант признать чистым боевой распил прошлого года от Амбассадора и нечистым боевой распил от Кара этого года. Ребята, понятное дело, что стоит и это нормально бороться за свои права, но будьте честны прежде всего перед собой.

На будущее выражаю личное убеждение, что таких грязных туровых распилов за дорогущие медали у нас не будет, так как (надеюсь) правила будут-таки скорректированы в пользу более чистых противостояний.

[Лесник]

Ребята а ведь картина не абсолютно одна и таже, чего это Вы лукавите ?
Вот давайте проведем паралель с прошлым годом и этим :

2016 : персонаж хаябусы начал играть 21.09 и окончил турнир боем 25.09. Его обвиняли что он начал играть позже, а не со всеми , но почему то никто не удосужился учесть тот факт что его в игре то небыло до 21го числа (у него был блок, насколько я помню ). То-есть он пришел и отыграл тур за 5 дней, в отличии от тех кто провернул все это в тот момент когда он физически не мог быть в игре, по причине чтобы не слить ему (или Вы думаете почему все так резко отыграли за два дня, до выхода хаябусы из блока ?) Улавливаете ? Пока нет хаябусы быстро пильнули за пару дней и дело в шляпе, физически он с ними не сыграет и победу не заберет.
Также было выдвинуто обвинение что хаябуса отыграл с помогаями, что игроки мало активны и вообще... Только вот тот факт что бои сами по себе нормальные, почему то никто не берет во внимание.

2017 : персонаж хаябусы начал играть 21.09 и окончил турнир боем 25.09. Только теперь по другому, более хитро. С хаябусой по прежнему никто играть не хочет из прямых конкурентов и подают так чтобы на него не попасть, когда его нет в игре . Ну это ладно, было сказано что это нормально.
Был приведен факт со стороны Хаябусы что игроки в одном случае играли по нормальному (против игрока Кар), против него же делали какието несуразные вещи, на что судьи абсолютно никак не отреагировали , даже бои не рассмотрели.

Позволю и себе некоторые комментарии сказанного.
2016: Персонаж Хаябусы был в блоке, это так, НО! никто и подумать не мог, что Док, по только одному известной причине (но мы то знаем ), пойдёт на беспрецедентный шаг и выпустит его акк из блока посредине турнира. Поэтому все спокойно играли, не ожидая подвоха, потом пришёл Амбассадор, посчитал очки и спокойно себе выиграл все бои, НЕ СЫГРАВ НИ С КЕМ ИЗ ОСТАЛЬНЫХ ПРИЗЁРОВ, набив при этом нужное кол-во очков. И, заметьте, закончил турнир утром в понедельник, что считается совсем уж нонсенсом (в этом году утром в понедельник не проводили ни одного боя, например, на всех уровнях)

2017: Кар, обломавшись по вине Амбассадора и Дока (не захотевшего ввести финал при 0 поражений у двоих героев), дабы не повторить прошлогоднюю ситуацию, не спешил заканчивать тур в первый же день и добил его в последний вечер, но, кстати, опять же ДО того момента, когда закончил тур Амбассадор.
При этом не соглашусь, что с Амбассадором никто не хотел играть из прямых конкурентов. У него были бои с героями, которые заняли 3,5, 7 места, а также с Эриком Рыжым, которому не хватило 1 боя, чтобы закончить тур на 4 месте. Да, Кар с ним не играл, но все ведь знают, что владелец этого акка играл ущё много туров на этой неделе на 11, 12, 18 (кулик и РТ), на 20-23 и т.д. , поэтому быть уверенным что сделал он это умышленно, нельзя. Может да, а может нет. В любом случае, раз Док в прошлогодней теме по просьбе антиТБ альянса не захотел менять правила, значит он считает, что такая ситуация по распределению мест справедлива и логична.

[alagar]

если вдруг случится, что будете убирать из турнирного расклада кулика -2016 персонажа Амбассадор,
то не забудьте персонажу Эрик-Рыжий обменять третью медальку на вторую за куликовский турнир 2016.

[Murderer]

Не перестаю удивляться... Как "наши" обошли систему так всё ок, смотрите как мы можем, а как "враги" сделали тоже самое так "да как так можно, в суд и срочно!" И речь сейчас не только в судебных разбирательствах, а во всех темах форума.
Конкретно по данной теме: пока правила данного турнира не изменятся, данные действия не будут считаться нарушением. Я за невиновность.

[Lucky]

Не перестаю удивляться... Как "наши" обошли систему так всё ок, смотрите как мы можем, а как "враги" сделали тоже самое так "да как так можно, в суд и срочно!" И речь сейчас не только в судебных разбирательствах, а во всех темах форума.
Конкретно по данной теме: пока правила данного турнира не изменятся, данные действия не будут считаться нарушением. Я за невиновность.

Не перестаю Вам удивляться, там хором орали что Амбасадор виновен, тут написали на персонажа Кар - так хором сразу не виновен
Уже бы обоих признали виновными и доку председатель написал бы лично, дабы устроить разбор полетов - так не пробовали?

Вы или крестик снимите или одежку наденьте