Re: заведомо сливной бой в РТ
Добавлено: 17 янв 2018, 19:48
Никто не может заставлять игрока играть так, как играли бы вы - и это не свидетельствует о том, что кто-то из вас прав.
вот за Ваш выбор навыков меня бы точно засудили, причем Вы же, что мне ловить с землей без ускора против мага? с моим см я сколько ресну? щит кину и буду ковылять до мага, а тот меня ддшить будет? или анти кидать на скел каждые 5 ходов и с их скоростью ползать по карте? земля самая дорогая кстати для РС и брать ее не стоит без см уж точноbrich писал(а):Посчитавши немного - пришел к выводу, что такой набор навыков заведомо проиграшный (по сравнению, например, с експертами земли, атаки, дефа, продвинутой некромантии и тактики) в РТ для РС 17ур . Но судить за то, что игрок не может _ не умеет_ не хочет искать оптимальное тоже как- то не камильфо..
возьми я тактику вместо стрельбы, спас бы на один стек больше, а толку? без тактики три минус, с тактикой два минус стека, но тогда личи мне зачем нужны вобще? но в будущем хочу попробовать как раз меняя стрельбу на тактику и в сете орка и лучше на арене как я понял..Murderer писал(а):И всё таки считаю не критичной ошибкой навык стрельбы над навыком тактики, да, против мага бы лучше подошла тактика, но тут как карта ляжет.
вот именно, что не знал на кого попаду, в первом бою играл против воина и брал таки резист, но даже медлю не отразил в конце боя ни один стек.. решил не брать и усилить уронslartibartfast писал(а): Гипотетически можно предположить, что Дансер знал на кого попадет и шёл сливать, но увы набора кривых навыков явно недостаточно, чтобы аргументировать спланированный умысел.
про двойные стандарты Вы правы считаю, новичка нельзя судить за такое мне кажется точно, но новичков у нас нет к сожалению, а туры лучше играть только с "врагами", тогда любой исход боя не страшен и билды, вот только "враги" меня не зовут..Возьмак писал(а):...Хотя о чем я у нас на все двойные стандарты...brich писал(а):. Но судить за то, что игрок не может _ не умеет_ не хочет искать оптимальное тоже как- то не камильфо..