Страница 2 из 2

Re: Слив в туре

Добавлено: 22 янв 2020, 18:51
slartibartfast
Готов закрывать тему. Мой голос не буду считать как участника.
Два голоса за обвинение, два против, один судья не высказался. Ситуация 50 на 50.
Выбираю вердикт - герой Rising hero виновен в проведении корявого боя, штраф 175 000 игровой валюты.
Дело закрыто.

Re: Слив в туре

Добавлено: 23 янв 2020, 16:32
phdoc
slartibartfast писал(а):
22 янв 2020, 18:51
Готов закрывать тему. Мой голос не буду считать как участника.
Два голоса за обвинение, два против, один судья не высказался. Ситуация 50 на 50.
Выбираю вердикт - герой Rising hero виновен в проведении корявого боя, штраф 175 000 игровой валюты.
Дело закрыто.
Судейская Коллегия не наказывает игроков за ошибки в битвах. Только за намеренное (в результате предварительного сговора либо по каким-то иным резонам) поражение в битве с целью получения соперником бонусов.

Следует, учитывая вышесказанное, соответствующим образом изменить вердикт Коллегии в данной теме.

Re: Слив в туре

Добавлено: 24 янв 2020, 01:52
slartibartfast
Хорошо, тогда коллеги выскажитесь конкретно на предмет был ли этот бой по вашему мнению слит специально или нет.
Я свой вердикт, как участник боя оглашать не буду.

Re: Слив в туре

Добавлено: 27 янв 2020, 03:26
Мазл тов
Повторюсь , характер договорного боя не выявлен , поэтому невиновны

Re: Слив в туре

Добавлено: 31 янв 2020, 16:16
Machete
Если нет мотива, это не значит что снимаеться ответсвенность.
Так же как и в этой теме viewtopic.php?f=19&t=15932&start=20#p134852 , мотив слить бой когда прямым конкурентам остаеться по 1-2 боя? Какой мотив по большому счету тогда вообще был экзекутриксу туда переть был? Своим боем , отнять бой у Горыча, чтобы ему было меньше шансов пересечься с прямым конкурентом, когда остаеться еще 3.5 дня до конца тура?
Если вас что-то отвлекает или мешает во время боя, это ваши проблемы.
Так что если штрафовать за кривые бои, то всех. Мой вердикт остаеться неизменным. Негоже председателю притворяться неумелым нубом.

Re: Слив в туре

Добавлено: 01 фев 2020, 00:03
slartibartfast
Machete писал(а):
31 янв 2020, 16:16
Если нет мотива, это не значит что снимаеться ответсвенность.
Так же как и в этой теме viewtopic.php?f=19&t=15932&start=20#p134852 , мотив слить бой когда прямым конкурентам остаеться по 1-2 боя? Какой мотив по большому счету тогда вообще был экзекутриксу туда переть был? Своим боем , отнять бой у Горыча, чтобы ему было меньше шансов пересечься с прямым конкурентом, когда остаеться еще 3.5 дня до конца тура?
Если вас что-то отвлекает или мешает во время боя, это ваши проблемы.
Так что если штрафовать за кривые бои, то всех. Мой вердикт остаеться неизменным. Негоже председателю притворяться неумелым нубом.
Мы уже никого не штрафуем за кривые бои. Только за намеренные сливы. Хочешь обвинительного приговора, то пиши прямо "Герой специально сливал противнику", если так действительно считаешь.

Re: Слив в туре

Добавлено: 03 фев 2020, 20:44
brich
brich писал(а):
13 янв 2020, 17:59

И хотя бой можно и нужно было выигрывать оверлорду, Но поскольку бой по сути не менял турнирного расклада - причин для умышленного слива в бою не видно.
При нынешних раскладах остается подсудной только кривая игра сверху, которая в результате имела целью менять результаты.

Re: Слив в туре

Добавлено: 09 фев 2020, 02:08
АрХант
Ситуация "стены безнадёжности" знакома и понятна. Да тактика выбрана не лучшая, но в рамки логики она укладывается, тем более бой как мог игрался на победу.

Намеренного слива не вижу, а раз мы теперь гадаем именно исключительно намеренность, то..

Вердикт: невиновен.

Re: Слив в туре

Добавлено: 09 фев 2020, 03:31
slartibartfast
После некоторой коррекции формулировки в теме и возможности высказаться всех судей вердикт меняется. Невиновен.

Дело закрыто.