www.heroesland.com

Ламбо дак это же не говорит о их сговоре! ну ведь правильно.

Ламбо писал(а): ↑

14 апр 2021, 01:34

Чтобы выиграть у ведьмы должны были быть ресы, призывы, антимагия и бафы и резя в навыках (Сеня, я не говорю про эксперт навыка, можно взять даже начальную). Были эти заклы в книге или нет - проверить нереально. Все эти фактора давали бы ведьме шанс победить(шанс, а не 100% гарантию).

Ну начальная сопра может шанс бы и дала если бы сработала ок, но мы рассматриваем те билды которые встретились в бою, все остальное неважно. То есть вот в бою сошлись такой в такой то сборке и такаой в такой то сборке. Все. Рассуждения о том что сборка могла бы быть другая вне нашей юрисдикции.

Ламбо писал(а): ↑

14 апр 2021, 01:34

Возможно в 1м посте я неправильно выразил свою мысль или выразил её не до конца, продолжу в этом посте: я говорю о безобразно сыгранном бое. ДДшить в себя - это уже есть нарушение правил. По нашим правилам ведьма должны была мучаться до конца и делать все для своей победы. Есть шансы или нет, много или мало - это не важно.

Логично, но вот вспоминаю последний Куликовский турнир(viewtopic.php?f=19&t=16640), там phdoc озвучил другую позицию по этому поводу. специально ее процитировал:

phdoc писал(а): ↑

30 дек 2020, 15:39

Преднамеренно проиграть можно только там, где есть шанс выиграть.

И пофигу что там творилась в бою хрень. Неважно чо делал оппонент если шансы для выигрыша в одну калитку.

Ламбо писал(а): ↑

14 апр 2021, 01:34

Сеня, в чем невиновность?? Док много раз говорил, что игрок должен делать все для своей победы, ещё бОльшее кол-во раз говорил, что любые условия, которые игроки самостоятельно устанавливают для себя(аля без призывов/ без анти/ ещё что-то) не могут служить аргументов в пользу нарушения правил.

На последнем Куликовском турнире phdoc изменил свою позицию(цитата выше). Шансов нет победить-делай чо хочешь. У нас ДД-магу попался противник в антимаг сете, шансов нет. Все. То что ЧФ ускорил свой бой после того как честно играл первые три раунда, ну такое, но прям осуждать смысла нет.

Какие-то странные манипуляции пошли.

Док, просьба подтвердить или опровергнуть это интересное заявление - потому что сейчас Сень, опираясь на ваши слова говорит, что нет ничего противоправного в том, что игрок стал кидать в себя меты с нулевого раунда, так как сразу когда увидел какой противник напротив стоит понял, что бой проигран.

Если сейчас этим делом мы введем в норму бросание в себя метеора на первом ходу, то даже не знаю чего еще нам хотелось бы вообще от пвп...

Сколько за меня решателей!

А нельзя сначала у меня спросить?

С героем П_А_Ш_О_К у меня никаких связей нет!

Если уж судить, то за помощь FBI. Но уж никак этот бой к этому не привяжешь...

Во первых он второй в туре! Кто может на этом этапе говорить об оплате да ещё и в виде ПСР2?

То что Убер не попал на 1 место - это шанс 1 к 1000... И расклад с его 1 местом уже совсем другой...

А то что ДД в себя вещь тоже очевидная, но видимо не для всех...

Я играл не бой, а турнир... А по правилам турнира сначала считают победы, а потом набранные очки (за набитых юнитов)... Если я абсолютно вижу, что на ход после всех призывов, что шансов нет... А это мясо - это очки соперника... То для того, что бы его обойти я не должен отдать ему лишнии очки... А при равенстве побед и если бы закончил тур, то я бы его обошёл и забрал бы 3 место...

Что должен я был ещё думать во втором бое турнира?

Черный Феникс писал(а): ↑

14 апр 2021, 02:49

А при равенстве побед и если бы закончил тур, то я бы его обошёл и забрал бы 3 место...

Расскажи тогда как именно ты планировал закончить турнир и получить 3 место, если этот бой (второй для тебя в турнире) был сыгран в 22-00 по МСК в воскресенье вечером!?) Хотя бы чисто гипотетически??

Было понятно, что для тебя этот турнир ни каким образом не будет сыгран, а вот для противника это уже был 5-й бой в турнире и ему эта победа была нужна как воздух, благодаря ей он медаль и получил.

slartibartfast писал(а): ↑

14 апр 2021, 02:56

Черный Феникс писал(а): ↑

14 апр 2021, 02:49

А при равенстве побед и если бы закончил тур, то я бы его обошёл и забрал бы 3 место...

Расскажи тогда как именно ты планировал закончить турнир и получить 3 место, если этот бой (второй для тебя в турнире) был сыгран в 22-00 по МСК в воскресенье вечером!?) Хотя бы чисто гипотетически??

Было понятно, что для тебя этот турнир ни каким образом не будет сыгран, а вот для противника это уже был 5-й бой в турнире и ему эта победа была нужна как воздух, благодаря ей он медаль и получил.

Он медаль получил благодаря тому что доиграл турнир как и герой FBI!

Враг. писал(а): ↑

14 апр 2021, 03:18

slartibartfast писал(а): ↑

14 апр 2021, 02:56

Черный Феникс писал(а): ↑

14 апр 2021, 02:49

А при равенстве побед и если бы закончил тур, то я бы его обошёл и забрал бы 3 место...

Расскажи тогда как именно ты планировал закончить турнир и получить 3 место, если этот бой (второй для тебя в турнире) был сыгран в 22-00 по МСК в воскресенье вечером!?) Хотя бы чисто гипотетически??

Было понятно, что для тебя этот турнир ни каким образом не будет сыгран, а вот для противника это уже был 5-й бой в турнире и ему эта победа была нужна как воздух, благодаря ей он медаль и получил.

Он медаль получил благодаря тому что доиграл турнир как и герой FBI!

Было такое правило, что недостаточно просто отыграть все бои в турнире, а ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно хотя бы в одном из них победить.
Если бы не победа в этом бою, то друид отыграл был турнир с результатом 0-6 и медаль бы не получил!

slartibartfast писал(а): ↑

14 апр 2021, 03:22

Было такое правило, что недостаточно просто отыграть все бои в турнире, а ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно хотя бы в одном из них победить.
Если бы не победа в этом бою, то друид отыграл был турнир с результатом 0-6 и медаль бы не получил!

1. Тут вопросы к ответчику задает СК, а не ты. Хватит флудить.
2. Как отыгран турнир в целом СК не рассматривает. СК рассматривает заявление только в рамках приведенного боя -был ли бой договорной, в котором одна сторона намеренно проиграла другой.

ЯрославСень писал(а): ↑

14 апр 2021, 02:13

Рассуждения о том что сборка могла бы быть другая вне нашей юрисдикции.

Т.е. включить мозг и подумать, что можно подобрать более подходящий билд вне нашей юрисдикции? Т.е. для примера, у перса могут быть 4 экспа магии, волшебство, в разном сферы магии + сапфиры, а перс в бою ни 1 дд не кинет - мы это не рассматриваем? Т.е. если у перса 3 экспа магии, а в бою он призывает элей 4й стихии, по которой нет эксперта - это мы тоже не рассматриваем?

ЯрославСень писал(а): ↑

14 апр 2021, 02:13

И пофигу что там творилась в бою хрень. Неважно чо делал оппонент если шансы для выигрыша в одну калитку.

Кому пофигу? Тебе пофигу? СК пофигу? Доку пофигу? Лично мне как представителю СК не пофигу.

ЯрославСень писал(а): ↑

14 апр 2021, 02:13

То что ЧФ ускорил свой бой после того как честно играл первые три раунда, ну такое, но прям осуждать смысла нет.

А теперь вдумайся сколько намеренных сливов можно будет оправдать подгоняя их под твою идею "нет шансов победить - помоги сопернику убить себя".

slartibartfast писал(а): ↑

14 апр 2021, 02:39

игрок стал кидать в себя меты с нулевого раунда, так как сразу когда увидел какой противник напротив стоит понял, что бой проигран.

Не в 0 раунде, а в 3! Не нужно искажать факты.

Черный Феникс писал(а): ↑

14 апр 2021, 02:49

А то что ДД в себя вещь тоже очевидная, но видимо не для всех...

Ты так и не сказал зачем ты кидал в себя меты.

ЯрославСень писал(а): ↑

14 апр 2021, 03:32

2. Как отыгран турнир в целом СК не рассматривает. СК рассматривает заявление только в рамках приведенного боя -был ли бой договорной, в котором одна сторона намеренно проиграла другой.

Что значит не рассматривает?? Почему не рассматривает?? Как тогда судить что герой мог сделать и не мог сделать?? Как понять какие у него заклы в книге, какие билды ещё использует, на каком уровне он проводит битвы с другими игроками?? Где написано, что СК не рассматривает нечто большее, нежели то, о чем в 1м посте говорит заявитель?? Я что один пошел и посмотрел другие бои этого тура??

Я жду ответа Пашка, жду ответа ЧФ(на мой вопрос) и жду ответа Дока про переписку между героями на счет сговора и тогда вынесу вердикт.

Ламбо писал(а): ↑

14 апр 2021, 13:14

Не в 0 раунде, а в 3! Не нужно искажать факты.

Согласен не 0, а 3, а потом и последующий. В общем целенаправленно несколько раз. Чего и сам проигравший не отрицает.
Вопрос в том почему он и многие другие игроки внезапно стали считать, что такое поведение у нас теперь норма!?

Без Дока не разобраться.