www.heroesland.com

Бойтесь данайцев, дары приносящих.
К чему создана тема? Сень, ты должен понимать, что баги в игре надо закрывать. А это значит, такие проверочные бои были лишь вопросом времени.
Ребята договорились о бое, но не о результате. Результат, так сказать, был виден на лице ещё до боя. Не виновны.

гранитсамогон писал(а): ↑

07 июн 2021, 21:34

К чему создана тема?

К пресечению договорных боев, где результат известен заранее, а для отвода глаз придумана отговорка мол проверяли баг.

гранитсамогон писал(а): ↑

07 июн 2021, 21:34

Сень, ты должен понимать, что баги в игре надо закрывать. А это значит, такие проверочные бои были лишь вопросом времени.

Как бой на опаске помог закрытию багов? Для кого то неожиданность что ли что бой на опаске будет через 20-40 секунд? К багу "О прятках на воде" данный бой отношения никакого не имеет, ребята просто пильнули кресты, а отмазались мол проверяли будет ли бой. Но как бы в справке черным по белому написано что на опаске бой будет.
Гранит, что по твоему они проверяли? Я может действительно чего то не понимаю.

гранитсамогон писал(а): ↑

07 июн 2021, 21:34

Ребята договорились о бое, но не о результате. Результат, так сказать, был виден на лице ещё до боя. Не виновны.

А вот в этом и проблема. Я тоже могу сейчас кровавую бойню устроить на карте, снимая кресты с мультов сокланов, а сказать мол проверяю нет ли багов, каждую клетку вот проверить решил... Пережор убил на карте мульта для сливов по предварительному сговору и это не нормально, смысла договариваться о результате боя не было, там и так до боя понятно было чем все кончится да.

Y0)I( писал(а): ↑

07 июн 2021, 13:49

Но оценка билдов не входит в компетенцию СК.

Входит. Прошу еще раз рассмотреть этот случай, используя в том числе информацию о билдах, о метеоре по защите от земли, о купленных и тут же использованных свитках призывов лодки, о силе героя победителя, которая превышала силу мульта для сливов на 15%(порог на кресты 20%), что позволило снять кресты.

ЯрославСень писал(а): ↑

07 июн 2021, 22:07

гранитсамогон писал(а): ↑

07 июн 2021, 21:34

К чему создана тема?

К пресечению договорных боев, где результат известен заранее, а для отвода глаз придумана отговорка мол проверяли баг.

гранитсамогон писал(а): ↑

07 июн 2021, 21:34

Сень, ты должен понимать, что баги в игре надо закрывать. А это значит, такие проверочные бои были лишь вопросом времени.

Как бой на опаске помог закрытию багов? Для кого то неожиданность что ли что бой на опаске будет через 20-40 секунд? К багу "О прятках на воде" данный бой отношения никакого не имеет, ребята просто пильнули кресты, а отмазались мол проверяли будет ли бой. Но как бы в справке черным по белому написано что на опаске бой будет.
Гранит, что по твоему они проверяли? Я может действительно чего то не понимаю.

гранитсамогон писал(а): ↑

07 июн 2021, 21:34

Ребята договорились о бое, но не о результате. Результат, так сказать, был виден на лице ещё до боя. Не виновны.

А вот в этом и проблема. Я тоже могу сейчас кровавую бойню устроить на карте, снимая кресты с мультов сокланов, а сказать мол проверяю нет ли багов, каждую клетку вот проверить решил... Пережор убил на карте мульта для сливов по предварительному сговору и это не нормально, смысла договариваться о результате боя не было, там и так до боя понятно было чем все кончится да.

Устраивай. Только баг найди сначала.

Вот ты когда с нартом(с ним, да?) на арене постановочные бои проводил, осознавал, сколько тряпок ему набил под видом "проверки резиста на физ урон(верно помню?)"? И никто тогда по этому поводу не возмущался. Мол, доброе дело сделал.
А тут лавочку, точнее, место для прятки, прикрыли, и тебя, видно, это задело.

гранитсамогон писал(а): ↑

07 июн 2021, 23:36

Вот ты когда с нартом(с ним, да?)

С ним.

гранитсамогон писал(а): ↑

07 июн 2021, 23:36

на арене постановочные бои проводил, осознавал, сколько тряпок ему набил под видом "проверки резиста на физ урон(верно помню?)"? И никто тогда по этому поводу не возмущался. Мол, доброе дело сделал.

Ни одной тряпки. Потому никто и не возмущался.

гранитсамогон писал(а): ↑

07 июн 2021, 23:36

А тут лавочку, точнее, место для прятки, прикрыли, и тебя, видно, это задело.

Меня это не задело никак. Не нужно надумывать в тему то что ее не касается.

Гранит, ответь пожалуйста на вопрос. Как баг "прятки на воде в гарзе" связан с боем, который тут на обсуждении?

Много полемики и мало продвижения.
Просто собираем вердикты и выносим решение.
А разговор ради разговора можно в других разделах проводить.

slartibartfast писал(а): ↑

08 июн 2021, 03:32

Много полемики и мало продвижения.
Просто собираем вердикты и выносим решение.
А разговор ради разговора можно в других разделах проводить.

Тут не разговор ради разговора, а конкретное обсуждение конкретной ситуации. Я задал вполне себе уместный вопрос, на который хотел бы получить ответ. Задам его еще раз.
Как баг "прятки на воде" относится к рассматриваемому тут бою?

1- не надо баги проверять на бонусы!
2- бой с сокланом
3- бой со слабым, где у проигравшего шансов нету на победу
1+2+3=виновны
Изъять кресты и званку + штраф по 200 к обоим!

P.s. вы же сума сойдете если я начну сокланов ловить!

slartibartfast писал(а): ↑

08 июн 2021, 03:32

Много полемики и мало продвижения.
Просто собираем вердикты и выносим решение.
А разговор ради разговора можно в других разделах проводить.

Держите себя в руках.
Ребята я вижу пытаются разобраться - и сделать правильные выводы!

phdoc писал(а): ↑

07 июн 2021, 17:24

Y0)I( писал(а): ↑

07 июн 2021, 13:49

После того, как phdoc разрешил бои на карте против мультов сокланов, это стало "распилом крестов в законе".

Напомню, что у нас всегда были разрешены любые битвы, кроме тех, в которых одна сторона намеренно проигрывает другой для поставки ей каких-либо бонусов.

phdoc, тут вы лукавите.
Относительно недавно была такая тема: viewtopic.php?f=19&t=15401&start=60
В ней был вынесен суровый обвинительный вердикт. А ваш верный протеже кидался громкими фразами:

В дальнейшем в игре проведенные бои между сокланами могут наказываться еще более сурово, любое случайное столкновение на карте между сокланами игроки могут и ОБЯЗАНЫ сами озвучать явкой с повинной на форуме, чтобы избавить себя от дополнительных санкций.

Вы же не сильно противились этому. А предоложили следущее:

Сильно не уверен, что нам следует автоматически либо правилами запрещать ЛЮБЫЕ битвы между героями с клановой связью второго (и более) порядка. Связь же "принципов фейр-плей" с поднятой проблемой не просматривается.
Готового решения - как поступать в таких случаях пока нет. Потому предлагаю заинтересованным лицам инициировать публичное обсуждение озвученной здесь темы.

И что нам дало это публичное обсуждение?

Совсем до недавнего времени всё игровое сообщество считало такие битвы под запретом. Потом вы отменили fair play. После чего появилась тема в суде:
viewtopic.php?f=19&t=16925
Вы же дали пояснения, что нет никаких запретов на проведение таких боев, а единственный запрет прописан в правилах.

Мое мнение, что 90% случаев боев на карте с мультами сокланов - это распил. А остальные 10% относятся к случайным столкновениям и незнанием принадлежности мультов. Данный же случай к этому не относится, в т.ч. из-за показаний самих игроков.

ЯрославСень писал(а): ↑

07 июн 2021, 22:11

Y0)I( писал(а): ↑

07 июн 2021, 13:49

Но оценка билдов не входит в компетенцию СК.

Входит. Прошу еще раз рассмотреть этот случай, используя в том числе информацию о билдах

А у тебя есть эти сведения? Какие арты были надеты на героях и какие у них имелись в доступе в тот момент?

slartibartfast писал(а): ↑

08 июн 2021, 03:32

Много полемики и мало продвижения.
Просто собираем вердикты и выносим решение.
А разговор ради разговора можно в других разделах проводить.

Я вижу, что вам для вынесения вердиктов достаточно только ников героев. Если другим членам СК для этого необходимо обсуждение, то не нужно их тут затыкать.