ниугадал опять ,прежде чем что то писать изучи проблему
буся зашел в клан, чтобы забрать у меня сундуки... как то так
Док, и почему не ввели наказание за клевету???
Модератор: Бенедикт
ниугадал опять ,прежде чем что то писать изучи проблему
Мартовский_котя писал(а):если ты не понял про что тут говорят тоГосподарь Валахии писал(а): хотелось бы узнать у вас какие такие?) а шм? показать бои мердера в шм? или снола в ученике? а бои итак есть г-п Кароче, можете спросить у фадосы или посмотреть лог его боев, как хай в шм кресты пилят) фадоса да 18-й но противники его переросли эти сеты, но ни че пилят в них и тишина..
так что прежде чем что то ковырять подумали б об отдаче. Эта фраза не к кароче он не пилит пока)кстати прочти заново свою фразу "как черт не русский"Господарь Валахии писал(а): п.с. всем "умников" и выскочек писать прошу только по делу, а не показать свой очередной бред когда нечего сказать.
Надо. Обязательно надо подробно описывать суть претензии в заявке.Мартовский_котя писал(а):да похоже уже не надо
Нет, не так. В наших принципах работы судейской Коллегии есть третий пункт, где упоминаются два повода. А значит Коллегия определяет не только нарушение правил, но и нарушение принципов Fair Play (где это уместно). Эти ваши "такие" бои - как раз про второе и вполне могут являться предметом рассмотрения.Мартовский_котя писал(а):к бою претензии есть? нет? свободен.
подождите подождитеphdoc писал(а):Надо. Обязательно надо подробно описывать суть претензии в заявке.Мартовский_котя писал(а):да похоже уже не надоНет, не так. В наших принципах работы судейской Коллегии есть третий пункт, где упоминаются два повода. А значит Коллегия определяет не только нарушение правил, но и нарушение принципов Fair Play (где это уместно). Эти ваши "такие" бои - как раз про второе и вполне могут являться предметом рассмотрения.Мартовский_котя писал(а):к бою претензии есть? нет? свободен.
я один запутался или судьи тоже?Глаз Мага писал(а): Тебе лень их все смотреть и ты предлагаешь это сделать нам самим, выбрав "понравившиеся"? По представленным 3-м боям вердикт: невиновны. Нормальные бои, у всех шансы на победу. Да, получили кресты, И ЧТО? Договориться вдвоём, подогнать силу, выйти за гарнизон, провести бой, это же минимум полчаса нужно, а скорее всего больше. Вполне адекватная награда за проведённое время в игре.
Поэтому и не пилю, что это не совсем красиво выглядит.Господарь Валахии писал(а): хотелось бы узнать у вас какие такие?) а шм? показать бои мердера в шм? или снола в ученике? а бои итак есть г-п Кароче, можете спросить у фадосы или посмотреть лог его боев, как хай в шм кресты пилят) фадоса да 18-й но противники его переросли эти сеты, но ни че пилят в них и тишина..
так что прежде чем что то ковырять подумали б об отдаче. Эта фраза не к кароче он не пилит пока)
phdoc писал(а):Надо. Обязательно надо подробно описывать суть претензии в заявке.Мартовский_котя писал(а):да похоже уже не надоНет, не так. В наших принципах работы судейской Коллегии есть третий пункт, где упоминаются два повода. А значит Коллегия определяет не только нарушение правил, но и нарушение принципов Fair Play (где это уместно). Эти ваши "такие" бои - как раз про второе и вполне могут являться предметом рассмотрения.Мартовский_котя писал(а):к бою претензии есть? нет? свободен.
идрид мадрид.phdoc писал(а):И эта недоброта запросто может вылиться во что-то более интересное.