Основные положения действующего судейского корпуса.
Добавлено: 04 окт 2015, 21:12
I. Основные положения действующего судейского корпуса.
1. Судьи судейского корпуса выносят свои решения в течении 7 рабочих дней, допускается работа судейской коллегии на выходных.После этого в течении не более чем 3х рабочих дней глава судейского корпуса должен вынести решение.
2. В случае не вынесения в течении 7 рабочих дней решения кого-либо из состава судейской коллегии глава судейского корпуса берет на себя право вынести вердикт без учета голоса отсутствующего судьи.
3. Судья отсутствующий более 10 рабочих дней (2 недели), при наличии вопросов требующих его решения, без предупреждения главы судейского корпуса выбывает из состава судейской коллегии.
4. В случае если судья считает, что не может вынести объективного решения (по уважительной причине, дружбе с обвиняемым и т.д.) он вправе передать право голоса главе судейской коллегии или отказатся от голосования по соответствующему вопросу.
5. Глава судейского корпуса имеет право самостоятельно вынести решение по вопросам выглядящим очевидно для главы судейского корпуса.
6. При вынужденном отсутствии главы судейского корпуса в течении 10 рабочих дней (по уважительной причине) он обязан предупредить первого судью и первый судья приобретает право самостоятельно вынести вердикт. В случае если судейская коллегия не была предупреждена об отсутствии главы судейского корпуса, глава судейского корпуса переизбирается.
7. Судьи имеют право быть замененными по просьбе к главе судейского корпуса, но обязуются вынести все вердикты по вопросам требующим их рассмотрения или передать право голоса главе судейского корпуса.
II. Основные положения судейской коллегии при вынесении решений.
Битвы на карте мира.
1. Любая битва на карте мира по предварительному сговору наказуема. В независимости от дней неслома, полной идентичности экипированности героев, равных условиях и т.п.
2. К битвам на карте мира по предварительному сговору относятся все битвы кроме подловов (как правило такие битвы очевидны по экипированности пойманного), поимке на карте в случае защиты пойманного друга/соклана, войны кланов, в этом случае требуется представить бой вокруг которого произошли события, в идеале необходимы свидетели происходившего. В случае войны кланов ситуация разбирается отдельно судейской коллегией.
3. К подловам относятся только битвы с активными игроками. Активность определяется по логу боев героя. (Если у героя не наблюдалось активной игры, то внезапная поимка на карте трактуется как бой по предварительному сговору, товарищам ловцам необходимо следить за логом героев которых они ловят, дабы не быть незаслуженно осужденными)
4. Остальные спорные вопросы по битвам на карте мира обсуждаются судейской коллегией в случае необходимости вынесения решения.
Турнирные битвы.
1. Турнирные битвы с заранее обговоренным исходом боя наказуемы в случае их доказательности.
2. Особое внимание уделяется боям с героями не ведущими активной игры (определяется по логу героя) Внезапное появление героя для «слива» турнирного боя является наказуемым если слив очивиден. В случае старательного и интересного боя, шанса на победу героя редко появляющегося в игре дальнейшие обстоятельства рассматриваются судейской коллегией для вынесения решения.
3. В турнире «случайный напарник» наказывается герой проявляющий активные действия для поражения их команды. К таким действиям относятся боевая магия полностью направленная на своего союзника, отсутствие признаков борьбы в случае если игрок не вылетел из игры. Остальные нюансы разбираются судейской коллегией.
4. Откровенное накачивание очками оппонента методом применения заклинаний «воскрешение» и «призыв элементалов» без реальных шансов на победу является наказуемым по согласованию судейской коллегии.
5. Остальные спорные вопросы по турнирным битвам обсуждаются судейской коллегией в случае необходимости вынесения решения.
Битвы на арене.
1. Битвы героев на арене с заранее обговоренным исходом боя наказуемы в случае их доказательности.
2. Договорными битвами считаются битвы по предварительному сговору в которых оппонент не проявляет признаков борьбы, повторяет более 2х раз проигрышный «билд» артефактов или проигрышную тактику ведения боя.
3. Остальные спорные вопросы по битвам на арене обсуждаются судейской коллегией в случае необходимости вынесения решения.
III. Порядок оформления заявки и порядок вынесения вердиктов судьями.
Все сообщения выносимые в теме подфорума "Зал Суда" должны нести в себе четкий безэмоциональный характер, описывать только факты и не отходить от темы заявленной в заголовке.
1. Оформитель заявки на сомнительные действия героя или героев должен:
- в начале четко и точно описать суть претензии.
- привести конкретные бои требующие разбирательства.
2. Участник события выставленного заявителем заявки должен:
- в начале четко и точно описать суть произошедших событий.
- точно описать "билд" артефактов одетых на его герое и герое соперника и объяснить суть действий вызвавших сомнения заявителя.
3. Судьи разбирающие представленную на рассмотрение заявку должны:
- четко и точно выразить свое экспертное мнение по данному вопросу.
- если необходимо провести краткий или подробный разбор боя/боев.
- вынести четкий и точный вердикт
Остальные лица не причастные к разбираемому делу должны отказаться от выражения своего мнения по представленному вопросу.
1. Судьи судейского корпуса выносят свои решения в течении 7 рабочих дней, допускается работа судейской коллегии на выходных.После этого в течении не более чем 3х рабочих дней глава судейского корпуса должен вынести решение.
2. В случае не вынесения в течении 7 рабочих дней решения кого-либо из состава судейской коллегии глава судейского корпуса берет на себя право вынести вердикт без учета голоса отсутствующего судьи.
3. Судья отсутствующий более 10 рабочих дней (2 недели), при наличии вопросов требующих его решения, без предупреждения главы судейского корпуса выбывает из состава судейской коллегии.
4. В случае если судья считает, что не может вынести объективного решения (по уважительной причине, дружбе с обвиняемым и т.д.) он вправе передать право голоса главе судейской коллегии или отказатся от голосования по соответствующему вопросу.
5. Глава судейского корпуса имеет право самостоятельно вынести решение по вопросам выглядящим очевидно для главы судейского корпуса.
6. При вынужденном отсутствии главы судейского корпуса в течении 10 рабочих дней (по уважительной причине) он обязан предупредить первого судью и первый судья приобретает право самостоятельно вынести вердикт. В случае если судейская коллегия не была предупреждена об отсутствии главы судейского корпуса, глава судейского корпуса переизбирается.
7. Судьи имеют право быть замененными по просьбе к главе судейского корпуса, но обязуются вынести все вердикты по вопросам требующим их рассмотрения или передать право голоса главе судейского корпуса.
II. Основные положения судейской коллегии при вынесении решений.
Битвы на карте мира.
1. Любая битва на карте мира по предварительному сговору наказуема. В независимости от дней неслома, полной идентичности экипированности героев, равных условиях и т.п.
2. К битвам на карте мира по предварительному сговору относятся все битвы кроме подловов (как правило такие битвы очевидны по экипированности пойманного), поимке на карте в случае защиты пойманного друга/соклана, войны кланов, в этом случае требуется представить бой вокруг которого произошли события, в идеале необходимы свидетели происходившего. В случае войны кланов ситуация разбирается отдельно судейской коллегией.
3. К подловам относятся только битвы с активными игроками. Активность определяется по логу боев героя. (Если у героя не наблюдалось активной игры, то внезапная поимка на карте трактуется как бой по предварительному сговору, товарищам ловцам необходимо следить за логом героев которых они ловят, дабы не быть незаслуженно осужденными)
4. Остальные спорные вопросы по битвам на карте мира обсуждаются судейской коллегией в случае необходимости вынесения решения.
Турнирные битвы.
1. Турнирные битвы с заранее обговоренным исходом боя наказуемы в случае их доказательности.
2. Особое внимание уделяется боям с героями не ведущими активной игры (определяется по логу героя) Внезапное появление героя для «слива» турнирного боя является наказуемым если слив очивиден. В случае старательного и интересного боя, шанса на победу героя редко появляющегося в игре дальнейшие обстоятельства рассматриваются судейской коллегией для вынесения решения.
3. В турнире «случайный напарник» наказывается герой проявляющий активные действия для поражения их команды. К таким действиям относятся боевая магия полностью направленная на своего союзника, отсутствие признаков борьбы в случае если игрок не вылетел из игры. Остальные нюансы разбираются судейской коллегией.
4. Откровенное накачивание очками оппонента методом применения заклинаний «воскрешение» и «призыв элементалов» без реальных шансов на победу является наказуемым по согласованию судейской коллегии.
5. Остальные спорные вопросы по турнирным битвам обсуждаются судейской коллегией в случае необходимости вынесения решения.
Битвы на арене.
1. Битвы героев на арене с заранее обговоренным исходом боя наказуемы в случае их доказательности.
2. Договорными битвами считаются битвы по предварительному сговору в которых оппонент не проявляет признаков борьбы, повторяет более 2х раз проигрышный «билд» артефактов или проигрышную тактику ведения боя.
3. Остальные спорные вопросы по битвам на арене обсуждаются судейской коллегией в случае необходимости вынесения решения.
III. Порядок оформления заявки и порядок вынесения вердиктов судьями.
Все сообщения выносимые в теме подфорума "Зал Суда" должны нести в себе четкий безэмоциональный характер, описывать только факты и не отходить от темы заявленной в заголовке.
1. Оформитель заявки на сомнительные действия героя или героев должен:
- в начале четко и точно описать суть претензии.
- привести конкретные бои требующие разбирательства.
2. Участник события выставленного заявителем заявки должен:
- в начале четко и точно описать суть произошедших событий.
- точно описать "билд" артефактов одетых на его герое и герое соперника и объяснить суть действий вызвавших сомнения заявителя.
3. Судьи разбирающие представленную на рассмотрение заявку должны:
- четко и точно выразить свое экспертное мнение по данному вопросу.
- если необходимо провести краткий или подробный разбор боя/боев.
- вынести четкий и точный вердикт
Остальные лица не причастные к разбираемому делу должны отказаться от выражения своего мнения по представленному вопросу.