Страница 1 из 6

про "подловы"

Добавлено: 15 ноя 2015, 03:41
brich
История не имеет сослагательного наклонения, но имеет свойство повторяться..
Продолжаем повествование про доблестного…
http://www.heroesland.com/battle.php?17103420
А вот собственно место боя:
Изображение

И в догоночку вчерашний бой
http://www.heroesland.com/battle.php?17094097 ,
после которого сей господин распинался в чате, что пойманный после выхода с сокры “испугался” и побежал на враждебку 0_0.. К сожалению место боя зафиксировано не было, так кая пришел в игру уже после его окончания, приходилось верить на слово, но после первой части - слову цена приблизительно зиро.

Re: про "подловы"

Добавлено: 15 ноя 2015, 03:51
Pro_XBOCT
Господин Снол даже представить не может, что люди бывают афк, что и было в данном случае.
Есть факты, что бой не имел подловного характера?

Re: про "подловы"

Добавлено: 15 ноя 2015, 04:19
Сильный воин
А давайте за клевету тоже будем штрафовать, начнём со Снола, если Док оправдает этот бой, то главному стукачу минус 500000 золота, а то получается игра в одни ворота какая-то.

Re: про "подловы"

Добавлено: 15 ноя 2015, 05:21
Сильный воин
или вы наверно думаете что Про Хвост дипломат и может договориться с 10-ю человеками, что б те сливались ему за безплатно? это же смешно.

Re: про "подловы"

Добавлено: 15 ноя 2015, 05:31
Капитан Очевидность
Вот как то ты странно находишь афк героев на карте...или они становятся таковыми увидя тебя? Одни бегут во враждебен от твоего вида,другие афк. Здесь 2 шага сделать до мирки. Не нравится мне это,очень не нравится. Опять же, Сильный Воин,если б его действительно поймали,сказал бы здесь что мол меня поймали,ну бывает,ничего криминального,однако вместо этого он предлагает штраф создавшему тему,прямая связь просматривается уважаемые. Буду думать,вердикт вынесу позже.

Re: про "подловы"

Добавлено: 15 ноя 2015, 06:10
Pro_XBOCT
Я ко всем прилетаю, кого вижу онлайн из оппонентов. Словить на опаске получается только тех, кто афк или в инвентаре копается, надеюсь, этот факт судьи понимают?

Re: про "подловы"

Добавлено: 15 ноя 2015, 15:15
Капитан Очевидность
За флуд в темах суда давно пора ввести штрафы. А здесь где клевета? Бой более чем неоднозначный. Если б кто то постоянно писал темы о Викторе,здесь была бы клевета,ибо все знают как он ловит и что он действительно ловит.

Re: про "подловы"

Добавлено: 15 ноя 2015, 17:51
Сильный воин
да я действительно копался в инвентаре, окно полностью закрыло замок и близлежащую территорию поэтому это был настоящий подлов, во вторых зная что могут напасть я был подготовлен к бою смотрите армию, навыки, манну, в третьих в самом бою нет сливных ходов.

Re: про "подловы"

Добавлено: 15 ноя 2015, 18:36
brich
Это только мне кажется, что уж как-то активно работает по отмазыванию ПРоХвоста акаунт Сильный воин с аж 3-мя сообщениями и только в этой теме..
Даже если действительно у форумного и игрового аккаунтов один хозяин (что тоже весьма сомнительно), это вызывает немалые подозрения..

Re: про "подловы"

Добавлено: 15 ноя 2015, 19:48
Мартовский_котя
brich писал(а):Это только мне кажется, что уж как-то активно работает по отмазыванию ПРоХвоста акаунт Сильный воин с аж 3-мя сообщениями и только в этой теме..
Даже если действительно у форумного и игрового аккаунтов один хозяин (что тоже весьма сомнительно), это вызывает немалые подозрения..
потому что данный персонаж очень хорошо разбирается что да как.
а вот... стою я у замка в лыжи обутый листаю инвентарь, я...

просто фиерично :)
из одной в другу тему штраф создателю темы...
и горы флуда.