www.heroesland.com

Нашел, правда не все, бои, произошедшие при осаде крепости в альфа-матер
http://www.heroesland.com/battle.php?15543038
http://www.heroesland.com/battle.php?15542590

Они договорные
Согласно соглашению, которое работало всегда,

5.2.12. не проводить договорных битв любого формата.

Прошу осудить героев.

Когда эти бои были(время)? хотя бы примерно

16 мая 2015, забыл указать, может, кто забыл или не читал.

В приведенной Вами теме не обсуждались пвп-бои, там только пве. Правила 5.2.12 работало всегда.

где это не обсуждались, там и мой заград бой и у других, все честно все по правилам, и так не должно быть что сегодня мне нравится одно завтра другое, та тема закрыта, значит "всё путем, базара нет". если ты так говоришь то получается всё тб надо в блок отправлять, ведь вы по 100+ пвп на карте пилили "почти честные" блоки бусинских мультов и небеля и тем с кем он баловался этому подтверждение, ах да еще надо вспомнить безымянного, номер уже забыл какой. вроде 048. его в блок отправили а что с теми кто с ним бился? они бегают как ни в чем не бывало.
Арсений я конечно понимаю что ты пытаешься щас тут отомстить нам за то что вас наказывают, но ты забыл главный закон мести - "Перед тем,как мстить,вырой две могилы." Конфуций.
как ты понял изречение весьма мудрое, одна могила для всех вас одна для нас, вопрос кто больше пилил пвп на карте в то время соответственно больнее получит по "щам".

Считаю, что приведенные бои нужно оставить без наказаний.

То, что о проведении боя участники договаривались не вызывает сомнения, но...
На тот момент подобные эпизоды не рассматривались как нарушения, если это был не фарм крестов с целенаправленными сливами.
Закон обратной силы не имеет.

Мой вердикт: невиновны.

Прошло 7 рабочих дней и 11 дней по нормальному календарю. Отписался 1 судья из 6-ти. Как-то в аналогичной соседней теме судьи гораздо быстрее соориентировались.

Результат был заранее известен в этих битвах? Нет. Раньше можно было участвовать вбмтвах на карте по обоюдному согласию без заранее спланированного победителя? Да.
Оправдать

Конечно, бои договорные. Причем тут, известен результат или нет, когда игроки играют не на победу? Сначала оба игрока всеми юнитами ждут. Потом один убивает другого. Это не дуэль по обоюдому согласию, с непредсказуемым результатом, когда оба игрока борются за победу.

Очень тяжело уловить суть и мотив наказания за столь древние битвы.
Тем не менее... Очевидно, что посыл на битвы хоть был договорной, но и столь же очевидно, что исход заранее не оговаривался, потому что в данных случаях вообще не о том речь была и кто кого в итоге победил не было важно. А так как на тот момент в игре ещё не были запрещены бои на карте, где результат мог быть в итоге любой, то считаю нужно оправдать.
ВЕРДИКТ: невиновны.