Нота протеста
Re: Нота протеста
Кто-то знал, что не будет играть битву, и зашел в неё. Кто-то знал, что как минимум часть соперников не будет играть битву, и так же в неё зашел. Кто-то, увидев выход части героев, почему-то так же вышел из битвы.
Мне кажется, что так делать не правильно.
Мне кажется, что так делать не правильно.
Делитесь и перемножайтесь
Re: Нота протеста
А теперь включите мозги.
Допустим я хочу обломать людей.
Я захожу в игру и недоигрываю специально.
Потом создаю тему на форуме.
Подстава. А?
Допустим я хочу обломать людей.
Я захожу в игру и недоигрываю специально.
Потом создаю тему на форуме.
Подстава. А?
Re: Нота протеста
Скажу что знаю
Лаки один из самых "романтичных" игроков в турниры ,которого как это ни глупо звучит ,до сих пор больше интересует сам бой а не плюшки которые за него сыпюца
Терра оч крепкий турнирщик не чуждый дипломатии ,но не на принципе ты мне я тебе, а сделаю Я ТАК и твое дело дело рассчитываться или нет(эта фраза имеет отношение к битвам впв и не в коем случае к сливам)
Оба игрока вызывают мое уважение основанное на не одном десятке битв с ними
А вот туры последнее время ничего кроме омерзения не вызывают
Народ нафармивший позолоту на "праведных боях" стараеца засудить просто любителей турниров?
Народ рядом с нашим муравейником дом 2 просто отдыхает
Лаки один из самых "романтичных" игроков в турниры ,которого как это ни глупо звучит ,до сих пор больше интересует сам бой а не плюшки которые за него сыпюца
Терра оч крепкий турнирщик не чуждый дипломатии ,но не на принципе ты мне я тебе, а сделаю Я ТАК и твое дело дело рассчитываться или нет(эта фраза имеет отношение к битвам впв и не в коем случае к сливам)
Оба игрока вызывают мое уважение основанное на не одном десятке битв с ними
А вот туры последнее время ничего кроме омерзения не вызывают
Народ нафармивший позолоту на "праведных боях" стараеца засудить просто любителей турниров?
Народ рядом с нашим муравейником дом 2 просто отдыхает
Re: Нота протеста
Именно поэтому вопрос о терре обсуждался в отрыве от боя где все слили.И за такие обломы пострадать должен исключительно ты как сливающий.Штрафами и отлучением от тураskt писал(а):Допустим я хочу обломать людей.
Я захожу в игру и недоигрываю специально.
Потом создаю тему на форуме.
Подстава. А?
- Стальные яйца
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 14 авг 2012, 13:17
- Имя героя: Стальные яйца
Re: Нота протеста
И сразу два вопроса:bsL писал(а):Именно поэтому вопрос о терре обсуждался в отрыве от боя где все слили.И за такие обломы пострадать должен исключительно ты как сливающий.Штрафами и отлучением от тураskt писал(а):Допустим я хочу обломать людей.
Я захожу в игру и недоигрываю специально.
Потом создаю тему на форуме.
Подстава. А?
1. За что наказали Лаки?
Это прецедент.Все участники неделю отдыхают от турниров.
2. А как ты проверишь специальность слива? Личное признание? Ну так люди перестанут признаваться. Не все такие благородные и честные как Лаки и Громов.
Оооочень опасный прецедент.
Любой бой, в котором один игрок не закончил битву, можно притянуть за несостоявшийся и наказать ВСЕХ участников боя.
Прикинь, да?
Свободу ПОРНО!
Re: Нота протеста
Стальные яйца писал(а):Любой бой, в котором один игрок не закончил битву, можно притянуть за несостоявшийся и наказать ВСЕХ участников боя
phdoc писал(а):А вот за часто случающееся это будем на время отлучать от турниров, состязания и тактики.
Re: Нота протеста
bsL писал(а):Где, хоть какие-то фактыhuman писал(а):далее идёт разъяснение одного из участников того боя:Это к разговору о доводах.Могу обьяснить почему я слил: потому что не считал интересным играть в такой тур, когда 2 человек уже слили. И я не первый раз сливаю так из-за того, что не интересно играть. Бывало случайно с другом встретишься в опасной зоне или после посещалок попадаешь на слабого противника.
А ув. Председатель читал мои первые два сообщения вообще?Чистосердечное признание одного из сливших.Вопрос исчерпан.
Причём тут то, что он признался что он слил специально? это и так понятно, что специально... а вот где он чистосердечно признался что он слил специально для моей победы? я этого в его тексте
, ну никак не вижу.Могу обьяснить почему я слил: потому что не считал интересным играть в такой тур, когда 2 человек уже слили. И я не первый раз сливаю так из-за того, что не интересно играть. Бывало случайно с другом встретишься в опасной зоне или после посещалок попадаешь на слабого противника
То есть, с чего вдруг Председатель решил что эти сливы были сделаны специально (!!!) для моей победы...?!
А если они были сделаны по каким-то другим причинам как то - "не хочу играть" или просто "офф и по своим делам" то с чего вдруг я должен нести какое либо наказание за этот бой?
Можно как-то аргументированно объяснить этот момент, наконец?
Далее.
А ничего что один судья так и не проголосовал в теме вообще?Большинство голосов имеется.Это достаточно для принятия решенияhuman писал(а):Кстати, я не увидил там голоса Рандома... или может у председателя теперь аж три голоса..?
поэтому откуда 4 взялось непонятно.4 голоса из 7 за карание всех участников http://www.heroesland.com/battle.php?4104778 вот этого фарса.
- Волосатый палец
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 14 авг 2012, 13:03
- Имя героя: Волосатый член
Re: Нота протеста
Вникни. Представь себе ситуацию.bsL писал(а):Стальные яйца писал(а):Любой бой, в котором один игрок не закончил битву, можно притянуть за несостоявшийся и наказать ВСЕХ участников бояphdoc писал(а):А вот за часто случающееся это будем на время отлучать от турниров, состязания и тактики.
Некоторый игрок несколько раз подряд незакончил бой. Специально. И таким образом подставил остальных участников. А наказали ВСЕХ.
Это первое. Второе. Мы по правилам играем или как?
Часто случаеешеся - это СКОЛЬКО? Два, три раза?
Дай ссылку на ПРАВИЛА. Не на слова Дока, а на ПРАВИЛА.
Мы же тут по правилам играем, верно?
Или по словам Дока о Совести и справедливости, раскиданным по всему форуму?
Член партии "Будущее России".
Re: Нота протеста
Потомучто для подобных выводов я и состою в коллегии.Это моё мнение основанное на тройном(!!!) сливе и на том что ты не отписался о подозрительном бое в котором победил.Прецедент такого сомнения в заслуженности собственной победы уже был - на форуме есть темы.human писал(а):То есть, с чего вдруг Председатель решил что эти сливы были сделаны специально (!!!) для моей победы...?!
Большинство голосов имеется.Это достаточно для принятия решенияhuman писал(а):А ничего что один судья так и не проголосовал в теме вообще?
Я, Ред, МКhuman писал(а):откуда 4 взялось непонятно
Re: Нота протеста
То есть, я должен был создать на форуме тему в которой просил бы не наказывать меня за "сомнительный" бой в котором я победил, потому что соперники почему-то слили друг за другом в этом бою?..bsL писал(а):Потомучто для подобных выводов я и состою в коллегии.Это моё мнение основанное на тройном(!!!) сливе и на том что ты не отписался о подозрительном бое в котором победил.Прецедент такого сомнения в заслуженности собственной победы уже был - на форуме есть темы.human писал(а):То есть, с чего вдруг Председатель решил что эти сливы были сделаны специально (!!!) для моей победы...?!
Правильно ли я понимаю - если я выиграл бой, потому что мой соперник мне слил (просто оффнулся, не захотел играть или ещё что) то я должен тут же бежать на форум создавая тему о своей сомнительной победе и прося не наказывать меня за неё? Я правильно понимаю?Прецедент такого сомнения в заслуженности собственной победы уже был - на форуме есть темы.
То есть, то что как минимум два участника прямо указали причину своего слива, в которых и речи нет о том что бы слить для моей победы председателем полностью игнорируется?Это моё мнение основанное на тройном(!!!) сливе