Re: протест на решение по бою в СН с участием Julia1979
Добавлено: 06 окт 2015, 22:38
А я хотел бы сразу высказаться и пояснить пару моментов по поводу принятия решения в данной теме.
Вопрос и правда двоякий, так как нет и, к счастью, никогда не будет каких либо определенных правил поведения игроком в бою.
Так вот приведу свои аргументы которыми я руководствовался при принятии решения. Отмечу, что старался рассматривать этот бой не как человек крайне положительно относящийся к данному персонажу, а как сторонний наблюдатель. Ибо далеко не всех игроков в игре мне так или иначе доводится знать.
Аргументы за виновность Юли.
- Билд Юли. Не считая того, что как она ответила в разбираемой теме она сменила сферы этот билд она использует практически постоянно во всех типах пвп турнирах очень редко предпочитая ему другой. Из этого следует что даже не используя каких либо математических расчетов а опираясь на элементарную память можно приблизительно оценивать урон произнесенных ею и произнесенных не раз боевых заклинаний. Посему сомнительными кажутся заклинания которые не принесли нужного эффекта.
- Непоследовательность действий ее персонажа в бою. В начале боя Юля не жалеет сил и проблем с постановкой войск под боевую магию ради нанесения контактного урона некроманту, однако после следует непоследовательные пропуски хода при кажущейся необходимости нанести тот самый недостававший урон.
- Нередкое использование в битвах 2 на 2 принципа быстрого убийства слабого соперника. Странно что в данном случае оно не было применено.
- Возможный мотив насолить крайне неприятному по своему поведению и манере общения игроку клана противоборствующего ею клану Athelstan'a.
Аргументы за невиновность Юли.
- Этот бой она проводила в своей классической манере, хотя действительно была на лицо полная несогласованность действий партнера. Что никоим образом не воспрещается, каждый волен играть как ему вздумается.
- Кроме действий в 3х описанных раундах каких либо признаков нежелания победить не было. Хотя конечно каждый мисклик в пвп на 20+ может стоить победы.
- Достойное поведение данного игрока как в игре в плане пвп так и в общем чате игровой вселенной.
Чем было вызвано принятие именно такого решения, которое было мной, действительно, поспешно принято.
- Показательный пример того, что сомнительные действия героев в таком ответственном событии, как турнир могут привести к наказанию и переигровке. Отсюда следует предупреждение которое ставит игрока под более пристальное наблюдение судейской коллегией в случае повторных претензиях к проведению ее боев.
- откат боя для возможности переигровки сомнительного действия, дабы не нарушить честность события как турнир "случайный напарник"
- штраф в 100 000 золотых монет, что не является какой то астраномической суммой для персонажа 20+ лвла однако покрывает ввоб в игру лишних бонусов полученных победившей парой и затраченного времени.
Хотелось бы извинится перед судьей Глаз Мага за то что решение было принято до его появления в Зале Суда , хотя он с большим запасом успевал по срокам. Вызвано это было тем что 4 судьи уже проголосовали за откат боя и ни его решение, ни даже мое уже не влияли на исход суда, а чем быстрее бы было вынесено решение тем быстрее бы герои откаченного боя получили бы возможность переиграть.
Хотелось бы поблагодарить героя Shliapa что вывел спорный вопрос на обсуждение приведя большое количество аргументации.
Хотелось бы строго предупредить героев Мистер Пропер и Всезнамус что хамство в разделе форум "Зал суда" будет впредь наказываться баном на форуме.
Вопрос и правда двоякий, так как нет и, к счастью, никогда не будет каких либо определенных правил поведения игроком в бою.
Так вот приведу свои аргументы которыми я руководствовался при принятии решения. Отмечу, что старался рассматривать этот бой не как человек крайне положительно относящийся к данному персонажу, а как сторонний наблюдатель. Ибо далеко не всех игроков в игре мне так или иначе доводится знать.
Аргументы за виновность Юли.
- Билд Юли. Не считая того, что как она ответила в разбираемой теме она сменила сферы этот билд она использует практически постоянно во всех типах пвп турнирах очень редко предпочитая ему другой. Из этого следует что даже не используя каких либо математических расчетов а опираясь на элементарную память можно приблизительно оценивать урон произнесенных ею и произнесенных не раз боевых заклинаний. Посему сомнительными кажутся заклинания которые не принесли нужного эффекта.
- Непоследовательность действий ее персонажа в бою. В начале боя Юля не жалеет сил и проблем с постановкой войск под боевую магию ради нанесения контактного урона некроманту, однако после следует непоследовательные пропуски хода при кажущейся необходимости нанести тот самый недостававший урон.
- Нередкое использование в битвах 2 на 2 принципа быстрого убийства слабого соперника. Странно что в данном случае оно не было применено.
- Возможный мотив насолить крайне неприятному по своему поведению и манере общения игроку клана противоборствующего ею клану Athelstan'a.
Аргументы за невиновность Юли.
- Этот бой она проводила в своей классической манере, хотя действительно была на лицо полная несогласованность действий партнера. Что никоим образом не воспрещается, каждый волен играть как ему вздумается.
- Кроме действий в 3х описанных раундах каких либо признаков нежелания победить не было. Хотя конечно каждый мисклик в пвп на 20+ может стоить победы.
- Достойное поведение данного игрока как в игре в плане пвп так и в общем чате игровой вселенной.
Чем было вызвано принятие именно такого решения, которое было мной, действительно, поспешно принято.
- Показательный пример того, что сомнительные действия героев в таком ответственном событии, как турнир могут привести к наказанию и переигровке. Отсюда следует предупреждение которое ставит игрока под более пристальное наблюдение судейской коллегией в случае повторных претензиях к проведению ее боев.
- откат боя для возможности переигровки сомнительного действия, дабы не нарушить честность события как турнир "случайный напарник"
- штраф в 100 000 золотых монет, что не является какой то астраномической суммой для персонажа 20+ лвла однако покрывает ввоб в игру лишних бонусов полученных победившей парой и затраченного времени.
Хотелось бы извинится перед судьей Глаз Мага за то что решение было принято до его появления в Зале Суда , хотя он с большим запасом успевал по срокам. Вызвано это было тем что 4 судьи уже проголосовали за откат боя и ни его решение, ни даже мое уже не влияли на исход суда, а чем быстрее бы было вынесено решение тем быстрее бы герои откаченного боя получили бы возможность переиграть.
Хотелось бы поблагодарить героя Shliapa что вывел спорный вопрос на обсуждение приведя большое количество аргументации.
Хотелось бы строго предупредить героев Мистер Пропер и Всезнамус что хамство в разделе форум "Зал суда" будет впредь наказываться баном на форуме.