Страница 4 из 4
Re: протест
Добавлено: 27 окт 2020, 11:33
ЯрославСень
Мистер Пропер писал(а): ↑27 окт 2020, 10:02
1 единственный фактор, который рушит все предвзятые домыслы председателя
у героя жнец дьявола статов больше чем у некоторых 23 уровней, о каком умышленном сливе идет речь, когда герой жнец дьявола способен убить 20+ в магме... не говоря уже не раскаченных 18
или у нас запрещено ходить в туры если не имеешь 200 + статов?
п.с. для размышления председателю
1. почему остальные герои проигравшие жнецу не попали в суд, ведь они так же намеренно слились ему ( или он просто всех убил благодаря высокому опыту в пвп??)
2. почему быстрый спуск", lokofs, furia не попали в эту тему, ведь ангел им тож слился, судя по председателю мало статов - намеренный слив.
надеюсь адекватная логика восторжествует
Члены коллегии высказались в пользу договорных боев.
Re: протест
Добавлено: 27 окт 2020, 11:51
Константин ч
так ведь оччевидно: намерянная именно тактика слива, т.е. предоставление этому проттвнику максимальное кол-во очков опыта.
сорри если нельзя тут отвечать, всех правил форума не упомнишь.
Re: протест
Добавлено: 27 окт 2020, 11:55
Мистер Пропер
Константин ч писал(а): ↑27 окт 2020, 11:51
так ведь оччевидно: намерянная именно тактика слива, т.е. предоставление этому проттвнику максимальное кол-во очков опыта.
сливная тактика подтверджается тем ,что дал противнику очков?? железная логика
и да, у нас не запрещено давать очки противнику
Re: протест
Добавлено: 27 окт 2020, 12:02
ЯрославСень
Константин ч писал(а): ↑27 окт 2020, 11:51
так ведь оччевидно: намерянная именно тактика слива, т.е. предоставление этому проттвнику максимальное кол-во очков опыта.
сорри если нельзя тут отвечать, всех правил форума не упомнишь.
В протесте можно всем писать.
Мистер Пропер писал(а): ↑27 окт 2020, 11:55
у нас не запрещено давать очки противнику
Да, но манера раздачи указывает на договорняк.
Re: протест
Добавлено: 27 окт 2020, 12:08
Мистер Пропер
ЯрославСень писал(а): ↑27 окт 2020, 12:02
Да, но манера раздачи указывает на договорняк.
это твое мнение или будут какие то док-ва?
Re: протест
Добавлено: 27 окт 2020, 12:22
ЯрославСень
Мистер Пропер писал(а): ↑27 окт 2020, 12:08
ЯрославСень писал(а): ↑27 окт 2020, 12:02
Да, но манера раздачи указывает на договорняк.
это твое мнение или будут какие то док-ва?
Мнение естественно. Мне сто раз вам написать, Мистер Пропер?
Читайте внимательно:
Доказательств в онлайн игре не требуется и быть не может. Весь судебный процесс строится на мнении судей и председателя. На основании большинства голосов, председатель выносит вердикт.
Re: протест
Добавлено: 27 окт 2020, 12:26
Мистер Пропер
ЯрославСень писал(а): ↑27 окт 2020, 12:22
Мистер Пропер писал(а): ↑27 окт 2020, 12:08
ЯрославСень писал(а): ↑27 окт 2020, 12:02
Да, но манера раздачи указывает на договорняк.
это твое мнение или будут какие то док-ва?
Мнение естественно. Мне сто раз вам написать, Мистер Пропер?
Читайте внимательно:
Доказательств в онлайн игре не требуется и быть не может. Весь судебный процесс строится на мнении судей и председателя. На основании большинства голосов, председатель выносит вердикт.
да то понятно, я ж уже говорил - предвзятость ни куда не исчезает
Re: протест
Добавлено: 27 окт 2020, 15:58
phdoc
Присоединяюсь к мнению той части Коллегии, что не квалифицировала заявленные битвы как намеренно проигранные.
Протест удовлетворён.
PS. Возможно, для части турниров следует повысить требования к экипировке участников.