www.heroesland.com

Murderer писал(а):По самому бою претензий нет, по моему оправдать.

Murderer писал(а):Итог: единогласно оправдать

предыдущий протест про это решение

Murderer писал(а):Изъять у iVan Helsing 12 крестов и оштрафовать на 600к, у Нубосяки 77 крестов и оштрафовать на 3,85кк, ВампирКошолкин же и Dancer оштрафовать по 1кк.
Что скажете, судьи?

Murderer писал(а):3 слива. изъять еще 9 крестов и оштрафовать на 450к.

Murderer писал(а):Буса хамло, но по теме оправдать

Док, почему глава суда не производит никакого анализа боев? Почему он копипастит других судей?

Всезнамус писал(а): Док, почему глава суда не производит никакого анализа боев? Почему он копипастит других судей?

а ему и не надо.
он должен посчитать все за и против и решить куда отдает свои ДВА голоса. по итогу этого подсчета оправдать или наказать
разбираются и доказывают судьи.

главный выносит вердикт. но может и сам по разбирать бои.
пять судей но 7 голосов.
по идее если 2 судьи выносят решение с которым согласен председатель то мнение 3х остальных мало интересует.
но это уже математика.

Мартовский_котя писал(а):

Всезнамус писал(а): Док, почему глава суда не производит никакого анализа боев? Почему он копипастит других судей?

а ему и не надо.
он должен посчитать все за и против и решить куда отдает свои ДВА голоса. по итогу этого подсчета оправдать или наказать
разбираются и доказывают судьи.

главный выносит вердикт. но может и сам по разбирать бои.

Председатель подкупной механизм. Какая история ему больше нравится, с кем он дружит или кто больше заплатил. Просто ляпнуть вердикт, изи)

Председатель должен разбирать бои, а судьи соглашаться, а не наоборот.

Всезнамус писал(а): Председатель должен разбирать бои, а судьи соглашаться, а не наоборот.

перечитайте что делает суд

Мартовский_котя писал(а): пять судей но 7 голосов.
по идее если 2 судьи выносят решение с которым согласен председатель то мнение 3х остальных мало интересует.
но это уже математика.

Мартовский_котя писал(а):

Всезнамус писал(а): Председатель должен разбирать бои, а судьи соглашаться, а не наоборот.

перечитайте что делает суд

Мартовский_котя писал(а): пять судей но 7 голосов.
по идее если 2 судьи выносят решение с которым согласен председатель то мнение 3х остальных мало интересует.
но это уже математика.

Ты сам знаешь какие тут судьи) 2 пропало, 1 здравомысленно выносит вердикты, а остальные крутят вертят как хотят.

Всезнамус писал(а): Ты сам знаешь какие тут судьи) 2 пропало, 1 здравомысленно выносит вердикты, а остальные крутят вертят как хотят.

это к судейской математике не имеет никакого отношения
кстати всегда так было
адекватно закрытых тем 10%
все остальные либо насужены либо засужены, а если начать рассматривать идентичные темы но с разными концами.. помножив на состав судей в то время. то смысл решений всегда стремится к нулю.
еще часть типа все ясно но не можем доказать.

Предлагаю свою кандидатуру на роль председателя. Имею большой опыт ПВП, опыт работы в судейской коллегии, в грязных историях замешан не был.

Я тоже прелагаю свою кандидатуру на роль председателя

На счет того, что не был замешан в грязных историях, можешь что-нибудь сказать?!

alagar писал(а):Предлагаю свою кандидатуру на роль председателя. Имею большой опыт ПВП, опыт работы в судейской коллегии, в грязных историях замешан не был.

потдержу

Machete писал(а):Я тоже прелагаю свою кандидатуру на роль председателя

бгг тебя то в судьи? вспомни сколько заблочено твоих персов из за подставны\договарных боев?