www.heroesland.com

Добрый Вечер Док
суббота 21:08 мск бан герою Спартак.
Причина: если не в курсе дела, не неси чушь.
Банил Айрат. Видна предвзятость: правил чата viewtopic.php?f=30&t=2885 нарушено не было, а бан выдан из личной неприязни.
Скрин

пишу как участник перепалки в чате, как видно из текста игрок совершенно не читал то что пишет глава клана совершившего это вынужденное злодеяние, он выбрал свою точку зрения и даже не прислушивался к оппонентам даже не вникая ситуации между кланом и ветренным поэтому его и утихомирили как мне кажется.

Громов писал(а):пишу как участник перепалки в чате, как видно из текста игрок совершенно не читал то что пишет глава клана совершившего это вынужденное злодеяние, он выбрал свою точку зрения и даже не прислушивался к оппонентам даже не вникая ситуации между кланом и ветренным поэтому его и утихомирили как мне кажется.

утихомирили?
за то что он не вникнул что писал глава клана
норм чо

опять ор ворует арты?

Отвечаю как модератор, давший бан.
Предыстория.
игрок Ветренный выйдя из клана ОР не вернул клановые артефакты. В т.ч. сет магмы, 2 сета бижутерии, медали, в т.ч. вечная ОВЖ Он эти арртефакты не покупал, большая часть этих артефактов была оставлена клану игроком Варвар Галахард, когда он на некоторое время покинул игру. Я в это время был в клане, ситуацию помню. Спартака в ОР тогда не было.
Когда Ветренный вышел из клана с артефактами встал вопрос о возвращении этих артов. Но, по дружеским отношениям решили, что если он против нас не пойдет, то пусть пользуется.
Вчера на осаде он пошел против нас, в то время как создателю этих артефактов Варвару Галахарду нечего было одеть на осаду.
Поэтому после осады мы вернули артефакты Галахарду.

Спартак в чате кричал, что Ветренный за реальные доллары купил эти артефакты, а мы его кинули. Объяснений, что эти артефакты не покупались и не продавались он не слышал, поэтому я остановил этот поток необоснованных обвинений баном.

З.Ы. И, напоминаю, что в игре запрещены сделки между игроками за реальные деньги. Если Ветренный действительно покупал у Галахарда эти артефакты, то они оба нарушили правила игры.

Просьба к модераторам форума почисттить ветку от высказываний Мистера Пропера, как не относящихся к теме разговора.

Подтверждаю. Когда закончились аргументы, Айрат просто решил забанить Спартака, хотя Спартак ничего не нарушал и никого не оскорблял.

я редко читаю общий чат, там идут постоянные перепалки за них выдаются частые баны, нередко игроки сами напрашиваются на бан выдавая в чат несколько шуток - за что получают незначительный бан, всем весело, посмеялись, остались довольны..
в данном случая я тоже был онлайн, но чат не читал, прочел его только на форуме, тут явно нету шуток, идет накал страстей, но и явных оскорблений/угроз/мата я тоже не вижу
возможно и стоило остановить дальнейшую дискуссию, но, как я считаю, не выдавая средний бан одному из участников, да еще указав неоднозначную причину, которая скорее разожгла ссору, а выдав мелкие баны всем горлопанан
так же я считаю, что модераторы должны фильтровать лингвистические излишества, такие как мат, коверкание ников, а то о чем идет беседа(при условии что тема игровая) не должно являться причиной банов

хочу добавить, что в целом мне всегда работа модераторов очень нравилась, в том числе Айрата, мы намного чаще их благодарим после очередного бана очередному троллю, но бывают и подобные случаи где присутствует легкая заинтересованность, но это лишь доказывает что все мы люди и всем нам присуще проявление эмоций

Арсений писал(а):Подтверждаю. Когда закончились аргументы, Айрат просто решил забанить Спартака, хотя Спартак ничего не нарушал и никого не оскорблял.

1. Ложные обвинения, клевета - это норма, а не оскорбление?
2. Если у Спартака есть доказательства того, что Ветренный покупал арты у Галахарда за реал, то, как я писал выше, это также нарушение и должны быть наказаны оба. Пусть создает в Торговой Палате соответствующую тему, там рассмотрим его аргументы. Если он скрывает эти доказательства, то становится соучастником. А если таких доказательств нет, то - клевета и совершенно необоснованные оскорбления, значит бан заслужен.

Айрат писал(а):

Арсений писал(а):Подтверждаю. Когда закончились аргументы, Айрат просто решил забанить Спартака, хотя Спартак ничего не нарушал и никого не оскорблял.

1. Ложные обвинения, клевета - это норма, а не оскорбление?
2. Если у Спартака есть доказательства того, что Ветренный покупал арты у Галахарда за реал, то, как я писал выше, это также нарушение и должны быть наказаны оба. Пусть создает в Торговой Палате соответствующую тему, там рассмотрим его аргументы. Если он скрывает эти доказательства, то становится соучастником. А если таких доказательств нет, то - клевета и совершенно необоснованные оскорбления, значит бан заслужен.

Клевета - понятие относительное. У Вас своя правда, и по этой правде Спартак - клеветник, а у Спартака - своя правда, и по этой правде Айрат - клеветник. Более того, Спартак высказал свое мнение абсолютно корректно, без оскорблений. А уж то, что оно вам не нравится, не дает оснований банить игрока. Нет такого в правилах: viewtopic.php?f=30&t=2885