Страница 1 из 1
бан
Добавлено: 24 сен 2020, 22:25
дурка на колёсах
просьба объяснить, что было в адрес героя
http://www.heroesland.com/hero.php?h=%D ... 0%B0%D0%B2
17:59
18:11
18:12
время мскв
док пора дать ограничение модераторам в выдаче бана длиною не более часа
колодки и вовсе отменить
у нас не тот онлайн, чтобы людей выкидывать из игры, по чьей то неадекватности
Re: бан
Добавлено: 24 сен 2020, 23:38
Айрат
Не знаю, что там было, но данный игрок регулярно флудит в чате и провоцирует игроков светлой и нейтральной фракции. Поэтому данному игроку 600 секунд бана - это ниочем, ему 6к - 60к бана в самый раз.
Re: бан
Добавлено: 25 сен 2020, 11:14
Возьмак
Айрат писал(а): ↑24 сен 2020, 23:38
Не знаю, что там было, но данный игрок регулярно флудит в чате и провоцирует игроков светлой и нейтральной фракции. Поэтому данному игроку 600 секунд бана - это ниочем, ему 6к - 60к бана в самый раз.
Колодки на 2е суток за флуд это тоже в самый раз?) давайте вы так своим сокланам тоже начнёте делать??
Re: бан
Добавлено: 25 сен 2020, 11:35
Секрет
Бан был совсем не за флуд если что.
А за намеренное оскорбление модерата/ов. За что и получил уместно.
Re: бан
Добавлено: 25 сен 2020, 13:21
Ламбо
Возникает такой момент, когда ловишь себя себя на мысли, что слишком часто ты даешь предупреждения Графу про флуд(хочу заметить, что флуд чаще всего просто флуд, невинный флуд, который не мешает игре), но если другие игроки флудят во флуде - с чего бы для Графа делать исключение? Так вот, эти предупреждения не дают никакого эффекта, т.к. флуд повторяется регулярно в одной и той же манере. Изначально невинные шутки теперь несут в себе издевку, упрек, различные намеки в сторону тех или других игроков. В такие моменты и выдается бан(чаще всего 600 сек). В данной ситуации Граф перегнул, решил "нагадить" перед сном.
Вопрос выдачи бана "по-серьёзнее" игрокам, которые намерено нарушают правила перед длительным отсутствием в игре поднимался ещё Сквизгааром за годы до того как я стал модератором. Позволю себе процитировать своего коллегу:
Считаю, что продолжительное игнорирование предупреждений и нарушение правил чата любым игроком, знающим эти правила, является его/ее осознанным выбором и правом, но должно караться строго для недопущения перерастания данной практики в систематическую. Вне зависимости от легкости или тяжести самого написанного.
А если игрок это делает "типа несознательно", то это надолго.
И прикрепляю выписку из чата:
P.S. Док, мы с вами как-то затрагивали тему мультиакков на форуме. Я вам говорил, что в нынешними правилами форума не запрещается использовать одному игроку несколько аккаунтов на форуме. Пора бы прописать такое, да и следить за его выполнением.
Re: бан
Добавлено: 25 сен 2020, 15:18
Возьмак
Ламбо писал(а): ↑25 сен 2020, 13:21
Возникает такой момент, когда ловишь себя себя на мысли, что слишком часто ты даешь предупреждения Графу про флуд(хочу заметить, что флуд чаще всего просто флуд, невинный флуд, который не мешает игре), но если другие игроки флудят во флуде - с чего бы для Графа делать исключение? Так вот, эти предупреждения не дают никакого эффекта, т.к. флуд повторяется регулярно в одной и той же манере. Изначально невинные шутки теперь несут в себе издевку, упрек, различные намеки в сторону тех или других игроков. В такие моменты и выдается бан(чаще всего 600 сек). В данной ситуации Граф перегнул, решил "нагадить" перед сном.
Вопрос выдачи бана "по-серьёзнее" игрокам, которые намерено нарушают правила перед длительным отсутствием в игре поднимался ещё Сквизгааром за годы до того как я стал модератором. Позволю себе процитировать своего коллегу:
Считаю, что продолжительное игнорирование предупреждений и нарушение правил чата любым игроком, знающим эти правила, является его/ее осознанным выбором и правом, но должно караться строго для недопущения перерастания данной практики в систематическую. Вне зависимости от легкости или тяжести самого написанного.
А если игрок это делает "типа несознательно", то это надолго.
И прикрепляю выписку из чата:
P.S. Док, мы с вами как-то затрагивали тему мультиакков на форуме. Я вам говорил, что в нынешними правилами форума не запрещается использовать одному игроку несколько аккаунтов на форуме. Пора бы прописать такое, да и следить за его выполнением.
Почему все уводят в сторону именно бана? Намного строже стоит вопрос о колодках на 2е суток за подобное. Издевки, сарказм и прочее ну можно приплести, но почитав чат всем понимаем что тут впринцыпе все друг к другу обращаются с сарказмом и издевками(ну мы счас не берём диалоги внутри кланов и с "друзьями")
Re: бан
Добавлено: 25 сен 2020, 15:23
Ламбо
Возьмак писал(а): ↑25 сен 2020, 15:18
Почему все уводят в сторону именно бана? Намного строже стоит вопрос о колодках на 2е суток за подобное. Издевки, сарказм и прочее ну можно приплести, но почитав чат всем понимаем что тут впринцыпе все друг к другу обращаются с сарказмом и издевками(ну мы счас не берём диалоги внутри кланов и с "друзьями")
Не совсем понял твою мысль.
Re: бан
Добавлено: 26 сен 2020, 01:42
Астант
Ламбо писал(а): ↑25 сен 2020, 15:23
Не совсем понял твою мысль.
Ну 2 суток колодок тут явно перебор. Если такое за сарказм выдавать (а там был именно сарказм, а не прямое оскорбление), то как лечить тогда более серьезные нарушения, удалением акка?
Про хамство перед сном я тоже уже писал и позволять такое неправильно. Также согласен с тобой, что по 10 раз предупреждать об одном и том же это глупо, но колодки... Предупреждения должны идти по нарастающей пока не достигнется мера заставляющая уже нарушителя задумываться о последствиях. Тогда в нашем случае, таким игрокам за флуд надо выдавать не 600 стабильно, а с четким повышением. Не оценит сам последствий, будет все дольше и дольше молчать после очередной шалости.
А щас вышло неправильно. Граф флудил и флудил и получал стабильные 600. По факту выходило, что если готов помолчать ближайшие 10 мин, то можно пофлудить. И тут бац тебе, и прилетело. Деньги за знак лесника в помойку, играть тоже не выйдет и это потому что кому то просто терпеть надоело? Неправильно так.
Re: бан
Добавлено: 26 сен 2020, 10:01
Константин ч
почему то вспомнился мне "куба" - макропод. харизма мешала ему молчать. модераторам мешела харизма кубы. и хотя флуд его большинством поддерживался и прощался, как раз с ним он не раз помоему заканчивался колодками. или память мне изменяет?
вобщем , что тут обсуждать..тишина должна быть в библиотеке.
Re: бан
Добавлено: 28 сен 2020, 15:53
phdoc
Да, бан. И Колодки.