www.heroesland.com

Ку. 20 59 по МСК, необоснованный бан игроку Вокиандор.
Человек звал в царя горы, состоя в заявке, провокаций не совершал.
Я догадываюсь какой модератор это сделал, и делает он подобное уже не в первый раз. Почему?

а почему ты не выложил полный скрин его сообщений, там где было про "надрать уши"?

Док, прошу обратить внимание на данного персонажа http://www.heroesland.com/hero.php?h=%D ... 0%BE%D1%80
Этот аккаунт в очередной раз проявляется сразу после того как игрок с аккаунта http://www.heroesland.com/hero.php?h=el%20villano получает кляп и продолжает провокации в том же духе.
Хотя естественно обнаружится что у обоих аккаунтов "все хорошо".

Айден писал(а): ↑

21 ноя 2021, 01:03

Ку. 20 59 по МСК, необоснованный бан игроку Вокиандор.
Человек звал в царя горы, состоя в заявке, провокаций не совершал.
Я догадываюсь какой модератор это сделал, и делает он подобное уже не в первый раз. Почему?

Случайно осталась цитата скопированной:
20:51 Вокиандор:
ещё раз так сделаешь, уши надеру!

Тянет и на побольше бан.

уши надирать конечно не стоит, но если так написали бы мне, я бы это воспринял как хорошую шутку
давайте тогда утвердим список допустимых выражений которые будут одновременно и являться вызовом, и не будут караться банами
или нам вообще такой чатик не нужен, который будет хоть как-то отдалённо намекать на пвп-контент?

а есть ли возможность у администратора взглянуть последний бан герою http://www.heroesland.com/hero.php?h=%D ... 1%86%D0%B0 за 20.11.2021 время увы не запомнил
хотелось бы понять причину

Там было за что бан давать. Я тоже не заметил, пришлось перелистывать и разбираться. Ну и подсказали.

путьвоинанебалдарик писал(а): ↑

21 ноя 2021, 10:50

а есть ли возможность у администратора взглянуть последний бан герою http://www.heroesland.com/hero.php?h=%D ... 1%86%D0%B0 за 20.11.2021 время увы не запомнил
хотелось бы понять причину

за пожелание удавиться.

Темный Лорд писал(а): ↑

21 ноя 2021, 08:19

уши надирать конечно не стоит, но если так написали бы мне, я бы это воспринял как хорошую шутку
давайте тогда утвердим список допустимых выражений которые будут одновременно и являться вызовом, и не будут караться банами
или нам вообще такой чатик не нужен, который будет хоть как-то отдалённо намекать на пвп-контент?

не надо превращать чат в цирк, Весь вчерашний вечер был бенефисом имени Вилано. 6 банов на одном аккаунте и 3 на втором. и он даже уже не скрывает что оба аккаунта его.

Dream писал(а): ↑

21 ноя 2021, 16:31

Весь вчерашний вечер был бенефисом имени Вилано. 6 банов на одном аккаунте и 3 на втором. и он даже уже не скрывает что оба аккаунта его.

Все с позволения Дока, который занял позицию страуса - "Если я не вижу проблемы, следовательно ее нет!"

Механизм выявления мультиаккаунтов по используемым девайсам имеет очевидные уязвимости, а именно использование разных устройств для аккаунтов. Поэтому очевидно необходимо запустить вспомогательный механизм(проверка писем/переписок как один из вариантов) Но Доку или все равно на данную проблему или ему тупо лень включать дополнительные механизмы по принципу Вовки из Тридевятого царства - "И так сойдет!". По иному объяснить его бездействие на плодящиеся мультиаккаунты просто не могу.

Темный Лорд писал(а): ↑

21 ноя 2021, 08:19

уши надирать конечно не стоит, но если так написали бы мне, я бы это воспринял как хорошую шутку
давайте тогда утвердим список допустимых выражений которые будут одновременно и являться вызовом, и не будут караться банами
или нам вообще такой чатик не нужен, который будет хоть как-то отдалённо намекать на пвп-контент?

Я бы... да «БЫ» мешает