Нестыковка какая то
Добавлено: 23 ноя 2022, 03:13
Док, эта тема viewtopic.php?f=31&t=17849 создана по полной аналогии с темой viewtopic.php?f=31&t=17827 и даже название один в один.
Заявителем начальной темы не является игрок, обсуждение ника которого разбирается там. Однако там вы «неприятно удивляетесь», что модер Ламбо позволяет себе обращаться к игроку не по полному нику: «Для обращения к любому герою в общем чате следует использовать его полное имя или не использовать никакого.» Вы не отказываетесь рассматривать то заявление.
Ровно также и я написал вам о том же самом нарушении, где и герой (чей ник обсуждается) тот же и нарушение ровно тоже (обращение по неполному нику) и обращающийся так же является модером, тока его ник не Ламбо, а Рамук. Док, никаких отличий больше, тока ник модера!
Я пишу вам о нарушении (вышеуказанной) нормы, которую вы вроде бы вполне четко сформулировали и в предыдущей теме вы именно на это нарушение и реагировали, без оглядки на авторство заявителя.
Прошу вас и тут поступить идентично.
Заявителем начальной темы не является игрок, обсуждение ника которого разбирается там. Однако там вы «неприятно удивляетесь», что модер Ламбо позволяет себе обращаться к игроку не по полному нику: «Для обращения к любому герою в общем чате следует использовать его полное имя или не использовать никакого.» Вы не отказываетесь рассматривать то заявление.
Ровно также и я написал вам о том же самом нарушении, где и герой (чей ник обсуждается) тот же и нарушение ровно тоже (обращение по неполному нику) и обращающийся так же является модером, тока его ник не Ламбо, а Рамук. Док, никаких отличий больше, тока ник модера!
Я пишу вам о нарушении (вышеуказанной) нормы, которую вы вроде бы вполне четко сформулировали и в предыдущей теме вы именно на это нарушение и реагировали, без оглядки на авторство заявителя.
Прошу вас и тут поступить идентично.