Завышенные цены?

[Yorg]

Возвращаюсь к закрытой теме по поводу штрафа за продажу свитка "Воскрешение" за 8000.
Цена на ауке колеблется от 2 до 12 к за шт. Ну и что, что средняя цена там висит 3к? Средняя онм и есть средняя, а отнюдь не реальная.
Реально-то цена и есть в районе 8к - это уже даже я знаю.
Здесь что, гос.ругилорование цены? Если бы не стоил он своих 8к, то его не бы просто не купили.
Уважаемые админы, со стороны игрока эта ситуация выглядит простым кидаловом... - ведь я получаю штраф на абсолютно законную сделку!

И если считать так, как Вы. то штрфовать нухно всех, кто покупает по 10к этот и аналогичные свитки на ауке.
И вопрос уже не в деньгах, а в принципе

Уважаемые игроки, выскажите, пожалуйста, свое мнение - может, я чего-то недопонимаю.
Но мое мнение - цены должны регулироваться исключительно спросом и предложением, а не "средними" ценами и жестким их регулированием (а именно так и получается - продав товар за РЕАЛЬНУЮ его цену, я получаю штраф).
Товар стоит столько, сколько за него готовы заплатить, и, извините, детский лепет, что цена выше средней неправильна - совсем не убеждает.

Админы, вы сами ограничили мизерным числом кол-во выставляемых товаров на торги, и теперь пытаетесь как-то регулировать цены... Снимите ограничения, пусть аук и рынок будут завалены шмотом - и все очень быстро устаканится, и не нужно будет никакое регулирование. Цены сами придут к своему оптимуму.

[лёха]

полностью согласен

[Сергей Мудрый]

Цены определяются спросом,значит штрафа не должно быть,если покупка сделана ниже максимальной цены,установленной в момент первой покупки данной вещи(или в пределах диапозона min\max от цены первой покупки) .Или есть изначальный и мне не известный прайс-лист с максимальными ценами на все предметы?

[Глаз Мага]

Каждый день почти свитки 4-го уровня уходят с аукциона за 11к(проверьте), в чём нарушение искренне не понимаю, но зная порядки не сомневаюсь что штраф не отменят.

[Калхар]

Я тоже не понимаю в чем нарушение. По вашей логике нужно штрафовать большую часть игроков за "финкач"

[Мартовский_котя]

по логике все свитки что были куплены на ауке по 10к подлежат штрафу.

средняя цена сущий бред.
20-30% должно быть от мин/макс цены.
с низу есть ограничение.

[phdoc]

Непонимающим рискну сообщить, что правило, в отличие от суслика, либо есть, либо его нет.
У нас для этого случая правило есть и оно гласит, что продавать и покупать артефакты по необоснованным ценам - запрещено, о чем написано как при оформлении лота, так и при его покупке. Правило это, что логично, совершенно одинаково работает для игровых предметов любых типов. Обоснованность цены определяется по средней статистике Аукциона.
Почти трехкратное превышение цены в цитируемом лоте переступает порог обоснованности. Поэтому был выписан штраф обоим участникам сделки, кстати - минимальный.

Теперь по теме. Как я понимаю, основной смыл предложения автора в том, что регулировать торговлю не нужно совсем.
То есть автор действительно уверен, что "невидимая рука свободного рынка" (не работающая даже в той жизни, что вокруг нас) все проблемы решит автоматически? И что если Мутаре захочет продать Крэгу Хэку одно бревнышко за миллион золота, то пусть себе продает, ведь последний "готов отдать такую цену за такой товар"? А то, что все как один онлайновые проекты в той или иной степени контролируют перемещение ценностей между игроками, - так это потому, что созданы и управляются злобными асоциалами, любящими издеваться над людьми?
Хочется спросить: осознает ли автор, во что превратится проект без контроля за ценами в торговых операциях?

[Мартовский_котя]

я так понимаю чтобы были наказаны те кто продает свитки по 10-12к (на ауке)
нужны ссылки на данные продажи.

[phdoc]

Еще хочу напомнить подзабывшим формулу вычисления среднего значения, что если бы "все покупали товар по 11000", то его средняя цена была бы как раз 11000, а не ка не 3000.

[Мартовский_котя]

но сумма то 12к макс есть?
значит кто то купил
и без штрафа