Злобный "финкач"... Что за зверь?
Re: Злобный "финкач"... Что за зверь?
Дык зачем передавать арты? Передавать нужно деньги. А мелкий закупается на этот голд - так что не отследишь таким образом.
Тем более это опять-таки порочная тенденция "отнять и запретить"
Просто имеет смысл подумать на тему:
Накачка сверху мелких разве не уравновесится накачкой снизу?
Топ одевает своего мелкого, но и мелкие смогут скопом неплохо экипировать своего топа - деньги заработать достаточно легко.
Тем более это опять-таки порочная тенденция "отнять и запретить"
Просто имеет смысл подумать на тему:
Накачка сверху мелких разве не уравновесится накачкой снизу?
Топ одевает своего мелкого, но и мелкие смогут скопом неплохо экипировать своего топа - деньги заработать достаточно легко.
Re: Злобный "финкач"... Что за зверь?
Деньги сейчас передать не проблема, нет? Да и все "мультоводство" не ради денег, а ради артовYorg писал(а):Дык зачем передавать арты? Передавать нужно деньги. А мелкий закупается на этот голд - так что не отследишь таким образом.
Re: Злобный "финкач"... Что за зверь?
Передать деньги не проблема. И имея деньги, можно купить практически любые арты.psamtik писал(а):Деньги сейчас передать не проблема, нет? Да и все "мультоводство" не ради денег, а ради артов
Поэтому ужесточение правил бессмысленно - кто захочет, все равно легко экипирует своего твинка.
А вот все мелкие остаются при таком подходе в пролете.
Re: Злобный "финкач"... Что за зверь?
По моему я предложил ослабление правил а не ужесточение.
Зачем экипировать твинка если он не сможет передать арты за кресты совему покровителю?
Я исхожу из того что запрет на "самопомошь" это принципиальная позиция проекта. Значит нужно сделать чтобы это запрет работал, касался всех, был автоматизирован и доставлял минимум неудобств играющим по правилам.
Зачем экипировать твинка если он не сможет передать арты за кресты совему покровителю?
Я исхожу из того что запрет на "самопомошь" это принципиальная позиция проекта. Значит нужно сделать чтобы это запрет работал, касался всех, был автоматизирован и доставлял минимум неудобств играющим по правилам.
Re: Злобный "финкач"... Что за зверь?
Елы-палы, ну что вы все на артах-то зациклились?psamtik писал(а):Зачем экипировать твинка если он не сможет передать арты за кресты совему покровителю?.
Деньги все еще остаются универсальным эквивалентом любых товаров.
Твинк получает дорогие арты и ПРОДАЕТ их. Он спокойно может вернуть деньги на топа - ну легко деньги переправлять.
Топ на эти деньги ПОКУПАЕТ, пусть и другие, но тоже кошерные арты.
Отсалось только найти, где в этой схеме место нубам.
- Мартовский_котя
- Сообщения: 11030
- Зарегистрирован: 06 сен 2010, 23:46
- Имя героя: Мартовский_котя
- Откуда: Томск
Re: Злобный "финкач"... Что за зверь?
арты деньги не проблема.
проблема упаковки/ ожирелка и сэты пм/золотой
проблема упаковки/ ожирелка и сэты пм/золотой
Re: Злобный "финкач"... Что за зверь?
Котя, что из перчисленного тобой нельзя купить на ауке?
- Мартовский_котя
- Сообщения: 11030
- Зарегистрирован: 06 сен 2010, 23:46
- Имя героя: Мартовский_котя
- Откуда: Томск
Re: Злобный "финкач"... Что за зверь?
все кроме упаковокYorg писал(а):Котя, что из перчисленного тобой нельзя купить на ауке?
Re: Злобный "финкач"... Что за зверь?
Я не в курсе, пока левелсайзом не вышел, вот и спрашиваю )
Но приближенные по ТТХ вещи же есть? Да и паки не последнее дело...
Но приближенные по ТТХ вещи же есть? Да и паки не последнее дело...
Re: Злобный "финкач"... Что за зверь?
То есть нужно либо разрешить все свободно или запретить передачу денег?
Честно говоря я уже запутался
"финкач" как бы запрещен, но он как бы разрешен (сундуки, посылки, кланы). Выходит как обычно, разрешен для "богатых"
Теперь я правильно понимаю ситуацию?
Честно говоря я уже запутался
"финкач" как бы запрещен, но он как бы разрешен (сундуки, посылки, кланы). Выходит как обычно, разрешен для "богатых"
Теперь я правильно понимаю ситуацию?