Avariya писал(а):Не нужен доступ к почте. В том то и соль.Товарищ Лаки правильно указал на момент с почтой, что бы зайти на аккаунт нужно как знание почты так и доступ к ней.
миха88 писал(а):вам за что?)вас никто не взламывал,удалил игрок который был у вас в кланеLucky писал(а):Вик_Ден писал(а):У громова взломали аккаунт - это престуление!
Наказание и ответственность
Для удобства воспользуемся таблицей и рассмотрим виды наказания за взлом аккаунта соц. сетей или почты:
Тип наказания ! 138 статья УК РФ ! 272 статья УК РФ
Штраф ! 100-300 тыс. рублей ! До 500 тыс. рублей
Обязательные работы ! До 480 часов ! Не назначается
Исправительные работы ! До года ! До года
Принудительные работы! До четырех лет ! До 5 лет
Арест ! До четырех месяцев ! Не назначается
Ограничение свободы !Не назначается ! До четырех лет
Лишение свободы !До четырех лет ! До семи лет
Плохие шутки - у когото незная ответственнности1 Док оч добый еще к тому - кто это сделал!
А у вас в клане ТБ соклановец имея доступ к определенным артефактам ДАННЫЙ ВАМИ ДОСТУП удалил артефакты - причина неизвестна - вражда, оскорбления или он такой и есть!
Внимательно прочитай что написал Док, там сменили пароль, следовательно ктото знал и мыло и старый пароль или следуя логике еще и доступ на его почту был.... Выходит он дал комуто свой акк . следовательно это такая же оплошность как и у нас.. Да и потом еще не известно кто у нас был на том мульте когда арты удаляли.. Ты там вовсю горланил с Михой88 об этом...несколько дней злорадствовали..
теперь и мы хотим чтобы нам по справедливости вернули то что забрали.... А случай первый случай с ОР показал что таки востановить можно..
Так может проще востановить все Громову и нам ?
дак тут про что и говорят, что кто то же знал адрес электронной почты как минимум, значит громов САМ ему его передал.Murderer писал(а):Имея адрес электронной почты и подобрав ответ на контрольный вопрос (якобы забыл пароль) можно спокойно зайти на аккаунт.
Трактуются по-разному, можно в одном виде передать мыло, а в другом виде пароль, а в этом виде почту и судя по этой логике арты возмещению не подлежатphdoc писал(а):В компенсациях было отказано, поскольку при всех таких проникновениях использовались атрибуты доступа, предоставленные владельцами аккаунтов в том или ином виде тем или иным игрокам.
почему тогда всетаки вернули удаленные артефакты? Не по причине ли 22ух страниц жалоб и требований? а вовсе не по причине своего принципа.phdoc писал(а):В компенсациях было отказано, поскольку при всех таких проникновениях использовались атрибуты доступа, предоставленные владельцами аккаунтов в том или ином виде тем или иным игрокам.
Можно узнать ник героя?brich писал(а):По скольку даже с тем доступом до логов, которые имеют обычные игроки понятно на ком загорелась шапка, а к тому же у парня рецидив, насколько я помню - наказывать надо - не отдай арты, а досвидос с игры - кое кто походу уже поехал совсем.
это про рецедив передачи аккаунта героя громов говорите? опять передать свою почту кому то, да это сильное нарушение, но может не стоит полностью его блокировать?brich писал(а):По скольку даже с тем доступом до логов, которые имеют обычные игроки понятно на ком загорелась шапка, а к тому же у парня рецидив, насколько я помню - наказывать надо - не отдай арты, а досвидос с игры - кое кто походу уже поехал совсем.
