поймали в замке

[Jandar]

добавлю пример по вопросу логики и здравого смысла:
игра в футбол: ничья, на последней секунде назначают пенальти. команда которой его будут бить - берет и уходит со стадиона дабы избежать поражения - логика равносильна выходу из игры под вольником.

лол, ты сравниваешь жизнь и игру... *facepalm*

[Мистер Пропер]

правильно ты подметил "пвп на карте" а не используя баг.
лесника и так берут - враждебки и вары никто не отменял.

гарнизон это не карта?
никакого бага тут нет, лесник одевается в замке легко

[Аркомаг]

правильно ты подметил "пвп на карте" а не используя баг.
лесника и так берут - враждебки и вары никто не отменял.

гарнизон это не карта?
никакого бага тут нет, лесник одевается в замке легко

это баг. изначально действия пользователя были направлены на атаку вольника, а потом используя баг, бой не состоялся. как не крути это баг. весь гарнион это карта я не спорю, я не прошу мирную клетку. убей вольника в начале охраняющего эту клетку, а потом атакуй кого угодно ты же изначально нападал на него.

[Астант]

Лажа это полная конечно. Причем к ПК я тут вопросов не вижу, им кресты нужны и это один из вариантов фарма причем достаточно стремный ибо можно и самому крестов слить, а не заработать. А вот по отношению к лесникам это явный перебор. Ладно на карте зазевался, но тут то тока нос с замка высунул. Осталось еще баг найти чтобы в самом замке доставать лесников можно было и совсем красота будет. Не купил заранее знак лесника, вернулся в игру, а тебя там 3 раза поимели уже за время отсутствия.

[Аркомаг]

добавлю пример по вопросу логики и здравого смысла:
игра в футбол: ничья, на последней секунде назначают пенальти. команда которой его будут бить - берет и уходит со стадиона дабы избежать поражения - логика равносильна выходу из игры под вольником.

лол, ты сравниваешь жизнь и игру... *facepalm*

логика и здравый смысл хоть отчасти в игре быть тоже должны, а не превращать игру в бредовые грезы багоюзеров. к такой игре инстиктивно вырабатывается отвращение, а не симпатия. игра должна быть компромисной для многих желаний и возможностей игроков. ктото любит пк, ктото турниры, а для когото лес дом родной. как ты думаешь много ли игроков покинули игру когда увидели, что игра к ним не справедлива, не логична и стала неприятной и не комфортной?

[Арсений]

После такого боя вольник гарантированно разорвет напавшего героя, так что свою роль защитника он выполняет.

[Аркомаг]

После такого боя вольник гарантированно разорвет напавшего героя, так что свою роль защитника он выполняет.

в том что и дело что не выполняет и есть баг, как обойти эту защиту. нужно просто офнутся в момент нападения. а потом зайти в игру когда тамже (на той клетке с вольником) будет "жертва" и бой с "жертвой" или другим ловцом будет ранее по приоритету чем с вольником-защитником. а потом еще включается таймаут чтобы можно было еще убежать.
кстати хотел спросить таймаут сколько секунд?

[Арсений]

кстати хотел спросить таймаут сколько секунд?

таймаут после пвп 0 секунд - сразу начнется бой с вольником.

[Астант]

таймаут после пвп 0 секунд - сразу начнется бой с вольником.

Нет.

[Y0)I(]

Я оцениваю данную ситуацию, скорее, как баг. Ну или же как лазейку в несовершенстве игры. Дать оценку данному эпизоду как обычному игровому моменту не могу в связи с тем, что если бы это было обычным распространенным явлением, то о нем бы знало большинство игроков. А по факту о таких вещах не знают даже хаи, находящиеся много лет в игре.
Мотив дока мне не понятен. Если так нравится пвп всегда и везде, то зачем тогда вообще нужны мирные точки? Я считаю, что док просто технически не знает, как исправить эту лазейку, не делая точку миркой.
На мой взгляд, что пускай на этой точке можно будет ловить, но сперва убив вольника-защитника. Это будет самым логичным.
Если оставить всё как есть, то сделайте тогда ТП сразу в столицу, а не на эту точку. И вообще убрать тогда защитника, ведь толк от него нулевой. Только вводит людей в заблуждение.