www.heroesland.com

Roksi писал(а): ↑

20 апр 2019, 23:39

. Мне нравится мысль товарища bdrc - о непредвзятых судьях, но боюсь он такой один, кто не был в кланах и разбирается в ПВП.

это плохая шутка сейчас была.
балдарик один из немногих кто вообще в пвп не шарит, я с ним играл, и не раз.
этот товарищ разведет такую демагогию из любой темы на десятки листов пустой болтовни, что вы будете рады, вспоминая сегодняшний состав

п.с.и если он не был в клане именно балдариком, а остальные 10 мультов?

и как вообще пересекается клановая принадлежность и беспристрастное выражение мнения по поводу боев в зале суда, при соблюдении правил в нем?

Нужен суд с четкими правилами. Судьи должны нести ответственность за свои решения. Поддерживаю мнение Астанта.

Karagy писал(а): ↑

20 апр 2019, 15:58

Вас послушать - так "ребята" не только не читали соглашение, но и работают в поте лица вместо игры.

А ты попробуй собирать регулярно туры и поймешь, что у нас (в игре) это больше реально на работу похоже. Иной раз больше удовольствия уже получаешь от того, что удалось таки собрать нужный кворум, а не от самого боя. В этом игроки виноваты или скорее правильнее им это в заслугу вменить?

Karagy писал(а): ↑

20 апр 2019, 15:58

Сдесь-же пытаются нагрузить работой кого угодно кроме грузящего. Что-бы "ребятам" было комфортнее играться.

Да, лично мне приходится тут именно пахать, чтобы мои соклане имели хоть какой то уровень комфорта и могли именно играть. Я глава клана и стараюсь соответствовать этой должности. Был бы председателем суда - пытался бы и тут соответствовать. Должностным лицам вменяю в вину тут именно другой подход, что они ведут себя так что это не они что то должны делать, а им должны простые игроки.

Karagy писал(а): ↑

20 апр 2019, 15:58

Обратите внимание - тут никто даже и не собирается бороться с причиной всех этих попилов и судов - с черезмерно дорогими призами туров при почти полном отсутствии какой-либо ответственности за саботаж и коррупцию в турах.

Ты призываешь бороться с несовершенством туров которые особо и не играются? Толик как то кричал что мы не даем ему играть и Док ввел заявки раз в час. Мы играть перестали. Что получил с этого Толик? Да он тоже играть перестал ибо без нас и играть то не с кем ему стало и если раньше он хоть скока то боев имел, то потом и этого лишился. Не там ты корень зла ищешь.

Karagy писал(а): ↑

20 апр 2019, 15:58

Всё сводится к "Нам помешали добывать ценности. Ща мы помайданим и мешающих нейтрализуем. И будем резвиться дальше."

"Резвиться" никто и не прекращал. Не путай нас с теми нытиками кто ничего не делает, а тока сидит и ноет. ПВП играло 13 человек, в СНе щас 15+. Седьмая часть онлайна играет неправильно? Ну и поставь тогда сам соответствующую оценку суду.

Karagy писал(а): ↑

20 апр 2019, 15:58

Вам нужны тренировки? - Дуэль на арене со символической ставкой. Тренируйтесь до посинения. Ни один судья и слова не скажет.

После того как ты сам начнешь бить мобов не на карте, а на арене в тренировках - к твоим словам можно будет отнестись хотя бы без иронии.

Мергедон Каулум писал(а): ↑

20 апр 2019, 17:15

Складывается впечатление, что реформа не решает проблему, которая приводит к недовольству игроков действующим судом, и кто бы ни пришёл на смену, сколько бы голосов у кого ни было - история будет повторяться...

Именно так, тока теперь Док скажет, что типа вы же сами таких судей выбрали, теперь терпите.

Мистер Пропер писал(а): ↑

21 апр 2019, 00:38

это плохая шутка сейчас была.

Вся трагедия ситуации щас как раз в том, что это не шутка. По нашему мнению, нынешний суд скомпрометировал себя уже дальше некуда и первоочередная задача щас лишить этих приживателей "волшебной кнопки". Викторе захотел нагнуть нас с помощью суда считая что тут то он точно крут и поэтому вопрос принципа уже не отступить ибо не крут он нифига ни тут, ни на карте как всем наверно уже видно.
Желания улучшать что то в системе мы от Дока не видим, он предлагает лишь поменять нам шило на мыло, а тогда становится и в принципе пофик кто будет дальше в суде. Да, можем получить еще более худший суд, но Доку нужны примеры чтобы прочуствовать ситуацию и время чтобы дозреть до необходимости введения качественных изменений. Что мы еще тут можем сделать то?

Мистер Пропер писал(а): ↑

21 апр 2019, 00:38

и как вообще пересекается клановая принадлежность и беспристрастное выражение мнения по поводу боев в зале суда, при соблюдении правил в нем?

Вообще никак! Речь идет о "лицеприятии", а это присутствует абсолютно у всех. В некоторых кланах наоборот некоторые соклане относятся друг к другу как к врагам, а некоторые внеклановые игроки имеют крепкую дружбу. Поэтому вопрос беспристрастности лежит внутри наших личных, моральных установок. Чем больше ситуаций нормализуется правилами тем ниже уже требования к беспристрастности самих судей. Добавляем сюда еще элемент ответственности и становится почти пофик сама беспристрастность.

Астант писал(а): ↑

21 апр 2019, 16:53

Мистер Пропер писал(а): ↑

21 апр 2019, 00:38

это плохая шутка сейчас была.

Вся трагедия ситуации щас как раз в том, что это не шутка.

я вобще то про балгарика

Мистер Пропер писал(а): ↑

21 апр 2019, 17:20

я вобще то про балгарика

Я тоже, тока не так конкретно, а обобщенно. При данной постановке Доком вопроса, те кто мог бы улучшить работу суда не хотят туда идти. Тогда задача №1 это убрать нынешних судей, а задача кого именно избирать выходит уже менее актуальной и это реально беда.