с чего ты взял что она должна кого то волновать, кроме автора?Черный Феникс писал(а): ↑27 мар 2020, 06:02Не очень понятно молчание в этой теме тех лиц кого она вроде бы должна волновать больше всех...
Странная ситуация порождающая кучу вопросов.
- Мистер Пропер
- Сообщения: 8899
- Зарегистрирован: 30 янв 2013, 17:13
- Имя героя: Мистер Пропер
- Откуда: от Туда
Re: Странная ситуация порождающая кучу вопросов.
лозунг проекта - "страдая, бороться с последствиями, причины не важны"
Re: Странная ситуация порождающая кучу вопросов.
Автор тоже не вызывает уверенности в волнении за тему!Мистер Пропер писал(а): ↑27 мар 2020, 13:06с чего ты взял что она должна кого то волновать, кроме автора?Черный Феникс писал(а): ↑27 мар 2020, 06:02Не очень понятно молчание в этой теме тех лиц кого она вроде бы должна волновать больше всех...
-
- Сообщения: 2506
- Зарегистрирован: 30 авг 2013, 15:05
- Имя героя: fastforest
Re: Странная ситуация порождающая кучу вопросов.
По-видимому тема на карантине отдельном.
2 Астант - я понятия не имею, что там Док увидел в переписке у них. Но абсолютно не вижу необходимости что-то ворошить и выяснять - Док владеет всей необходимой информацией и если бы он посчитал за нужное усилить наказание от Суда или сделать это персонально от себя, то поверь - он бы это обязательно сделал.
2 Астант - я понятия не имею, что там Док увидел в переписке у них. Но абсолютно не вижу необходимости что-то ворошить и выяснять - Док владеет всей необходимой информацией и если бы он посчитал за нужное усилить наказание от Суда или сделать это персонально от себя, то поверь - он бы это обязательно сделал.
Re: Странная ситуация порождающая кучу вопросов.
Такого вопроса я хоть и не задавал, но он тоже есть и значит - спасибо за ответ. Ответ на этот вопрос позволяет констатировать как факт, что осуждение Пропа в последней теме суда было сделано тобою на основании имеющихся у тебя предположений и догадок. Я не имею в виду щас тут никакого негатива ибо ровно такой "суд" и желает видеть щас Док, а делаю этот вывод для логично следующего вопроса - "Почему тебя не интересует доказанное нарушение раз ты считаешь пользой для игры наказания даже просто по своему личному мнению?".slartibartfast писал(а): ↑27 мар 2020, 16:342 Астант - я понятия не имею, что там Док увидел в переписке у них. Но абсолютно не вижу необходимости что-то ворошить и выяснять...
Ты регулярно пишешь, что просто необходимо реагировать на какие то вещи дабы не создавать прецедентов для нечестной игры, я не ошибся щас? Тогда почему, имея все подтверждения от самого Дока о факте нечестной игры, ты наказываешь лишь одного из ее участников в упор не видя второго? Это просто не укладывается ни в какую логику если ты справедлив, непредвзят и ищешь пользу лишь всей игре, а не себе лично.
Толик участник того боя в котором ты уличил и наказал Пропа за намеренный слив, так? Согласен, что в момент рассмотрения темы предъявлять конкретно Толику было нечего (кроме общего понимания, что с этого слива он получил вполне конкретную выгоду и практически не имел шансов не быть участником сделки), но позже же Док ясно обозначил, что Толику было как минимум известно о планируемом сливе ему.
Нет, мне Док тоже не сообщил, что конкретно он увидел в переписке, но сказанное им ("...я не поленился и таки посмотрел чат. Чтобы опять убедиться в том, что члены Коллегии в очередной раз правильно оценили игровую ситуацию и приняли адекватное решения."), позволяет сделать очевидные выводы.
1. Док увидел таки там криминал.
В противном случае он не ссылался бы на чат выдавая утверждение, что Пропа осудили справедливо.
2. Док подтверждает правильность оценки игровой ситуации судом.
Значит и сама ситуация была предположена в ходе разбирательства верно, а это у нас ничто иное как подарок крови другому герою. Иных, ярко выраженных мнений там просто нет.
Значит превращаем в факт произошедшее, что кровь Толику была именно подарена и Проп в итоге (как выяснилось позже) наказан за дело, но что у нас по Толику? Сможешь придумать хоть одну ситуацию, когда тебе пишут в личку о предполагаемом сливе, а ты этого даже не видишь? Фантазийные варианты о Пропе в черном списке у Толика предлагаю не рассматривать поскольку из общего чата видно, что они нормально слышат друг друга. Тогда даже при всем желании как тут можно оправдать Толика? А никак и он точно понимал что дает ему этот бой и значит был участником события, а не свидетелем, жертвой или еще кем то. Тогда почему наказан Проп и ровно за тоже не наказан Толик? Нарушение явное и доказанное самим Доком и какое твое отношение к этому? Вдобавок ко всему речь идет не про рядового игрока, а вообще то про судью, который (наряду с коллегами) определяет ныне нормы "честной" игры в ХЛ.
Доку можно тут высказать очередное "фи" за его лукавство, ибо вместо того чтобы честно сказать, что реальные правила тут это его сегодняшнее настроение, он отсылает нас к каким то мифическим правилам, написанные там или там. Мы помним как он вытащил того же Толика из бана на Кулик и как потом не дал осудить его за этот тур вопреки решению суда, но кто может запретить заниматься даже таким создателю игры? Никто! И спрашивать поэтому у Дока тут что то бесполезно ибо легитимным тут будет ответ от него даже в форме "Я так хочу!.
А вот к тебе вопросы тут есть ибо должность твоя выборная и какие то обязанности очерчены, плюс имеется регулярно высказываемая тобою позиция по разным вопросам и нет у тебя права творить тут чо хочешь (в отличии от создателя игры). Поэтому и непонятна твоя реакция, а точнее ее отсутствие на явно обозначенное нарушение правил одним из судей.
"С некоторых пор отвечаю только на технические сообщения тов. Астанта." (с)Док).
Re: Странная ситуация порождающая кучу вопросов.
Вы только что посмотрели попытку завиноватить используя всего 3755 буквъ.
Видимо за меньшее количество буковъ - ошибки в логических переходах становятся слишкомъ заметными.
Видимо за меньшее количество буковъ - ошибки в логических переходах становятся слишкомъ заметными.
-
- Сообщения: 457
- Зарегистрирован: 08 ноя 2018, 14:53
- Имя героя: Malysh
Re: Странная ситуация порождающая кучу вопросов.
Ну странно видеть от тебя такую тему. Или это просто поговорить? Ты сам перечислил крайне спорные моменты, да еще и опять с этим фигурантом, Док ни тогда не счел нужным разжевать игровой общественности, уверен что и сейчас тоже.
Все это просто показывает, что Док, кроме того, что гений, еще и все таки человек. И это ведь не плохо?! Тот же Пропер, кстати, в момент странной амнистии, рекомендовал всем уметь договариваться с Доком, а скилл этот черпать у амнистированного. Не очень ясно твое удивление, если оно искреннее.
И, формально тема в суде на 1го фигуранта))Док ведь не обязан сам что то расскручивать? Он вердикт оформил, у него все работает.
И таких моментов воз и маленькая тележка, недавно же было про свободный турнир, приятность получили все участники турнира, а сговорился один.
Док и тебя приучит считать нормой то, что он считает.
Все это просто показывает, что Док, кроме того, что гений, еще и все таки человек. И это ведь не плохо?! Тот же Пропер, кстати, в момент странной амнистии, рекомендовал всем уметь договариваться с Доком, а скилл этот черпать у амнистированного. Не очень ясно твое удивление, если оно искреннее.
И, формально тема в суде на 1го фигуранта))Док ведь не обязан сам что то расскручивать? Он вердикт оформил, у него все работает.
И таких моментов воз и маленькая тележка, недавно же было про свободный турнир, приятность получили все участники турнира, а сговорился один.
Док и тебя приучит считать нормой то, что он считает.
Re: Странная ситуация порождающая кучу вопросов.
Фух, давно тут не был, отдельное спасибо Форесту. Не, реальное искреннее, спасибо. Так случилось, что период молчанки отвратил от игры и я этому искренне рад. За время моего отсутствия, тут ни чего не изменилось, разве, что у некоторых старичков заметно изменилась риторика в вопросах механики игры, стала более нетерпеливая.
За время своего отсутствия, мне удалось сравнить отношение администрации к игрокам на других проектах, сравнение далеко не в пользу ХЛ. Я люблю мир ХЛа, я отдал ему 7 лет своей жизни и понял, что ХЛ спасет только смена администрации. Желаю Доку, побыстрее закончить свой "научный" труд и выгодно продать ХЛ, возможно, тогда этот мир и станет лучше.
С благодарностью к игрокам, без уважения к Доку, Карт Аю.
Я не прощаюсь, еще буду заглядывать, с этим миром миром меня еще многое связывает .
За время своего отсутствия, мне удалось сравнить отношение администрации к игрокам на других проектах, сравнение далеко не в пользу ХЛ. Я люблю мир ХЛа, я отдал ему 7 лет своей жизни и понял, что ХЛ спасет только смена администрации. Желаю Доку, побыстрее закончить свой "научный" труд и выгодно продать ХЛ, возможно, тогда этот мир и станет лучше.
С благодарностью к игрокам, без уважения к Доку, Карт Аю.
Я не прощаюсь, еще буду заглядывать, с этим миром миром меня еще многое связывает .
Re: Странная ситуация порождающая кучу вопросов.
Ситуация очень наглядно показывает истинное лицо людей определяющих тут нормы и просто оставить ее проходящей фоном выглядело не вполне разумно. Так же, тут могла идти речь и о простом недогляде или ошибке, а не о сознательном (без)действии этих лиц и ответ на это дала бы их соответствующая реакция. Пока видим, что им почему то не хочется ничего объяснить тут или предпринять какие то действия, ну и каждый может сделать с этого соответствующие выводы.Константин ч писал(а): ↑30 мар 2020, 13:04Ну странно видеть от тебя такую тему. Или это просто поговорить?
Нет конечно если у него есть добросовестный председатель суда.
Ну это ты загнул конечно, мне таки не 12 лет...
"С некоторых пор отвечаю только на технические сообщения тов. Астанта." (с)Док).