www.heroesland.com

Sebastian. писал(а): ↑

01 ноя 2020, 18:07

Пусть основная масса кто считает что суд не нужен и отписывается, а то и её не видно...

А суд вы хотите отменить потому что просто так по чьему - то хотюнчику теперь сложно просто так взять и наказать невиновных и неудобных вам..

Остались иллюзии какие то по вопросу игрового большинства по вопросу темы? 22 против 68 за председателя думаю вполне убедительно, не? Подавляющее большинство игроков проголосовала за "не разбирающегося в наших реалиях" (с точки зрения Дока) председателя... почему то... наверно просто тоже не разбираются.

Sebastian. писал(а): ↑

01 ноя 2020, 18:07

А суд вы хотите отменить потому что просто так по чьему - то хотюнчику теперь сложно просто так взять и наказать невиновных и неудобных вам..

Теперь то готов поддержать главный вопрос темы - зачем нам этот суд? Я его поддерживаю, хотя вроде бы щас (формально) все в нем есть чтобы именно вас наказывать и наказывать.

интересные результаты голосования
при хроническом онлайне не более 70 человек, проголосовало 105 и 115 напоминают выборы в реале...... голосов больше, чем голосовавших

Астант писал(а): ↑

09 ноя 2020, 07:01

Остались иллюзии какие то по вопросу игрового большинства по вопросу темы? 22 против 68 за председателя думаю вполне убедительно, не?

смотрим героев, голосовавших за сеня, 99% лесники, далее обсуждать не чего

смысл возвращать тот же суд, что и был, только с новыми никами...
тогда уж действительно, зачем нам суд, где лесники будут судить ПКшеров, которые их ловили когда то и т.д.

Очень показательные результаты!
Игровое сообщество проголосовало за то, чтобы их воля и требования были услышаны.

Y0)I( писал(а): ↑

09 ноя 2020, 11:54

Очень показательные результаты!
Игровое сообщество проголосовало за то, чтобы их воля и требования были услышаны.

Не смешите мои... Проголосовали не За кого то, а ПРОТИВ кого то, не стоит выдавать желаемое за действительное

Возьмак писал(а): ↑

09 ноя 2020, 12:25

Y0)I( писал(а): ↑

09 ноя 2020, 11:54

Очень показательные результаты!
Игровое сообщество проголосовало за то, чтобы их воля и требования были услышаны.

Не смешите мои... Проголосовали не За кого то, а ПРОТИВ кого то, не стоит выдавать желаемое за действительное

Похоже на то.

Мистер Пропер писал(а): ↑

09 ноя 2020, 10:30

интересные результаты голосования

Неожиданная для тебя? Ну тогда тебе стоит в будущем меньше доверять своему мнению ибо объективность пока явно не твой конек, как видим по факту! Давай просто в одном месте соберем кто что говорил и оценим кто выдавал объективную инфу, а кто блефовал или пытался ввести в заблуждение:

Мистер Пропер писал(а): ↑

01 ноя 2020, 10:54

основная масса считает что суд нужен

Астант писал(а): ↑

30 окт 2020, 05:24

Эту тему я сделал после многих разговоров с игроками и понимания, что нынешняя ситуация просто обескураживает большинство игроков, которые считают, что лучше не иметь никакого суда...

Julia1979 писал(а): ↑

03 ноя 2020, 13:33

в игре полно людей, которые против суда как такового... И таких людей очень много.

Твои сторонники за что голосовали? Мои за то чтобы Культы под шумок суд не прибрали к рукам. Была бы кнопка "убрать суд" - проголосовали бы за это. Это не мои фантазии, а реальные желания (как показывает нынешнее голосование) подавляющего большинства игроков. Именно про это и тема сделана - кому тут нужен суд и зачем?

Мистер Пропер писал(а): ↑

09 ноя 2020, 10:30

при хроническом онлайне не более 70 человек, проголосовало 105 и 115

Что тут удивительного нашел? Футов щас играет всего несколько человек, а всего нас около 20. У подавляющего большинства соклан играть щас активнее нет желания из за проводимой политики Администрации, но контакт между собою мы поддерживаем. О происходящем щас в игре они в курсе и свое мнение пришли выразить по этому поводу. Тебе понимание даже таких банальностей недоступно или просто невыгодно думать о таком?

Возьмак писал(а): ↑

09 ноя 2020, 12:25

Не смешите мои... Проголосовали не За кого то, а ПРОТИВ кого то, не стоит выдавать желаемое за действительное

Похоже ты адресатом ошибся ибо твой текст больше к Пропу идет чем к Ежу. Еж говорит за факты, а Культы как раз за желаемое...
Последнее решение Администрации возмутило очень многих игроков почему и создана была эта тема. Предложение у нас (игроков) простое - убрать суд вообще. Док игнорит и запускает выборы где Культы собираются обосноваться под шумок и пытается вернуть свое былое место председатель имеющий "...знание как именно не нужно разваливать проект." Другая же альтернатива это председатель не считающий возможным менять правила на лету в угоду сиюминутным желаниям и судьи прямо заявившие не просто о бесполезности, но и вредности (такого как есть) суда у нас. Вот за это и голосовали и результаты говорят сами за себя более чем наглядно.
Воля подавляющего большинства игроков щас проявлена очевидно!

Астант писал(а): ↑

10 ноя 2020, 03:40

Возьмак писал(а): ↑

09 ноя 2020, 12:25

Не смешите мои... Проголосовали не За кого то, а ПРОТИВ кого то, не стоит выдавать желаемое за действительное

Похоже ты адресатом ошибся ибо твой текст больше к Пропу идет чем к Ежу. Еж говорит за факты, а Культы как раз за желаемое...
Последнее решение Администрации возмутило очень многих игроков почему и создана была эта тема. Предложение у нас (игроков) простое - убрать суд вообще. Док игнорит и запускает выборы где Культы собираются обосноваться под шумок и пытается вернуть свое былое место председатель имеющий "...знание как именно не нужно разваливать проект." Другая же альтернатива это председатель не считающий возможным менять правила на лету в угоду сиюминутным желаниям и судьи прямо заявившие не просто о бесполезности, но и вредности (такого как есть) суда у нас. Вот за это и голосовали и результаты говорят сами за себя более чем наглядно.
Воля подавляющего большинства игроков щас проявлена очевидно!

А я вижу импульсивоного, предвзятого, непоследовательного кло... кхм "человека", который тоже по приколу меняет правила на ходу, выдумывать их в своей голове и пытается засудить, а на фразу иди посмотри что было раньше и что ты изменил чтобы как раньше небыло выдаёт ответ "мне фиолетово, я так вижу"

Астант писал(а): ↑

10 ноя 2020, 03:15

Была бы кнопка "убрать суд" - проголосовали бы за это.

*тянет варварский кулак вверх в знак согласия*
Ещё к первым выборам, по моим наблюдениям, сформировалось три популярных отношения к суду: а) это часть игры, за контроль над которой нужно бороться; б) это инструмент наказания за нарушение правил, и он может работать справедливо; в) это нечто вредящее игре, и оно должно быть остановлено.
Каждое из этих отношений можно ассоциировать с конкретными кандидатами в председатели, и мой голос каждое голосование уходит либо тем, кто разделяет со мной взгляд (в), либо тем, кто производит впечатление убеждённых в (б), поскольку, по моему мнению, это более здравая позиция, чем (а), и те, кто её придерживаются, всё равно со временем придут к (в) (примеры можно обнаружить в этой теме ).
Было бы, кстати, любопытно узнать, какое сейчас соотношение сторонников (б) и (в), и какова доля сторонников (в) от всех голосующих. Такой ответ может дать голосование за убрать/оставить суд.

Возьмак писал(а): ↑

10 ноя 2020, 03:44

А я вижу ...

Исчезает суд, исчезает и в частности твоя проблема. Классно же? Но ты почему то не пытаешься ее решать, а наоборот, пытаешься ее сохранить. Парадокс... не?