поймали в замке

[Возьмак]

таймаут после пвп 0 секунд - сразу начнется бой с вольником.

Нет.

вообще то да, после пвп никогда небыло таймаута на моба либо другое пвп))0 учите мат часть это не так работает))0

[Возьмак]

добавлю пример по вопросу логики и здравого смысла:
игра в футбол: ничья, на последней секунде назначают пенальти. команда которой его будут бить - берет и уходит со стадиона дабы избежать поражения - логика равносильна выходу из игры под вольником.

лол, ты сравниваешь жизнь и игру... *facepalm*

логика и здравый смысл хоть отчасти в игре быть тоже должны, а не превращать игру в бредовые грезы багоюзеров. к такой игре инстиктивно вырабатывается отвращение, а не симпатия. игра должна быть компромисной для многих желаний и возможностей игроков. ктото любит пк, ктото турниры, а для когото лес дом родной. как ты думаешь много ли игроков покинули игру когда увидели, что игра к ним не справедлива, не логична и стала неприятной и не комфортной?

не смешите, в любом подлове виноват далеко не ловец, он просто кормит своего героя,в ЛЮБОМ подлове виноват сам лесник потому что был не осторожен. вот и все.ПвП под замком так же легко избежать даже без елки, есть максимально простой способ занимающий 30 секунд и не тратящий ни копейки денег... но вы же все профессиональные лесники и найти его не можете))0. когда у вас уберут 10 секундный интервал после боя и увеличат число враждебок раза в 3 вот тогда можно говорить о переработке замкового вольника

[phdoc]

я стояла в замке и меня поймали там.

На героя, находящегося в городе, напасть невозможно.

[Y0)I(]

я стояла в замке и меня поймали там.

На героя, находящегося в городе, напасть невозможно.

Док, не придирайтесь к словам. И так ведь ясно, что речь идёт про точку под вольным героем, защищающим столицу.

[phdoc]

я стояла в замке и меня поймали там.

На героя, находящегося в городе, напасть невозможно.

Док, не придирайтесь к словам.

Тогда следует чуть более четче выражать свои мысли. Особенно, в случае наличия каких-либо претензий.

И так ведь ясно, что речь идёт про точку под вольным героем, защищающим столицу.

Этот вольный герой не гарантирует защиту от нападения.

[Vestnica]

а исправление проблемы будет?
сделаете точку выхода из замка мирной?

[Мистер Пропер]

а исправление проблемы будет?
сделаете точку выхода из замка мирной?

зачем?

тогда в замен всю воду вокруг враждебной, хороший обмен ведь

[Аркомаг]

не смешите, в любом подлове виноват далеко не ловец, он просто кормит своего героя,в ЛЮБОМ подлове виноват сам лесник потому что был не осторожен. вот и все.ПвП под замком так же легко избежать даже без елки, есть максимально простой способ занимающий 30 секунд и не тратящий ни копейки денег... но вы же все профессиональные лесники и найти его не можете))0. когда у вас уберут 10 секундный интервал после боя и увеличат число враждебок раза в 3 вот тогда можно говорить о переработке замкового вольника

так никто не спорит кто виноват.
суть вопроса в баге игры. т.е. недоработке и нелогичности и абсурда наличия того положения вещей которое есть на данный момент.
на клетке стоит защитник охраняющий эту клетку, но он как бы не при делах вообще, на этой клетке творится беспредел без его участия. логика его присутствия вообще абсурдна тогда.

[Аркомаг]

а исправление проблемы будет?
сделаете точку выхода из замка мирной?

зачем?

тогда в замен всю воду вокруг враждебной, хороший обмен ведь

что за торги? ) мы тут не торгуемся а исправляем баг ) не нужна мирная клетка. сделать бой с замковым более приоритетным и все дела, бага не будет тогда. ловцы мочите замкового освобождайте от него клетку и тогда ловите кого угодно.

[Мистер Пропер]

мы тут не торгуемся а исправляем баг )

док уже ответил, это не баг, не выдумывайте

Этот вольный герой не гарантирует защиту от нападения.