Когда виновный расплачивается за свои промахи это не справедливо? И давно так стало? Лично я поступил бы по ситуации именно так если б была моя вина. Материально я бы попал конечно, но имя и репутация дороже! Форест, я не понимаю просто неужели репутация ничего не стоит? Ладно б еще о реальных потерях речь шла, но тут то Доку же не придется на что то реально тратиться. Это тот вариант при реализации которого будет меньше всего шансов упрекнуть в чем то его.
Лично меня этот вариант устроит потому как я шел в состяз прежде всего за состязником, но вряд ли он устроит всех остальных потому как состяз это и командная игра и проходи он как должно - результат мог бы быть совсем иным. Я вот тоже прям щас не готов сказать "да" или "нет" ибо лично меня состязник устроит за 4.5кк, но мои союзники по состязу вполне могут иметь и иное мнение, а для меня это важно. Также, например, и Гром с Ветром думаю не вполне могут посчитать такое справедливым.slartibartfast писал(а): ↑09 фев 2020, 04:14Не нравится вариант с переигровкой? Тогда есть вариант, который нужно реализовать исходя из результатов без переигровки.
Если вариант брать, что состязники выдать, но денег не возвращать, то вряд ли это тому же Толику понравится и его недовольство тут будет объективно справедливым.
При выдаче же состязников и возврате средств недовольство может быть лишь у тех кто в него не попал, но тут то борьба была честной! Что объективно тут можно предъявить будет? Док, почему вы бесплатно состязники раздали 12 игрокам? Так потому что они хотели их получить и сделали это в честной борьбе, а бесплатность их вызвана желанием уменьшить приключившийся (ДЛЯ НИХ!) в самом состязе негатив. Кто то мог рассчитывать на банк кроме участников состяза? Нет. Но тогда и какие претензии могут быть объективные от неучастников? Все кто кидал в состяз 4.5-8кк с ними уже попрощались и речь не идет о том, что любой мог туда попасть. Если же не приемлем вариант такой, то можно подумать в сторону снятия какой то разумной суммы за выданный состяз. Может по 2-3кк с каждого, а может в % от ставки, но в обратную сторону, чтобы кто поставил больше заплатил бы в итоге меньше.
Недовольство же что состяз нормально не прошел гасится так максимально возможно ибо остаются лишь частично несбывшиеся надежды, при полностью устраненных (фактически) материальных потерях.
Я считаю, что ситуация должна решаться прежде всего в интересах 12 участников ибо пострадали лишь они.
Форест, и настораживает почему то твоя активность в этой теме. Судить тут нечего, разговариваем вроде вполне "благожелательно" пока, в состязе ты не участвовал, но откуда тогда столь горячее внимание? Мне не нравятся твои идеи, что мол давайте быстренько все порешаем хоть кое как. Или тебя уполномочили эту тему разрулить? Просто все непонятное - напрягает.
