Страница 3 из 11

Re: Обращение к Доку с вопросом по статам

Добавлено: 04 июн 2012, 12:31
Мартовский_котя
жораКорнев писал(а): з.ы. речь не о том что какие-то статы "бесполезные"а о том что надо подровнять стоимость атака-защита в очках умений :roll:
чую будет все по 20 :)

Re: Обращение к Доку с вопросом по статам

Добавлено: 04 июн 2012, 12:34
Demetrius
Док, откройте секрет, что влияет на динаму больше: дополнительные статы первичные или харизма, равная по стоимости этим статам?

Re: Обращение к Доку с вопросом по статам

Добавлено: 04 июн 2012, 14:31
phdoc
жораКорнев писал(а):Док вы же сами определили важность параметров различной ценой.Атака 20 а защита 15 и после этого Вы доказываете что все параметры равны.
Давайте не будем увлекаться и сочинять, хорошо? Первичные параметры не могут быть в явном виде равны по их влиянию на течение боя.
Разные цены на что бы то ни было и разные бонусы от артефактов одного уровня нужны лишь для того, чтобы воспрепятствовать чрезмерному росту атаки и силы магии. И они останутся разными в ближайшем будущем.
Demetrius писал(а):Док, откройте секрет, что влияет на динаму больше: дополнительные статы первичные или харизма, равная по стоимости этим статам?
Вы легко можете определить всё, что нужно, самостоятельно - по прогнозу динамики.

Re: Обращение к Доку с вопросом по статам

Добавлено: 04 июн 2012, 14:44
микровжик
phdoc писал(а):Давайте не будем увлекаться и сочинять, хорошо? Первичные параметры не могут быть в явном виде равны по их влиянию на течение боя.
Разные цены на что бы то ни было и разные бонусы от артефактов одного уровня нужны лишь для того, чтобы воспрепятствовать чрезмерному росту атаки и силы магии. И они останутся разными в ближайшем будущем.

И тут же Док, я Вам еще раз задаю вопрос (почему Вы на него не ответите?):
ПОЧЕМУ герои получающие за лвл атаку и см находятся в более выигрышном положении???

Re: Обращение к Доку с вопросом по статам

Добавлено: 04 июн 2012, 14:48
phdoc
микровжик писал(а):И тут же Док, я Вам еще раз задаю вопрос (почему Вы на него не ответите?):
ПОЧЕМУ герои получающие за лвл атаку и см находятся в более выигрышном положении???
Потому что им повезло. Это же очевидно, нет?

Re: Обращение к Доку с вопросом по статам

Добавлено: 04 июн 2012, 14:49
Мартовский_котя
phdoc писал(а):Потому что им повезло. Это же очевидно, нет?
это у них дроп :)

Re: Обращение к Доку с вопросом по статам

Добавлено: 04 июн 2012, 14:50
Калхар
Мартовский_котя писал(а): чую будет все по 20 :)
Так и будет , нафик тему подняли ? :D

Re: Обращение к Доку с вопросом по статам

Добавлено: 04 июн 2012, 14:56
микровжик
phdoc писал(а):
микровжик писал(а):И тут же Док, я Вам еще раз задаю вопрос (почему Вы на него не ответите?):
ПОЧЕМУ герои получающие за лвл атаку и см находятся в более выигрышном положении???
Потому что им повезло. Это же очевидно, нет?
Другого ответа и не ожидал...
Тогда еще вопрос: зачем Вы порезали удачу и моральку, там тоже факт везения...

Re: Обращение к Доку с вопросом по статам

Добавлено: 04 июн 2012, 15:00
Мартовский_котя
Калхар писал(а):
Мартовский_котя писал(а): чую будет все по 20 :)
Так и будет , нафик тему подняли ? :D
правильнее так и сделать.
у нас ведь нет главных и второстепенных статов... так ведь Док?

Re: Обращение к Доку с вопросом по статам

Добавлено: 04 июн 2012, 15:03
жораКорнев
phdoc писал(а):Давайте не будем увлекаться и сочинять, хорошо? Первичные параметры не могут быть в явном виде равны по их влиянию на течение боя.
Разные цены на что бы то ни было и разные бонусы от артефактов одного уровня нужны лишь для того, чтобы воспрепятствовать чрезмерному росту атаки и силы магии. И они останутся разными в ближайшем будущем.
Давайте,только вот "сочиняли "стоимость первичных параметров в очках умений Вы,и увлекаетесь в данный момент Вы, поскольку те кому "не повезло" с распределением статов должны и дальше "страдать от невезения" :lol: впрочем
пункт первый: Док всегда прав!
пункт второй: Если Док не прав то смотри пункт первый!