slartibartfast писал(а): ↑22 фев 2020, 00:08
Какие есть области проблем, которые именно я могу решить?
Точно не знаю, учитывая что у нас полно каких то секретных правил, но озвучиваешь то большинство всего ты, поэтому к тебе и вопросы многие.
slartibartfast писал(а): ↑22 фев 2020, 00:08
У форума есть правила определенные, я стараюсь держать коллектив в их рамках насколько это возможно. Естественно правила задают общий вектор и не все микронюансы они способны описать.
Давай с самого горячего и начнем.
Лично я не понимаю как может быть грубым "не тупи" и вполне приемлемым "не ной", не плачь", "у тебя паранойя". Очевидно же что все это из одной той же оперы. Вот щас прям Вик начинает свой пост к Пропу со слов "не пиши бред" и хоть убей не пойму чем это лучше чем "не тупи"?
Оценить справедливость какого то действа можно лишь созерцая его, а ты это делаешь в основном в темную. Это неправильно и тока вызывает кучу подозрений. Справедливость требует прозрачности всего. Почему в реале не судят по тихому? А вот в 30е годы как раз такое и практиковали: арест -приговор тройки - расстрел и клеймо "враг народа".
Я говорил тебе уже что нельзя менять что то резко, это как правило очень болезненно, но ты вроде как сказал что резко и не планируешь. Но резко выходит то! Мы тут годами общались ни пойми как, а щас баны уже летят за "не тупи". Так без крови точно не обойтись, но зачем это нам?
Ты не читал случайно правила форума в предыдущей игре Дока? Там они были совсем иными чем здесь и если он не стал их переносить сюда, то значит не очень они ему понравились. То что происходит щас очевидно говорит о том, что и нынешнее положение вещей ему не очень нравится, но тогда значит надо какую то золотую середину искать?
Лично я считаю, что для оздоровления общения на форуме нужно прежде всего объяснять как это видится тебе (или Доку?). Каждому лично объяснять не надо, но в правила записать. Вот смотри например что было раньше в правилах у Дока: "4.3. любые выражения, оскорбляющие того, в чей адрес они высказаны, в частности, в унизительной форме представляющие его умственные или физические характеристики, расовую, религиозную, национальную принадлежность и т.п.", а у нас щас что?
Модерировал бы я лично тоже по другому. На первое "не тупи" прям на месте выдавать предупреждение о недопустимости использования таких оборотов, но чтобы это было видно всем, а в правилах прописать что означают у нас какие предупреждения и к чему приводят. Следим в первую очередь за "не тупи" и лишь во вторую за автором, то есть "не тупи" у нас запрещено всем и отдельный разговор уже с теми кто не внимает предупреждению.
Да, поначалу будет напряжненько, но не надолго и так есть хороший шанс оздоровить атмосферу.