Союзы кланов(снова)

[zevs4699]

на счет сливов об здания для выравнивания рейтинга чтоб была ничья, то этим и ТБ занималось: http://ssmaker.ru/a602b140/ , http://ssmaker.ru/8678458a/ . а всё это потому что у нас есть войны, но нет ни союзов ни альянсов между кланами, можно было бы к примеру так же "предлогать" союз на подобии варов, например обмен зданиями не вычитал бы и не прибавлял боевого рейтинга, или откат на отбор зданий бы стал 12 часов, или случайное столкновение героев клана не прибавлял ничего бы, ни рейта героя, ни рейта боевого, ни пункта в пвп общего рейта.
тобишь глава клана отправляет предложение вступить в союз с таким то кланом, принимать его или нет решать другому клану, в случае отказа всё остается как раньше

[LAMBO]

Возможно стоит подумать о невозможности нападения участников союза или сделать интервал после любой активности 10 сек для участников союза. Ну и да, конечно же нужно как-то реализовать возможность передачи шахт и владений, осмелюсь предложить - мб механизм будет такой же как и при варе, только за бой не будет увеличиваться или снижаться боевой рейтинг?

Так как при варе мирный интервал отсутствует можно этот интервал сделать постоянным при условии кланового союза или вовсе сделать нападение невозможным. - Здесь, я так думаю особых трудностей не должно возникать.

Чат для союза кланов? - Что ж было бы неплохо, Док. Это важный элемент при боевых действиях, но все же раньше мы без него обходились. Скажу честно - если такой элемент будет осуществлен - это будет чертовски здорово, если нет - что ж... переживем.

Касательно передачи кланимущества у меня есть 3 идеи:
1)ПРОСТАЯ: оставить тот же механизм что и при кланваре, но просто не добавлять и не вычитать кланам боевой рейтинг.

2) СЛОЖНАЯ: при посещении обьекта(к примеру статуи) героем клана А(клан А владеет обьектом) ему будет представлено окно(как при посещении крепы) где будет кликабельны следующие кнопки "посетить(т.е. заплатить золото и получить допстаты)" и "отказаться от имущества" таким образом обьект становится нейтральным и охраняемым мобами, тут же подбегает игрок союзного клана и захватывает это имущество в бою с мобами, за бой опять таки не начисляется клан рейт.
Я понимаю, что схема действительно сложная, но предложить как вариант посчитал нужным.

3)ФАНТАСТИЧЕСКАЯ(моя любимая ): осуществить механизм передачи таким образом, что союзному клану вовсе не придется вступать в бой с мобами охраняющими обьект, т.е. герой клана А подходит к имуществу клана Б(кланы А и Б состоят в союзе) просто забирает это имущество посредством нескольких кликов, а именно: при посещении обьекта союзного клана герою всплывет окно с текстом "Захватить этот объект?" ну и 2 стандартные кнопки для ответа.

Откат на такие действия можно оставить тем же(или изменить).

[следопыт]

Чтобы не сваливаться во флуд и в параллельные обсуждения, предлагаю ввести голосование - за/против, как это было с разделением турниров по лвл.

Если решение "за", то отдельная тема с предложениями по механизму клановых союзов, владением имуществом и боев.

Мое личное мнение, союзы кланов, имеющиеся де факто, надо узаконить и ввести четкие и понятные правила. Предложения игроков, вне зависимости от фракции и клана, надо учесть. При принятии решений надо смотреть на перспективу и возможные последствия, для чего неплохо бы сделать "совет кланов". Скажем главы 3 наиболее крупных кланов от каждой фракции рассмотрят все предложения и выберут наиболее правильные путем собственного голосования, а док как президент)), принимает эти решение или нет, полностью или частично)).

[Татьяна]

Я за союзы кланов,post factum они уже существуют,только без правил,к сожалению.Давайте проголосуем.

[Мартовский_котя]

Давайте сначала определимся: кто и чего хочет от механизма клановых альянсов.
Если только ненападения, то это можно реализовать с помощью планируемых "клановых мирных договоров".

при условии что в кланах нет людей с одного акка (это важно)
- обмен шах с ограничением раз в неделю
- обмен владений при ограничении раз в неделю.
- по умолчанию клан союзник является защитником крепости (по мимо трех)
- не нападение друг на друга
- распространение +/- 3лвл как в клане на всех (вот тут под вопросом т.к. дружба может быть разных фракций)

это то что желают кланы (по существу то что УЖЕ ДЕЛАЮТ кланы) не совсем законным способом, но игровым.
хотите вы... не хотите... они это делали и будут делать.
осталось узаконить и... как любой плюс в этом должен быть и минус!

- Цена:
- на неделю дружбы с обоих кланов (золото, хорошики, ресурсы и прочее решать вам)
- возможно расценивать каждое хотение плюса по отдельности (каждое стоит по разному) чтоб был выбор взять от союза первый 2й и 4й пункт - это стоит... но понимаем это сложно и потому скорее всего все будет оптом.
- Если клан союзник в войне с кем то, все остальные союзники тоже будут в войне.

дополняйте все возможные желания и противовес плату за них.

[zevs4699]

- Если клан союзник в войне с кем то, все остальные союзники тоже будут в войне.

от такого предложения и союзов не будет, нафиг клану союз если с потенциальным кланом-союзником воюют, такой геморой никому не нужен. мы предлогаем простой союз вводить, а ты загоняешь какой то военный союз. вары так и останутся фиктивными если будет этот пункт

[Мартовский_котя]

- Если клан союзник в войне с кем то, все остальные союзники тоже будут в войне.

от такого предложения и союзов не будет, нафиг клану союз если с потенциальным кланом-союзником воюют, такой геморой никому не нужен. мы предлогаем простой союз вводить, а ты загоняешь какой то военный союз. вары так и останутся фиктивными если будет этот пункт

фиктивными они не смогут быть.
т.к. у нас не столько много игроков.
а мультокланы участвовать в союзах не смогут

и...
каждый предлагает как видит.
дополняйте/критикуйте
Док все равно возьмет только то что ему надо

[Athelstan]

- Если клан союзник в войне с кем то, все остальные союзники тоже будут в войне.

от такого предложения и союзов не будет, нафиг клану союз если с потенциальным кланом-союзником воюют, такой геморой никому не нужен. мы предлогаем простой союз вводить, а ты загоняешь какой то военный союз. вары так и останутся фиктивными если будет этот пункт

а вот и истинный замысел выползает Кто-то хочет без препятственно передавать владения и шахты, а про вары не задумывался. Да, если создавать альянсы, то в войне альянс и должен принимать груз, а не кланы по отдельности.
ОР и эрафы хотят и рыбку съесть и ...

[Мартовский_котя]

- Если клан союзник в войне с кем то, все остальные союзники тоже будут в войне.

от такого предложения и союзов не будет, нафиг клану союз если с потенциальным кланом-союзником воюют, такой геморой никому не нужен. мы предлогаем простой союз вводить, а ты загоняешь какой то военный союз. вары так и останутся фиктивными если будет этот пункт

а вот и истинный замысел выползает Кто-то хочет без препятственно передавать владения и шахты, а про вары не задумывался. Да, если создавать альянсы, то в войне альянс и должен принимать груз, а не кланы по отдельности.
ОР и эрафы хотят и рыбку съесть и ...

ну с другой стороны может в 3-4 клана они смогут погонять тот же ТБ как и было раньше.

кстати к такому дополнению... надо добавить НЕ МОЖЕТ мультоклан кидать войну.
к примеру.
есть клан.
есть клан его мультов, да они не могут быть в альянсе.
но если один клан кидает вар к примеру ТБ на ОР то второй клан СД не может кинуть ОРу ВАР. т.к. там есть герои с одного акка.
надеюсь объяснил мысль.


по существу альянс кланов это как большой клан.
который получая плюсы получает и минусы
а вступать или не вступать должны решать сами.

задача альянсов узаконить то что уже есть сейчас + убирать мультоигру в комплексе к основам.

[zevs4699]

тогда у нас вары так и останутся фиктивными, а именно по этой причине мы и просим вводить союз, только смысл от союза если одной войной можно охватить весь альянс? тогда надо уменьшать число войн которые можно кинуть, например клан 1го лвла может кидать 1 войну, 2й лвл - 2 войны, 3й лвл - 3 войны.