Страница 5 из 11
Re: поймали в замке
Добавлено: 10 апр 2019, 12:15
Мистер Пропер
Y0)I( писал(а): ↑10 апр 2019, 11:12
Возьмак писал(а): ↑09 апр 2019, 17:03
абсурд состоит в том что лесники не знают простейшей механики игры и как всего этого избежать не приминяя каких либо усилий.
Это правда. А знаете почему?
Вот, например, игрокам, которые много лет находятся в игре и имеют множество героев, уже многое наскучило. Они уже на своем опыте или на опыте других знают всю механику игры, ищут лазейки в недоработках дока. И пользуются ими.
А большинство игроков, особенно новичков, играют по другому принципу. Они заходят в игру, чтобы отдохнуть, расслабиться и получить удовольствие. Им не интересны политика клановая, форумные разборки и все расчеты механики игры. Они играют от логики. И логика им подсказывает, что гарнизон безопасен, а защитник у столицы их защитит.
А их тупо обманывают. И тут я не понимаю логики дока. С таким подходом остается только сетовать на низкий онлайн.
это вестница новичок? или 1 из ее мультов?
все темы про порезку пвп на карте исходит от нее, и она к нашей радости, не новичок, ей просто лень следить за ПКашерами, а вот ПКашерам за ней, не лень
Re: поймали в замке
Добавлено: 10 апр 2019, 14:20
Karagy
Y0)I( писал(а): ↑10 апр 2019, 11:12
Они играют от логики. И логика им подсказывает, что гарнизон безопасен, а защитник у столицы их защитит.
А их тупо обманывают.
Именно так.
Туда-же слишком медленные вольные в гарнизонах.
Re: поймали в замке
Добавлено: 10 апр 2019, 14:29
phdoc
Y0)I( писал(а): ↑10 апр 2019, 11:12
А их тупо обманывают.
Кто именно и в чём именно обманывает?
Re: поймали в замке
Добавлено: 10 апр 2019, 14:42
Y0)I(
phdoc писал(а): ↑10 апр 2019, 14:29
Y0)I( писал(а): ↑10 апр 2019, 11:12
А их тупо обманывают.
Кто именно и в чём именно обманывает?
Обманывают опытные игроки с вашего позволения. Обман состоит в том, что являния, происходящие в игре, противоречат элементарной логике. А логика говорит о том, что пока защитник жив, то он должен защищать в приоритетном виде. А если его убили, тогда уже грабь и убивай.
Приведу пример. Если бутерброд упал на пол, то здравая логика подсказывает вам, что он грязный и его надо выкинуть. Но существуют "особо умные", которые руководствуясь каким-то, известным только им, правилом "5-ти секунд", подают вам в ресторане упавшую на пол еду.
Re: поймали в замке
Добавлено: 10 апр 2019, 14:54
Темный Лорд
гнать всех Пкшеров в шею!
иж че удумали, играть ПвП захотели !?!
всем вечный неслом и каждому ёлку в подарок! жить надо мирно и друг дружку.. по шерстке лизать как котята
Враг. писал(а): ↑09 апр 2019, 16:50
Скажу как пкашер не с большим стажем, но прыгая на эту клетку , пкашер рескует в два раза больше чем лесник , потомучто это один из способов легко поймать желанного пкашера ибо пкашеров очень сложно словить, тока встречая из боя, но тут он просто безоружен: не сменить билд, не тпшнуться , просто приходиться стоять и смотреть как тебя щас словят. И убрав места схрона в гарзаз тоже лишили шанса подлавливать в них же пкашеров. И в этой клетке все уязмимы между прочем и подготовленные пкашеры тоже!
золотые слова, правда их не читают
Re: поймали в замке
Добавлено: 10 апр 2019, 15:20
Мергедон Каулум
Действительно, складывается впечатление, что крепости за гарнизоном значительно безопаснее родного замка, при этом на клетке входа в них никакой дружественный вольник не дежурит.
Раз приоритет бою с вольником на карте не считается приемлемым вариантом, то предлагаю убрать этого вольника из-под замка вовсе, чтобы не вводил никого в заблуждение своим присутствием.
Re: поймали в замке
Добавлено: 10 апр 2019, 16:03
phdoc
Y0)I( писал(а): ↑10 апр 2019, 14:42
phdoc писал(а): ↑10 апр 2019, 14:29
Y0)I( писал(а): ↑10 апр 2019, 11:12
А их тупо обманывают.
Кто именно и в чём именно обманывает?
Обманывают опытные игроки с вашего позволения. Обман состоит в том, что являния, происходящие в игре, противоречат элементарной логике. А логика говорит о том, что пока защитник жив, то он должен защищать в приоритетном виде. А если его убили, тогда уже грабь и убивай.
Смотрите. Нигде в игре не говорится, что "здесь нет битв между героями". До 13 уровня в Гарнизоне абсолютно безопасно, хотя нигде в игре не говориться "в Гарнизоне на вас никто не может напасть". Говорится так при заходе героя в любую "мирную область". А при выходе из неё - предупреждается об обратном. Опять же, сообщения о разрушении Гарнизонов должны хоть как-то заинтересовать/насторожить хоть кого-то, нет? Кроме того, теперь при достижении героем 13 уровня - ему приходит письмо с соответствующим предупреждением про родной Гарнизон.
Мергедон Каулум писал(а): ↑10 апр 2019, 15:20
Действительно, складывается впечатление, что крепости за гарнизоном значительно безопаснее родного замка, при этом на клетке входа в них никакой дружественный вольник не дежурит.
Конечно. Ведь перед воротами каждой Крепости - гарантировано "мирная точка".
Мергедон Каулум писал(а): ↑10 апр 2019, 15:20
Раз приоритет бою с вольником на карте не считается приемлемым вариантом
Не только считается, но и есть. При опросе карты сначала проверяются монстры, затем - вольные герои и, в последнюю очередь, - настоящие герои.
Другое дело, что может случиться и "нападение жертвы на ловца", а не наоборот. В зависимости от того, кто первым "запросил карту".
Мергедон Каулум писал(а): ↑10 апр 2019, 15:20
то предлагаю убрать этого вольника из-под замка вовсе, чтобы не вводил никого в заблуждение своим присутствием.
Кому от этого станет легче?
Re: поймали в замке
Добавлено: 10 апр 2019, 16:28
Мергедон Каулум
phdoc писал(а): ↑10 апр 2019, 16:03
Мергедон Каулум писал(а): ↑10 апр 2019, 15:20
то предлагаю убрать этого вольника из-под замка вовсе, чтобы не вводил никого в заблуждение своим присутствием.
Кому от этого станет легче?
Жертвам, которые, выйдя из замка на карту, не догадались о том, что в этот момент ловец от них защищается, а не наоборот. Без вольника на этой клетке не будет и ложных надежд на него, потому что ситуация станет однозначно понятна: два настоящих недружественно настроенных друг к другу героя расположились на одной клетке - между ними должен случиться и закономерно случается бой. Если жертва подозревает, что ей нужна помощь, то надеяться будет только на свою партию, потому что больше не на кого.
Re: поймали в замке
Добавлено: 10 апр 2019, 16:55
svkona
Не кажется ли вам немного нелогичным то, что перед каждой крепой есть мирная точка, а перед родным замком - нет?
Re: поймали в замке
Добавлено: 10 апр 2019, 17:27
phdoc
Мергедон Каулум писал(а): ↑10 апр 2019, 16:28
phdoc писал(а): ↑10 апр 2019, 16:03
Мергедон Каулум писал(а): ↑10 апр 2019, 15:20
то предлагаю убрать этого вольника из-под замка вовсе, чтобы не вводил никого в заблуждение своим присутствием.
Кому от этого станет легче?
Жертвам, которые, выйдя из замка на карту, не догадались о том, что в этот момент ловец от них защищается, а не наоборот. Без вольника на этой клетке не будет и ложных надежд на него, потому что ситуация станет однозначно понятна: два настоящих недружественно настроенных друг к другу героя расположились на одной клетке - между ними должен случиться и закономерно случается бой. Если жертва подозревает, что ей нужна помощь, то надеяться будет только на свою партию, потому что больше не на кого.
Хорошо, уберём.
svkona писал(а): ↑10 апр 2019, 16:55
Не кажется ли вам немного нелогичным то, что перед каждой крепой есть мирная точка, а перед родным замком - нет?
Была такая идея на старте проекта. Однако, если эту точку сделать мирной, то ловить с неё героев станет не в пример легче, нет?