Мистер Пропер писал(а): ↑23 окт 2020, 16:36
...рашер убивается просто об ответки
Рашер с 68 дефа убивается с ответки мага с 7 атаки.))))) Под столом!)))))) Проп, представляешь новички поверят такому? Ну или хоть не писал бы что ты ПРО.)
Единственным шансом тут для Ворсика было медлить и цепи метать в надежде что резя за него будет и соперник будет рисковать. Никакие конечно шансы, но хоть что то.
Мистер Пропер писал(а): ↑23 окт 2020, 16:36
Маг не пытается ДДшить, предпочитая рес, рес и еще раз рес...просто маг пытался схитрить
Так "хитрить" может любой, а наш клан может одеть несколько персов в магов со знаниями 40+ (поверили тут Доку, наклепали артов с допзнаниями). В итоге вам ваще ловить тут нечего будет при всей вашей отожранности. Лично я согласен и на такие "правила" игры, но тока они должны заранее объявляться. До этого же времени судили и за один спорный рес, а не за 7 бесспорных.
Мистер Пропер писал(а): ↑23 окт 2020, 16:36
ни единого доказательства накачивания опытом нет
Слушай, ну у нас даже чистосердечное признание в общем чате не является доказательством, тока если это пойдет официальным письмом Доку, тогда тут то ты чо хочешь?)))
Думаю в суде нет ни одной темы ваще где присутствовали бы какие то железные доказательства. Док этого и раньше не требовал, а щас и прямо сказал что это лишнее. Решает все личное мнение судей, выражающееся ныне в банальной формулировке "(не)виновен". Я не говорю что это правильно, но это реальность и поэтому твои претензии ваще не по адресу и ты не можешь этого не понимать, но тогда зачем это делаешь?
Мистер Пропер писал(а): ↑23 окт 2020, 16:36
...обвинять лишь по тому, что где то сыграл по другому...ну это пред и предзятость.
В 5 боях Толика из 7 его соперники имеют статы вдвое ниже его. Ты видишь тему на него в суде? Зачем лжешь тогда что за это якобы судят?
Толик на 1 Кулик не претендует, а нам лично пофик он ли или Виллано 1 место берет. Очевидное же 2 место Черкессу или компенсацию с Виллано за это, за его наглое нарушение тут ваще даже не обсуждается судом, то есть нас тут нечестным способом подвинули и это как бы норм. Речь идет лишь о наказании наглого нарушения, но даже тут судьи переживают чтобы штраф не получился большим. О какой предвзятости ты набираешься наглости тут говорить ваще?) Уж скорее это нам с руки подозревать подобное.
Мистер Пропер писал(а): ↑23 окт 2020, 16:36
объяснял выше, никто не имеет права навязывать тактику игры кому то ,кто как видит свои возможности и знания, так их и реализует
Всегда суд определял тут "норму" боев и тебе ли это не знать как старожилу? Повторю, что я не считаю это правильным, но ты адресатом ошибся, тебе к Доку тут, а не к судьям и прекрасно это сам понимаешь, но тогда зачем Сеню пытаешься это втюхать?
Мистер Пропер писал(а): ↑23 окт 2020, 16:36
больше не вижу смысла писать тут, ибо председатель просто с нулевым опытом...
Проп, у тебя была уже возможность показать себя во всей красе когда ты был на должности председателя ТП. Как ты себя проявил и чем это все закончилось все видели. Вот уж точно не тебе обвинять кого то тут в непрофессионализме или некомпетентности. И за слова свои надо отвечать, а то цена им грош иначе. Сказал "не вижу смысла писать" ну так и не пиши тогда, сказал "не вернусь пока Док там чо то тебе не сделает" ну так и не возвращаться надо было тогда. А лучше думать перед тем как говоришь - способен ли выполнить свои заявления?