www.heroesland.com

гранитсамогон писал(а): ↑

22 май 2020, 21:01

Как это не попадает? Вот есть у меня пара мультов, их видит только администрация и сами знаете кто. Если их назовут в общем чате без моего ведома и разрешения, это нарушение.

Могу порекомендовать в таком случае обращаться прямо в суд, можно сразу сразу по правам человека. Вам несомненно помогут

Кор Нааг писал(а): ↑

22 май 2020, 21:12

гранитсамогон писал(а): ↑

22 май 2020, 21:01

Как это не попадает? Вот есть у меня пара мультов, их видит только администрация и сами знаете кто. Если их назовут в общем чате без моего ведома и разрешения, это нарушение.

Могу порекомендовать в таком случае обращаться прямо в суд, можно сразу сразу по правам человека. Вам несомненно помогут

Пффф

гранитсамогон писал(а): ↑

22 май 2020, 21:17

Пффф

Сильный аргумент, неоспоримый

...удалено...

гранитсамогон писал(а): ↑

22 май 2020, 21:01

Как это не попадает? Вот есть у меня пара мультов, их видит только администрация и сами знаете кто. Если их назовут в общем чате без моего ведома и разрешения, это нарушение.

Нет, не нарушение.

Раз не понимаете о чем я говорю, идем от обратного.
Зачем в Соглашении присутствует пункт 4.8? Думаете Док решил сам себе ограничения установить что ли? Создать себе трудности? Нет! Док вынужден был прописать такой пункт, потому что есть Федеральный закон РФ №2124-1 от 27.12.1991 года. Статья 41:
Редакция не вправе разглашать в распространяемых сообщениях и материалах сведения, предоставленные гражданином с условием сохранения их в тайне.
Редакция обязана сохранять в тайне источник информации и не вправе называть лицо, предоставившее сведения с условием неразглашения его имени, за исключением случая, когда соответствующее требование поступило от суда в связи с находящимся в его производстве делом.

Пункт 4.8 создан исключительно чтобы соблюдать условия ФЗ2124-1.(который в свою очередь пляшет от 152.2. ГК РФ)
Частная информация здесь это - ФИО Игрока, возраст, его эл. адрес , пароль. то есть то что принадлежит Игроку как Человеку!
А вот то что принадлежит Игроку как части Сервиса, Док может раздавать и дербанить как угодно. Штрафовать/блокировать/банить по айпи и вообще делать все что хочет. Это ЕГО Сервис, а мы (игроки) им пользуемся, но если он захочет то в любой момент может эту лавочку прикрыть\разворошить и т.п.

И надо же было так заморачиваться...

Что-то эта тема заглохла, тем временем у некоторых судей появляеться мнение, что если бои проведены даже по правилам дуельного тура, и у кого-то больше ачивок, сундуков\бурундуков и пользоваться этим преимуществом , то это вне закона соревнования.
Почему бы это было не заявить в самом начале темы ,что все бои выходящие за рамки РТ на арене не будут учитываться в соревновании? А то некоторые личности (в том числе из судей) пытаються это уже проллобировать после соревнования?

phdoc писал(а): ↑

21 май 2020, 16:42

У нас запрещены битвы, в которых одна из сторон намеренно проиграла для того, чтобы соперник получил бонусы. Наличие или отсутствие намеренного проигрыша определяет Судейская Коллегия после обсуждения соответствующего заявления в специальном разделе форума.

phdoc писал(а): ↑

21 май 2020, 16:42

Что до всего остального, то могу повторить свой совет. Для того, что не возникало никаких вопросов, отвечая на которые придётся рассказывать про "тестирование билдов, удачи и т.п.", достаточно проводить на Арене бои с минимальной ставкой. В том случае, конечно, если цель действительно - тестирование чего-либо.
Делать так совсем не обязательно, но в противном случае могут вполне закономерно возникать разнообразные вопросы.

Буся, попробуй вникнуть в уже написанное в этой теме, и, возможно, ты перестанешь задаваться глупыми вопросами