бандерлоги

[Veiden]

Но тут уже про наоборот пора думать: если фракция не отражает природную угрозу (не чистит от Бандерлогов подотчётную территорию), то у неё в Столице всё становится дороже - от Магазина, через Кузницу и до Грааля. А, в идеале, ещё и ассортимент, и уровни создаваемых / обрабатываемых артефактов - ограничены.
И Бандерлоги при этом - только часть внешней угрозы, бороться с которой нужно сообща.

а вот это здорово, развитие соперничества фракций не через пвп, давно пора
когда это будет реализовано? к новому году получится?

Так это не соперничество получится. Тут либо наоборот сотрудничество, либо независимая от других фракций активность. Плюс ещё снижение мотивации чистить объекты по типу "я светлый, а объект на территории тёмных, если я его почищу, у тёмных будут плюшки, а не хочу, чтобы у них были плюшки".

[Темный Лорд]

Так это не соперничество получится. Тут либо наоборот сотрудничество, либо независимая от других фракций активность.

угу, всё правильно хнык хнык
Док у нас мирный воин, мечи в орала кует

[Темный Лорд]

Я сам покинул проект из-за бандерлогов. Проект с ними стал совершенно неиграбелен.

уже много лет этого игрока не видел, но ушел он конечно же из-за бандов

к онлайну конечно стоит прислушиваться, но онлайн как ребенок, одним шоколадом если кормить, будет счастлив, но помрет

[phdoc]

если фракция не отражает природную угрозу (не чистит от Бандерлогов подотчётную территорию)

т.е. у каждой фракции своя тера и никак они, фракции, сталкиваться не будут

тут же не планируется соперничество фракций, а просто чистка своей территории и при желании помощь в чистке территории другой фракции

Планируется что-то, что сделает интересным (необходимым?) объединение игроков в группы (у нас ведь как бы ММО), которое может быть как кооперативным, так и конкурентным.
А Бандерлоги - часть "угрозы", подталкивающей к такому объединению. Здесь сильно мешает то, что "хозяйственная деятельность группы героев" у нас крайне слабо зависит от общей карты, где она почти никак не представлена.

[Темный Лорд]

у нас ведь как бы ММО, которое может быть как кооперативным, так и конкурентным

при конкурентной игре присутствуют прогресс и риски
при кооперативной риски отсутствуют, конкуренция выражается только ростом прогресса
но есть еще (наверное) кооперативная игра без соперничества, но это мне пока представить сложнее

[Темный Лорд]

"хозяйственная деятельность группы героев" у нас крайне слабо зависит от общей карты, где она почти никак не представлена.

пока что у нас необходимость, интерес и польза от кооперативной игры практически отсутствует, это да

[Мистер Пропер]

нет желания от слова совсем, из за отсутствия развития и соперничества между фракциями, героям, кланами и т.д.

вон Док сам предложил развивать соперничество фракций, вдруг это будет не единственный шаг в эту сторону

это хорошо ,когда кто то что то предлагает
по моему мнению админ, как владелец, должен делом показывать заинтересованность, а не буквами на форуме

соперничество это толпа на толпу. У нас толпа только в одной фраке из трех, по велению того самого админа, о каком соперничестве может идти речь

[vetl]

Уважаемый док, видимо вы снизили кол-во захватываемых ежечасно объектов бандерлогами с трех до одного, в настоящий момент их стало недостаточно. Все объекты (регулярно посещаемые игроками) стали постоянно чистыми от захвата, даже на окраинах убили. В игре наступает острая нехватка шлемов, вы им нашли хорошее применение и теперь они очень востребованы. Может быть попробуем золотую середину по кол-ву объектов ежечасно захватываемых бандерлогами не 3 и не 1, а 2 объекта в ежечасно?

[Ведюк]

Уважаемый док, видимо вы снизили кол-во захватываемых ежечасно объектов бандерлогами с трех до одного, в настоящий момент их стало недостаточно. Все объекты (регулярно посещаемые игроками) стали постоянно чистыми от захвата, даже на окраинах убили. В игре наступает острая нехватка шлемов, вы им нашли хорошее применение и теперь они очень востребованы. Может быть попробуем золотую середину по кол-ву объектов ежечасно захватываемых бандерлогами не 3 и не 1, а 2 объекта в ежечасно?

дайте ему бан чтоб подумал над своим поведением

[phdoc]

Уважаемый док, видимо вы снизили кол-во захватываемых ежечасно объектов бандерлогами с трех до одного, в настоящий момент их стало недостаточно. Все объекты (регулярно посещаемые игроками) стали постоянно чистыми от захвата, даже на окраинах убили. В игре наступает острая нехватка шлемов, вы им нашли хорошее применение и теперь они очень востребованы. Может быть попробуем золотую середину по кол-ву объектов ежечасно захватываемых бандерлогами не 3 и не 1, а 2 объекта в ежечасно?

Прямо сейчас вижу, что 48 объектов захвачены и ждут своего освободителя. Но общее направление мысли - правильное.