www.heroesland.com

Мистер Пропер писал(а):Док, у меня к вам вопрос
почему модератор форума дает бан на месяц, за сообщение в суде ,а за оскорбление в других разделах не видит?
вот пример ,чуть выше пост был

Возьмак писал(а):Пропет не пиши Криса если правила едины для всех то карать всех.... .

пожалуй повторюсь, спрашивая у Дока, почему модератор форума не реагирует на даные фразы? а начинает угрожать мне же ,хотя я никого не оскорблял

Мартовский_котя писал(а):...То в бан уйдут почти все. (ты со своими "фразами" один из первых)....

Мартовский_котя писал(а):

phdoc писал(а):Если есть подозрение, что я смотрю все битвы в игре, то оно ошибочное.

оригинально
так что же с битвами которые в начале темы?

А что с ними не понятно?

Мартовский_котя писал(а):

phdoc писал(а):Вижу, что со структурированными предложениями пока не очень хорошо. Да, сложно.

самое первое и нужное предложение убрать ничью в клан войнах заменив ее на два поражения (кроме кланвара с отсутствием битв)

Что это нам даст?

phdoc писал(а):А что с ними не понятно?

они не такие же как в прошлой теме по которой вынесено решение?

phdoc писал(а):Чуть освободился и посмотрел битвы.
У нас любые намеренные поражения запрещены правилами. А мотивированные - тем более.
Героя оштрафовал. Очки восстановил.

phdoc писал(а):Что это нам даст?

Даст то что один из кланов будет терять рейтинг.
так сказать плата.
новое правило про игрок аккаунт которое планируется нам не поможет в этом вопросе.
т.к. раньше некоторые кланы передавали друг другу имущества а героев там с одного акка не было.

это в свою очередь уберет выравнивание рейтинга как мы видим нарушением правил.

Мартовский_котя писал(а):

phdoc писал(а):А что с ними не понятно?

они не такие же как в прошлой теме по которой вынесено решение?

phdoc писал(а):Чуть освободился и посмотрел битвы.
У нас любые намеренные поражения запрещены правилами. А мотивированные - тем более.
Героя оштрафовал. Очки восстановил.

phdoc писал(а):

Астант писал(а):Поэтому прошу судей рассмотреть предложенные бои

И правильно. Только тогда логичней с этим - в Суд.

Мартовский_котя писал(а):

phdoc писал(а):Что это нам даст?

Даст то что один из кланов будет терять рейтинг.

Как-то вычурно смотрится, нет?

phdoc писал(а):Как-то вычурно смотрится, нет?

очень
в одной теме решили сами в другой отправляете в суд.
на который у обвиняемых стойкое ощущение засужености.

почему с первым боем в суд не отправили?
или по этим не вынесли решения САМИ?

в одной теме решили сами в другой отправляете в суд.
на который у обвиняемых стойкое ощущение засужености.

Я б даже сказала очень стойкое, очень-очень стойкое очучение...

Мартовский_котя писал(а):почему с первым боем в суд не отправили?
или по этим не вынесли решения САМИ?

В "первых" нет ничего, что следует разбирать в Суде. В остальных, как я понимаю, есть.

А "вычурно" - это про ничью.

phdoc писал(а):

Мартовский_котя писал(а):почему с первым боем в суд не отправили?
или по этим не вынесли решения САМИ?

В "первых" нет ничего, что следует разбирать в Суде. В остальных, как я понимаю, есть.

сложно понять
ну да ладно

В остальных, как я понимаю, есть.

Бои направлены на выравниванение рейта. Умышленные сливы мобам во владениях. В чем отличие?

Док, Вы так пока и не смогли найти время, чтобы посмотреть предложенные бои и покарать всех виновных? Может тогда вернуть тему обратно в "суд"? А то какая то пауза нехорошая появилась, как будто тема не актуальная, а у нас нарушений полным-полно, но наказан лишь только один герой. Давайте как то определимся тут чтобы понять хоть что можно и кому можно? А то какие то неоднозначные выводы из всей этой истории получаются.(