Злобный "финкач"... Что за зверь?

Основной форум для общения на игровые темы
Yorg
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 23 мар 2012, 00:24
Имя героя: Yorg

Re: Злобный "финкач"... Что за зверь?

Сообщение Yorg » 28 мар 2012, 18:31

Дык зачем передавать арты? Передавать нужно деньги. А мелкий закупается на этот голд - так что не отследишь таким образом.
Тем более это опять-таки порочная тенденция "отнять и запретить"

Просто имеет смысл подумать на тему:
Накачка сверху мелких разве не уравновесится накачкой снизу?
Топ одевает своего мелкого, но и мелкие смогут скопом неплохо экипировать своего топа - деньги заработать достаточно легко.

psamtik
Сообщения: 91
Зарегистрирован: 05 мар 2012, 04:22
Имя героя: psamtik

Re: Злобный "финкач"... Что за зверь?

Сообщение psamtik » 28 мар 2012, 18:48

Yorg писал(а):Дык зачем передавать арты? Передавать нужно деньги. А мелкий закупается на этот голд - так что не отследишь таким образом.
Деньги сейчас передать не проблема, нет? Да и все "мультоводство" не ради денег, а ради артов ;)

Yorg
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 23 мар 2012, 00:24
Имя героя: Yorg

Re: Злобный "финкач"... Что за зверь?

Сообщение Yorg » 28 мар 2012, 18:54

psamtik писал(а):Деньги сейчас передать не проблема, нет? Да и все "мультоводство" не ради денег, а ради артов ;)
Передать деньги не проблема. И имея деньги, можно купить практически любые арты.
Поэтому ужесточение правил бессмысленно - кто захочет, все равно легко экипирует своего твинка.
А вот все мелкие остаются при таком подходе в пролете.

psamtik
Сообщения: 91
Зарегистрирован: 05 мар 2012, 04:22
Имя героя: psamtik

Re: Злобный "финкач"... Что за зверь?

Сообщение psamtik » 28 мар 2012, 19:03

По моему я предложил ослабление правил а не ужесточение.

Зачем экипировать твинка если он не сможет передать арты за кресты совему покровителю?

Я исхожу из того что запрет на "самопомошь" это принципиальная позиция проекта. Значит нужно сделать чтобы это запрет работал, касался всех, был автоматизирован и доставлял минимум неудобств играющим по правилам.

Yorg
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 23 мар 2012, 00:24
Имя героя: Yorg

Re: Злобный "финкач"... Что за зверь?

Сообщение Yorg » 28 мар 2012, 19:23

psamtik писал(а):Зачем экипировать твинка если он не сможет передать арты за кресты совему покровителю?.
Елы-палы, ну что вы все на артах-то зациклились?
Деньги все еще остаются универсальным эквивалентом любых товаров.
Твинк получает дорогие арты и ПРОДАЕТ их. Он спокойно может вернуть деньги на топа - ну легко деньги переправлять.
Топ на эти деньги ПОКУПАЕТ, пусть и другие, но тоже кошерные арты.

Отсалось только найти, где в этой схеме место нубам.

Аватара пользователя
Мартовский_котя
Сообщения: 11030
Зарегистрирован: 06 сен 2010, 23:46
Имя героя: Мартовский_котя
Откуда: Томск

Re: Злобный "финкач"... Что за зверь?

Сообщение Мартовский_котя » 28 мар 2012, 19:26

арты деньги не проблема.
проблема упаковки/ ожирелка и сэты пм/золотой

Yorg
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 23 мар 2012, 00:24
Имя героя: Yorg

Re: Злобный "финкач"... Что за зверь?

Сообщение Yorg » 28 мар 2012, 19:28

Котя, что из перчисленного тобой нельзя купить на ауке?

Аватара пользователя
Мартовский_котя
Сообщения: 11030
Зарегистрирован: 06 сен 2010, 23:46
Имя героя: Мартовский_котя
Откуда: Томск

Re: Злобный "финкач"... Что за зверь?

Сообщение Мартовский_котя » 28 мар 2012, 19:45

Yorg писал(а):Котя, что из перчисленного тобой нельзя купить на ауке?
все кроме упаковок :)

Yorg
Сообщения: 75
Зарегистрирован: 23 мар 2012, 00:24
Имя героя: Yorg

Re: Злобный "финкач"... Что за зверь?

Сообщение Yorg » 28 мар 2012, 19:51

Я не в курсе, пока левелсайзом не вышел, вот и спрашиваю )
Но приближенные по ТТХ вещи же есть? Да и паки не последнее дело...

psamtik
Сообщения: 91
Зарегистрирован: 05 мар 2012, 04:22
Имя героя: psamtik

Re: Злобный "финкач"... Что за зверь?

Сообщение psamtik » 28 мар 2012, 19:54

То есть нужно либо разрешить все свободно или запретить передачу денег?
Честно говоря я уже запутался ;)
"финкач" как бы запрещен, но он как бы разрешен (сундуки, посылки, кланы). Выходит как обычно, разрешен для "богатых" ;)
Теперь я правильно понимаю ситуацию?

Ответить