я поэтому и говорил, что точка отсчета от моей темы, т.к. там сотни таких боев, смысл все ворошить, но вы упертые как известно кто, не понимаю, почему ,Доку и так хватает работы, чтобы не ковыряться в этих боях, легче за новыми следить ,тем более с последней обновойАстант писал(а): Таких боев полно и тем таких будет много скорее всего.
пропер у тебя с логикой все хорошо??? ты сам поднял эту тему с владениями... не всем понравилось что наказали одних а других нет.... прошлое? мы даже не глубоко закапывались в логи это последние несколько варов не пудри людям мозги а читай внимательно... пусть за это хотябы откатывают.... так и хочется назвать тебя как нибудь.... такую шучь отборную ещё не читал никогда всю тему зафлудил и ещё в суде флудитМистер Пропер писал(а):я поэтому и говорил, что точка отсчета от моей темы, т.к. там сотни таких боев, смысл все ворошить, но вы упертые как известно кто, не понимаю, почему ,Доку и так хватает работы, чтобы не ковыряться в этих боях, легче за новыми следить ,тем более с последней обновойАстант писал(а): Таких боев полно и тем таких будет много скорее всего.
Всё же крайне просто: не нужно в одной теме в Суде смешивать массу разных игровых ситуаций.Астант писал(а):Я ничего не понимаю!phdoc писал(а):Тогда это неудачный формат темы для Суда.
тут связано не столько с дуеляи сколько с махинациями в рейтинге но если так удобно модете закрыть мою тему в суде и я создам 2 одельно пвп и отдельно сливы об владенияphdoc писал(а):Всё же крайне просто: не нужно в одной теме в Суде смешивать массу разных игровых ситуаций.Астант писал(а):Я ничего не понимаю!phdoc писал(а):Тогда это неудачный формат темы для Суда.
Помогите судьям: структурируйте информацию.
создай отдельно пвпВозьмак писал(а): тут связано не столько с дуеляи сколько с махинациями в рейтинге но если так удобно модете закрыть мою тему в суде и я создам 2 одельно пвп и отдельно сливы об владения
тему создал, бой пропера и Арсения не включилМартовский_котя писал(а):создай отдельно пвпВозьмак писал(а): тут связано не столько с дуеляи сколько с махинациями в рейтинге но если так удобно модете закрыть мою тему в суде и я создам 2 одельно пвп и отдельно сливы об владения
я удалю из той эти эпизоды
только тема пропера и арсения уже есть в суде
Док, вопрос стоял изначально (и сейчас никуда не делся) - какой конкретно пункт правил был нарушен (с Вашей точки зрения)? Вы не уточнили и тогда я сделал подборку боев по тем оринтирам, которые Вы обозначили: « У нас любые намеренные поражения запрещены правилами. А мотивированные – тем более.» Вот опять, Вы ведь не указываете конкретно что именно не так и догадайся попробуй. Вы ведь не писали, что наказали за слив мобам, но Ваша формулировка касалась любых поражений, а значит и любых игровых ситуаций и при составлении подборки боев я учитывал тут каждую Вашу запятую, но Вы теперь пишете что это снова неправильно. Док, почему так сложно то все? ((((( Вся надежда остается на МК, что он угадает что именно Вы хотите сейчас увидеть.phdoc писал(а):Всё же крайне просто: не нужно в одной теме в Суде смешивать массу разных игровых ситуаций.Астант писал(а):Я ничего не понимаю!phdoc писал(а):Тогда это неудачный формат темы для Суда.
Помогите судьям: структурируйте информацию.
а при чем тут МК?Астант писал(а):Док, почему так сложно то все? ((((( Вся надежда остается на МК, что он угадает что именно Вы хотите сейчас увидеть.
Ну похоже что у тебя ачивка "интуиция" прокачана неплохо))))) а с ачивкой "логика", тут либо дебри вырастают либо вообще в шкуру "Буриданова осла" нужно лезть.))) Поэтому на чит ачивку эту и надежда, что тема не засохнет окончательно, а получит хоть сколь разумное продолжение.Мартовский_котя писал(а): а при чем тут МК?