Вопросы к судье Фастфорест

Основной форум для общения на игровые темы
Аватара пользователя
Примусс
Сообщения: 250
Зарегистрирован: 14 мар 2017, 04:46
Имя героя: Авария, Катастрофа

Re: Вопросы к судье Фастфорест

Сообщение Примусс » 26 дек 2019, 08:30

Этот не есть преступление собрать тур. Результат этих боев мог быть любым, это не меняло бы никакого факта случившегося.
Да??????????? Чо, правда? Не преступление?:))))))) Или это перестает быть преступлением, когда в твоих интересах?:))

Астант
Сообщения: 3013
Зарегистрирован: 09 июн 2015, 01:19

Re: Вопросы к судье Фастфорест

Сообщение Астант » 14 янв 2020, 08:11

slartibartfast писал(а):
18 дек 2019, 04:23
Я не увидел твоих извинений по поводу открытой темы с неверной ссылкой ...
За кого ты меня принимаешь если думаешь что я тока и буду что извиняться тут, а ты косячить и молчать? Я предложил схему как мне кажется более достойную, что если есть косяк. то будь добр признай его и извинись. Ты эту позицию поддержать не в состоянии. Ну ок, общаемся в тех рамках, что есть. Не принято у нас на себя смотреть, ну значит не будем. Тока я то уже показал, что готов отвечать за свои косяки, а у тебя мужества пока недостаточно для этого.
"С некоторых пор отвечаю только на технические сообщения тов. Астанта." (с)Док).

slartibartfast
Сообщения: 2506
Зарегистрирован: 30 авг 2013, 15:05
Имя героя: fastforest

Re: Вопросы к судье Фастфорест

Сообщение slartibartfast » 14 янв 2020, 15:52

Сначала ты пишешь так:
Астант писал(а):
13 янв 2020, 08:28
Я свои косяки всегда признаю и извиняюсь, может и тебе попробовать также делать?
Вот тебя спросил, где именно ты извинялся, потому что я этого нигде не увидел. И в ответ получил очередной поток негатива без ответа на вопрос.
Астант писал(а):
14 янв 2020, 08:11
slartibartfast писал(а):
18 дек 2019, 04:23
Я не увидел твоих извинений по поводу открытой темы с неверной ссылкой ...
За кого ты меня принимаешь если думаешь что я тока и буду что извиняться тут, а ты косячить и молчать? Я предложил схему как мне кажется более достойную, что если есть косяк. то будь добр признай его и извинись. Ты эту позицию поддержать не в состоянии. Ну ок, общаемся в тех рамках, что есть. Не принято у нас на себя смотреть, ну значит не будем. Тока я то уже показал, что готов отвечать за свои косяки, а у тебя мужества пока недостаточно для этого.
Прекращай это хамство и оскорбления. Нам нужен форум благожелательный.

Враг.
Сообщения: 1187
Зарегистрирован: 21 сен 2018, 23:58
Имя героя: Враг.

Re: Вопросы к судье Фастфорест

Сообщение Враг. » 15 янв 2020, 02:45

На каком основании Участник форума Астант забанен?

Аватара пользователя
Примусс
Сообщения: 250
Зарегистрирован: 14 мар 2017, 04:46
Имя героя: Авария, Катастрофа

Re: Вопросы к судье Фастфорест

Сообщение Примусс » 15 янв 2020, 06:04

Прекращай это хамство и оскорбления. Нам нужен форум благожелательный.
Викторе нас оскорблять можно, тебе тоже можно, а тут то где ты увидел оскорбление? Имей выдержку, достойную взрослого человека и должностного лица.

slartibartfast
Сообщения: 2506
Зарегистрирован: 30 авг 2013, 15:05
Имя героя: fastforest

Re: Вопросы к судье Фастфорест

Сообщение slartibartfast » 15 янв 2020, 16:56

Блокировку Астант получил профилактическую на неделю. Через 6 дней снова сможет писать на форуме.
Перечислять все элементы его диструктивного поведения и приводить здесь множественные цитаты не буду.
Решение было сформировано на основе множественных жалоб и предупреждений.

Враг.
Сообщения: 1187
Зарегистрирован: 21 сен 2018, 23:58
Имя героя: Враг.

Re: Вопросы к судье Фастфорест

Сообщение Враг. » 15 янв 2020, 18:21

slartibartfast писал(а):
15 янв 2020, 16:56
Блокировку Астант получил профилактическую на неделю. Через 6 дней снова сможет писать на форуме.
Перечислять все элементы его диструктивного поведения и приводить здесь множественные цитаты не буду.
Решение было сформировано на основе множественных жалоб и предупреждений.
Всё-таки конкретика не помешала бы, темболее это очень интересует, и Астант в праве знать это и окружающие!

slartibartfast
Сообщения: 2506
Зарегистрирован: 30 авг 2013, 15:05
Имя героя: fastforest

Re: Вопросы к судье Фастфорест

Сообщение slartibartfast » 15 янв 2020, 19:35

Так он это и так прекрасно знает. И при блокировке он получил соответствующее уведомление.

Аватара пользователя
Примусс
Сообщения: 250
Зарегистрирован: 14 мар 2017, 04:46
Имя героя: Авария, Катастрофа

Re: Вопросы к судье Фастфорест

Сообщение Примусс » 15 янв 2020, 19:47

Так он это и так прекрасно знает. И при блокировке он получил соответствующее уведомление.
А мы не поняли, и причин на форуме к тому нет. Народ хочет знать!

slartibartfast
Сообщения: 2506
Зарегистрирован: 30 авг 2013, 15:05
Имя героя: fastforest

Re: Вопросы к судье Фастфорест

Сообщение slartibartfast » 15 янв 2020, 20:22

Астант писал(а):
14 янв 2020, 08:11
slartibartfast писал(а):
18 дек 2019, 04:23
Я не увидел твоих извинений по поводу открытой темы с неверной ссылкой ...
За кого ты меня принимаешь если думаешь что я тока и буду что извиняться тут, а ты косячить и молчать? Я предложил схему как мне кажется более достойную, что если есть косяк. то будь добр признай его и извинись. Ты эту позицию поддержать не в состоянии. Ну ок, общаемся в тех рамках, что есть. Не принято у нас на себя смотреть, ну значит не будем. Тока я то уже показал, что готов отвечать за свои косяки, а у тебя мужества пока недостаточно для этого.
---- Публичное хамство. Оскорбление собеседника.

____________________________________________________________
АрХант писал(а):
29 дек 2019, 17:17
и по вашему тут есть чем гордиться?..
Ну одно хоть хорошо, что не скрываешь свою предвзятость и судишь взирая чисто на лица, а то мне лицемерие оч не по душе.


----- Умышленное оскорбление собеседника.

_____________________________________________________________
phdoc писал(а):
26 дек 2019, 16:44
Любое ограничивающее правило в игре появляется не случайно. И, если правило внедрено, то в момент его разработки было решено, что польза, приносимая им проекту, превышает глубину дискомфорта, доставляемого игрокам этим правилом.
Перевод - администрация лучше вас (игроков) знает во что вам надо играть и как. Паралельно же - недоумеваем и огорчаемся из-за низкого онлайна. Док, вы реально не можете связать в своей голове эти абсолютно непаралельные паралели?)
phdoc писал(а):
26 дек 2019, 16:44
Однако, обсуждаемое здесь наказание, как мне кажется, совсем отменять пока рано.
Зачем вы тогда суд этим нагрузили если он все равно не имел шансов это разрулить ибо как это должно быть вам уже известно? Надежда что вдруг они угадают ваши желания? А не пора уже понять то, что этим мало кто хочет заниматься?
phdoc писал(а):
26 дек 2019, 16:44
Обсуждения же модификаций любых правил у нас всегда приветствуются.
Перевод - трещите скока хотите и если вдруг мне что то "кааак зайдет", то это может быть реализовано.
phdoc писал(а):
26 дек 2019, 16:44
В отношении рассмотрения в Судейской Коллегии заявления о снятии банов турниров есть два варианта:
1. Суд отказывается рассматривать подобные заявления.
2. Каждый судья в каждом рассматриваемом деле вполне может заявить, что не обладает достаточной информацией для принятия решения и при подсчете голосов просит считать себя воздержавшимся.
Перевод - если Форест найдет +2 голоса к своим 2м, то может отмазать кого хочет, иначе он может сразу тему прикрыть.

----- Нарушение правил форума. Переход на личности. Перевирание слов собеседника. Подлог слов собеседника. Хамство. Оскорбления. Флейм. Флуд.

________________________________________________________________
phdoc писал(а):
10 янв 2020, 16:37
Попробуйте на время себя поставить на место судьи и ответьте себе же на вопрос: "насколько беспристрастно стану я рассматривать заявления?".
Ставлю себя на место судьи и ваще не понимаю как я свое предположение могу возводить в степень истины? Это доступно лишь конченным эгоистам для которых любое свое мнение это истина последней инстанции. Любому же нормальному человеку тут надо идти против совести уговаривая ее что это ж игра такая, где судья должен говорить "намеренный слив" думая при этом "тут может быть и корыстный умысл".
Играй ты тут хоть 100 лет, но это нискока не позволяет тебе расти как экстрасенсу и при чем тут тогда какая то "экспертная оценка"? Экспертами чего являются судьи тут - экспертами лжи? Маразм!

----- Уклонение от ответа на предельно простой вопрос. Флейм с попыткой оскорбления судейской коллегии намеками и оскорбительными сравнениями.

________________________________________________________________

Можно продолжать еще и еще. Конечный вывод - диструктивное поведение, что наносит проекту вред.
На многие вещи конечно можно смотреть с иронией, ребята, но всему есть предел.
Давайте просто будем благоразумнее и учтивее. Если есть неудовольство какими-то игровыми моментами и ситуациями, то это не повод постоянно сыпать оскорблениями. В игре есть множество разных людей, разных мнений и все правила и возможности для всех находятся в состоянии постоянного баланса и корректировки. Но чем помогают процессу подобные приведенным в примерах демарши? Увы, в никуда.

Ответить