www.heroesland.com

По теме суда где разбирался бой Пропа и Толика, Док написал следущее: «…я не поленился и таки посмотрел чат. Чтобы опять убедиться в том, что члены Коллегии в очередной раз правильно оценили игровую ситуацию и приняли адекватное решения.». «Правильным» же решением тут явилось наказание Пропа за намеренный слив. Вопрос: « Что же увидел там Док?».
Монолог Пропа о том как он щас сольется Толику и жаркие возражения последнего?
Но почему тогда Толик, являясь судьей, сам и не создал тему на такое (по игровым меркам) преступное поведение игрока или уж при появлении такой темы не вынес справедливого суда и себе? Ведь он такой нетерпимый не тока к договорным сливам, а даже за игру "спустив рукава" требует «Штраф 1 кк золота».
Почему председатель суда, по выяснении нечистоплотности своего коллеги судьи не предпринимает никаких действий? Договорной характер боя доказан Доком, грубейшее нарушение правил налицо и председателя это не волнует? Тогда почему в других темах он демонстрирует совсем иное отношение?
Почему наконец Док, видя что произошло на самом деле, считает «правильным» решением наказание лишь одного Пропа тут? Договорняк от судьи, отсутствие реакции на это председателя это все разве мелочи не достойные внимания? 3 голоса суда из 7 демонстрируют избирательность права и в это не стоит вмешиваться?
Много вопросов возникает, хотелось бы ответов на них, а то крамольные мысли всякие в голову лезут... почему то…

Да, мне тоже интересно послушать....

скоро выборы председателя, проявите активность в нужную сторону
а не как обычно, 35 кандидатов против 1го

Мое мнение никому, конечно, не интересно, но можно проверить активность пропа по игре после состязания. Если бои против мобов в течение условных восьми или девяти рабочих часов были, то можно признавать его виновным, ибо, как он утверждал, помог собрать состяз, но уходит на работу.

Хорошая идея, слушай. При чем проверить всех мультов, была ли активность в это время

гранитсамогон писал(а): ↑

23 мар 2020, 16:39

ибо, как он утверждал, помог собрать состяз, но уходит на работу.

я такого не писал в той теме никогда
это все домысли подтасовки председателя, но доку пофиг

гранитсамогон писал(а): ↑

23 мар 2020, 16:39

можно проверить активность пропа по игре после состязания.

Пропа уже наказали! Отдельный разговор о том, что сделано это было лишь на основании мнений судей (то есть без доказательств), а тут разговор щас идет о том, что Док выявил сговор, но наказан за него один лишь Проп. Так правда бывает?

Остальные участники сговора не выявлены.
- Возможно это те лица, которые в состязании заранее выбрали антибилд против героя, которому проиграл Пропер.
- Возможно это те лица, которые в состязании решили подложить свинью герою, которому проиграл Пропер.
- Возможно это те лица, которые решили отвлечь внимание общественности наглым сливом яркого персонажа от важных в перспективе внесений изменений, например, в формулу вычисления рейтинга лучшего охотника.
etc

Мистер Пропер писал(а): ↑

23 мар 2020, 17:42

гранитсамогон писал(а): ↑

23 мар 2020, 16:39

ибо, как он утверждал, помог собрать состяз, но уходит на работу.

я такого не писал в той теме никогда
это все домысли подтасовки председателя, но доку пофиг

Ну я все равно на твоей стороне за помощь в организации состяза. Но не одеться и побежать в случайном направлении - непозволительная роскошь для такого опытного игрока, как ты

Не очень понятно молчание в этой теме тех лиц кого она вроде бы должна волновать больше всех...