www.heroesland.com

Док, простите, я правильно вас понимаю - то есть для игры будет лучше потерять очередного активного игрока и пойти на принцип, чем восстановить артефакт, в который он вбухал кучу денег и игрового времени? Причем артефакт потерян из-за того, что улучшить данный функционал пока не является возможным - это разве его вина??

Какая вообще может быть речь о привлечении новичков, если старые игроки разбегаются?? Посмотрите на онлайн. Что-то пошло не так...

svkona писал(а): ↑

31 мар 2020, 17:46

Док, простите, я правильно вас понимаю - то есть для игры будет лучше потерять очередного активного игрока и пойти на принцип, чем восстановить артефакт, в который он вбухал кучу денег и игрового времени? Причем артефакт потерян из-за того, что улучшить данный функционал пока не является возможным - это разве его вина??

Док всячески старается обходить возможные прецеденты стороной. И в этом случае если вернуть артефакт игроку, то придется возвращать артефакты еще по меньшей мере не одному десятку игроков!
Но я так же плюсую за возврат арта, т.к. считаю это косяк не игрока, а косяк Дока!!!

Надо устроить забастовку и всем, кто за возврат артефакта, потерянного из-за явной недоработки в алгоритмах игры, не заходить в свой игровой аккаунт на протяжении, например, конкретных суток. Это будет нагляднее)

Да! Пчёлы против мёда! Ура!

Верните человеку артефакт, который был не в рюкзаке а одет на него.
Такие ситуации и ответы со стороны администрации правда сильно влияют на желание играть. Причем далеко не в положительную сторону.
В принципе такие ситуации должны порождать решение проблемы, которая видимо, как и близкие к ней уже встречались ранее.
Можно сделать зал мастерской, где помещается конкретный артефакт с которым работают. Ну или что-то в этом духе.
Терять вкаченные арты, на которые тратилось большое количество времени, сил и средств очень больно. Но ещё больнее получать такую реакцию от администрации проекта...

Все же, игрок действительно проявил невнимание, как ни крути. Вы скажите, игрок клановый?( почему в клане не предупредили и т.д.) ежели клановый, помогите кланом с новым артом, не клановый- примите, конечно это сложнее чем давить на Дока.
Дока как администрацию очень даже можно понять, да и он вам пишет " к сожалению"! Ну хотя бы попытайтесь ему преодолеть эти сожаления, убедите , что это только разово-и с этим все согласны, пожертвуйте чем то общим- клановые короны или еще что то!
Но считаю план обойтись своми силами, самый подходящий, вдохновляющий, обьединяющий...и тд
Я вижу потребность сообщества обьединиться против Дока. В этом случае я не согласен. И вообще считаю это явно не коструктивным. Обьединяться и демонстрировать общность, таки полезнее на позитивных моментах.

Да какое невнимание, если это полный бред, когда арт снимается с героя?? Это не невнимание, а недоработка. Тут и так в игре основная информация передается из уст в уста, так не должно быть! И если это недоработка, а не вина игрока, почему не исправить ее, я не могу понять??

svkona писал(а): ↑

01 апр 2020, 00:53

Да какое невнимание, если это полный бред, когда арт снимается с героя?? Это не невнимание, а недоработка. Тут и так в игре основная информация передается из уст в уста, так не должно быть! И если это недоработка, а не вина игрока, почему не исправить ее, я не могу понять??

То что бред, согласен. Что недоработка не согласен. Док делает это назло или потому что не возможно по другому?-это то можно понять?
Много ли игроков пользуются советчиком или читают вики? Из уст в уста интересней и живее. Вот чего я не могу понять, что сложного скинуться на дубину, дать хаю покачать и всем быть довольными за свою офигенность. Док бы еще и отметил наверняка таких героев, не будь столько негатива выплеснуто))

По-другому всегда возможно, было бы желание. Написать ОГРОМНЫМИ буквами, что артефакт может быть снят с героя, вот и все проблемы. "Спрячьте все, что можно на склад, в том числе, ТО, ЧТО ОДЕТО НА ГЕРОЕ! ВНИМАНИЕ!!!" Если это нельзя организовать программно, напишите буковками. Зачем плодить лишний негатив?