Нападения на тропе - подлость или часть игры
-
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 13 янв 2011, 05:03
- Имя героя: SpiritHorse
Нападения на тропе - подлость или часть игры
Итак, господа, давайте определимся.
С одной стороны всем надо срубить баблеца и когда выкидывают в конце тропы, то это как бы неприятно. Это минут 20 коту под хвост. Но с другой стороны, не зря же нас разделили на добряков, злобных и нейтралов. Мы же типа должны враждовать и все дела.
Так давайте рассмотрим моральную сторону вопроса, считаются ли нормальным такие нападения. Ну чтобы не считали мудаком.
варианты:
1. Да, но только на представителей другой фракции, смерть всем неверным.
2. Да, на представителей любой фракции, смерть всем.
3. Нет, это аморально. Это удел очкастых ботанов, которых бьют в школе/институте/посылают за пивом на работе и здесь они самоутверждаются.
Лично я склоняюсь к первому варианту. Все-таки игра, я не побоюсь этого слова, военная и вражда между фраками добавит лишнего фана. И будет стимулировать кланвары.
Обсуждаем.
С одной стороны всем надо срубить баблеца и когда выкидывают в конце тропы, то это как бы неприятно. Это минут 20 коту под хвост. Но с другой стороны, не зря же нас разделили на добряков, злобных и нейтралов. Мы же типа должны враждовать и все дела.
Так давайте рассмотрим моральную сторону вопроса, считаются ли нормальным такие нападения. Ну чтобы не считали мудаком.
варианты:
1. Да, но только на представителей другой фракции, смерть всем неверным.
2. Да, на представителей любой фракции, смерть всем.
3. Нет, это аморально. Это удел очкастых ботанов, которых бьют в школе/институте/посылают за пивом на работе и здесь они самоутверждаются.
Лично я склоняюсь к первому варианту. Все-таки игра, я не побоюсь этого слова, военная и вражда между фраками добавит лишнего фана. И будет стимулировать кланвары.
Обсуждаем.
Re: Нападения на тропе - подлость или часть игры
Первый вариант более близок к замыслу игры, я однако не люблю боев между полумертвыми охотничьими армиями, без маны и ударных заклинаний. Сразился на тропе (в бете) только один раз и то потому, что выходил из игры, а когда вошел - случайно оказался прямо на клетке с другим игроком. :)
Re: Нападения на тропе - подлость или часть игры
Я выбираю вариант номер 2 но только если мне за бой светит знак дуэлянта.С героем младше на 2 уровня могу договориться
Re: Нападения на тропе - подлость или часть игры
с 1 будет по-интересней
- Мартовский_котя
- Сообщения: 11030
- Зарегистрирован: 06 сен 2010, 23:46
- Имя героя: Мартовский_котя
- Откуда: Томск
Re: Нападения на тропе - подлость или часть игры
считаю что 1 (но чтоб с возможностью 2 по желанию)
возможно пока мало людей и №2 интереснее но в дальнейшем конечно сам за себя..... грустно
возможно пока мало людей и №2 интереснее но в дальнейшем конечно сам за себя..... грустно
- Opeth
- Сообщения: 226
- Зарегистрирован: 18 янв 2011, 16:53
- Имя героя: opeth
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Нападения на тропе - подлость или часть игры
Номер 1 но при условии что нападать можно только на 100% восстановленных
Re: Нападения на тропе - подлость или часть игры
2 - это смертельный забег, а не увеселительная прогулка ,тут каждый за себя:) хотя соглашусь с bsL что если герой ниже по уровню то можно договориться.
Re: Нападения на тропе - подлость или часть игры
Номер два ^_^
Re: Нападения на тропе - подлость или часть игры
Пожалуй на тропе твоя фракция тебя бить не должна.
Но что делать с неитралами?
Добрым вроде не враги.
А игроки одной фракции пусть выясняют отношение в отдельной арее.
Но что делать с неитралами?
Добрым вроде не враги.
А игроки одной фракции пусть выясняют отношение в отдельной арее.
Хочешь выжить - будь варваром.