www.heroesland.com

phdoc писал(а):Интересный вариант, да.

более честный

Для пве конечно будет лучше так как можно распределить 200 оу в нужные статы под определенный билд, но ели брать пвп, то это будет слишком большой имбой для некоторых расс.

статы за грааль у нас прыгают от 150 до 200 в эквиваленте с ОУ

но вы забываете и о тех статах и % которые даются за ап.. кому то сыпет дешевые знания и деф по 15 а кому то атаку и см по 20. Согласитеть вторым легче подогнать статы в нужном билде нежели первым.

З.Ы.И про башню с её граалем не согласен, мб алхимам гуд, но магам и так знаний выше крыши.

какие 200 оу ,вы о чем
каждая расса уникальна по своему
кто хочет какой играть ,тот и выбирает путь или маг

и что, что путю падает +6/+4 ,так он тонкий, и практически любой ренж с его дефом,завалит путя ,при прочих равных

Мистер Пропер писал(а):какие 200 оу ,вы о чем
каждая расса уникальна по своему
кто хочет какой играть ,тот и выбирает путь или маг

и что, что путю падает +6/+4 ,так он тонкий, и практически любой ренж с его дефом,завалит путя ,при прочих равных

Я со своим дефом еще ниразу не выиграл у путя 1на1 , как же твои слова что путь не убиваем и имба , тут ты уже считаешь что рейнджеры их бьют , как так то определись ?!
Если будет просто 200 оу все встанут в равное положение , темно книги смогут взять 13 дефа как пути а мои рейнджеры 10 атаки , кто что хочет тот то и берет

А заодно тогда сделать равным стоимость статов за оу,или все по 15 ли все по 20. И так все звания в защиту дают,еще и за счет этой лазейки будут добиты оставшиеся воины.

"За" смену статов на оу. "Против" равной стоимости статов

Калхар писал(а):"За" смену статов на оу. "Против" равной стоимости статов

Полностью поддерживаю!!!

Интересные вы,чем стат защиты хуже стата атаки? Герой со статами атака-защита 60-30 при прочих равных проиграет герою 30-60, так почему защита дешевле атаки? Маг сможет набрать на 200 ОУ 13 защиты,а воин 10 атаки. Это справедливо? Что делать с рыцарями,рейнджерами,хозяинами, алхимами, оверами, рыцами смерти,демонами у которых атаки и так нет. Магам мало званий в защиту? Давайте сделаем половину сокр чтоб давало в атаку, вот это справедливо, а также половину допов у артов в атаку,ибо сейчас почти все в защиту дает.

Капитан Очевидность писал(а):Интересные вы,чем стат защиты хуже стата атаки? Герой со статами атака-защита 60-30 при прочих равных проиграет герою 30-60, так почему защита дешевле атаки? Маг сможет набрать на 200 ОУ 13 защиты,а воин 10 атаки. Это справедливо? Что делать с рыцарями,рейнджерами,хозяинами, алхимами, оверами, рыцами смерти,демонами у которых атаки и так нет. Магам мало званий в защиту? Давайте сделаем половину сокр чтоб давало в атаку, вот это справедливо, а также половину допов у артов в атаку,ибо сейчас почти все в защиту дает.

Тот же Путь сносит и так магов , считаю что если уровнять стоимость будет убийство магов .... плюс что касаемо леса ... я не помню чтоб я брал на оу деф или звания , а по поводу перечисленных героев это даст возможность увеличить значительно атаку перечисленным .