Двуручное оружие в Тактике.

[Мартовский_котя]

Повторюсь, предлагаю, сделать диапазоны набора той или иной сферы распределения. т.е. можно набрать от 100 до 200 тысяч очков, это конечно например. Тогда не будет того что игрок берет 3 самых дешевых навыка , сет орка , пару тройку заклов и остальное в мясо чтоб просто задавить этим мясом. Это не справедливо в отношении к магам как минимум , о чем свидетельствует рейтинг состязания.

вот...

[Dissident_Evil]

В конце очепятка не рейтинг состязания а рейтинг тактикс *

[seryivyp]

Предложения?
Я вот планирую, кстати, Крестьян изгнать оттуда.

Было много предложений, Док: от правки баланса с классом путешественников и пересмотре цен на некоторые артефакты, до обьединения Тактики с примерочной, - но вам они видимо не понравились.

[phdoc]

В Тактике большая часть смысла именно в общем пуле очков. Не хочется этого терять.

[Overlord_UA]

с луками надо что то делать просто, а то такой огромный урон наносят, что можно не беспокоится о врагах. Вет или орк-любое пробивает.
+появился лук снайпера, то есть при правильном наборе воинов убить такого героя будет как минимум сложно.

[Мартовский_котя]

В Тактике большая часть смысла именно в общем пуле очков. Не хочется этого терять.

тогда она каряво распределена
т.к. орк мясо и пара заклов и навыков решают
все хитроумные тактики проигрывают этому

[Dissident_Evil]

В Тактике большая часть смысла именно в общем пуле очков. Не хочется этого терять.

Но он же и несет дисбаланс. Док, Вы, вероятно, неправильно меня поняли. Общее число очков не изменится просто подкорректируется их гибкость и вариабельность в определенные пределы, например на 600 очков их г и возможность его закидывать большинство очков в армию тоже. Просто не получится делать столь громадные армии и так не зависеть от магии и навыков.

[phdoc]

Я-то понял. Но не хотелось бы просто ограничить долю очков для каждой области применения. Хотя, это один из вариантов.

[PROTOTYP]

сразу говорил тактика это не то, что нужно!

Забавно Каждый раз все это говрят, когда речь о Тактике заходит...но вот только что вам нужно конкретно? Плюшки? - Только они выходит, всё остальное в тактике есть в той или иной степени, там даже есть то чего нет в самой игре - пвп (несмотря на все ограничения). Складывается нехорошее впечатление что большинство тут сидят тупо ради фарма: "копим плюшки, ради того чтобы после снова их копить" - так получается

если бы у меня было лучшее, я бы вообще мобов не бил а только пвп бы играл...тем более в тактике...по началу думал, что это именно то, что нужно, а выходит что там всё не так радужно, одел пм и всё, ни заклов, ни навыков, ни армии => тупо орк-атака-воздух-вода и по паре заклов....разве эж это интересно? интересно если каждый может быть в том, в чём хочет и набирать что хочет(в разумных пределах ограничить только харю и инту) и вот те будут интересные бои)

[PROTOTYP]

сразу говорил тактика это не то, что нужно!

Забавно Каждый раз все это говрят, когда речь о Тактике заходит...но вот только что вам нужно конкретно? Плюшки? - Только они выходит, всё остальное в тактике есть в той или иной степени, там даже есть то чего нет в самой игре - пвп (несмотря на все ограничения). Складывается нехорошее впечатление что большинство тут сидят тупо ради фарма: "копим плюшки, ради того чтобы после снова их копить" - так получается

а также...что сейчас дают в турнирах? почему я всё время в тур всех зову? точнее...звал...больше не вижу толку повторять как попугай "пошли ну пошли в тур го тур пошли" и т.п.