phdoc писал(а): Которая проблема с Состязанием была мною проигнорирована?
«…в одном из состязов состоялось 6 боев из которых лишь 1 был нормальный, в 2 избивался более слабый персонаж, а 3 были слиты по тайм-ауту. Первое место занял герой с 2 победами по тайм-ауту, второе с такой же победой, а герой выгравший нормальный бой занял лишь 3 место.», «регулярно виден призыв «бросить по копеечке» и поэтому регулярно в состязах будут сливы по тайм-ауту.», «еще не нравится, что кто то готовит антибилд под конкретно кого то и начинается беготня по карте по причине - « с тобой не хочу, а с ним хочу».
Почему тут для Вас: «Это такое состязание, каким его хотят видеть участники.», а в теме про туры это повод загрустить и серьезно задуматься?
phdoc писал(а): …всё (включая убиение членов "команды") намеренно делается так, чтобы случилось максимальное количество первых мест у нужных героев? Противно же, нет?
Док, а у Вас есть свой вариант как можно победить в ВПВ без какой либо кооперации? Судя по Вашим многочисленным удивлениям высказанных в этой теме, Вы вообще не поняли что придумали.
Даже Интел не способен одолеть 3 противников, это есть смысл обсуждать? Если нет, то становится очевидным, что ваша победа зависит в основном от поведения ваших противников. Чтобы тут иметь надежду на выигрыш, нужна помощь как минимум одного из соперников, но проблема в том, что если ваш регулярный союз с кем то станет очевидным для других, то вы будете получать бои как минимум а-ля СН, а в тех боях куда вы попадете 1, 3 ваших соперников вынесут первым делом именно вас! Чтобы увеличить свои шансы на победу, вам нужно увеличивать количество союзников, но им ведь тоже нужно предлагать какую то стимуляцию потому как они ведь тоже пришли чтобы выиграть! Док, не ходит в ВПВ никто чтобы просто посливать, туда идут как раз потому что реально выиграть и первые места там занимают не самые сильные, а самые онлайновые, настойчивые и везучие, потому как один с 6 заявок тур отыгрывает полностью, а другой с этих же 6 заявок ни одного боя не имеет.
Выигрыш в этом туре возможен лишь если не давать выигрывать постоянно кому то одному и других вариантов тут просто не существует и такой смысл тут заложили именно Вы, Док!
Док, а когда Арсений не давал другим возможности пытаться выиграть чито-палку (хотя там был прямой вариант - улучшать свой результат), Вы разве спросили: «не противно ли так делать?» или Вы написали: «Здесь нет нарушения условий соревнования.»? С чего такая разница взглядов?
Лично мне, абсолютно фиолетово сколько будет первых мест в этом туре, но возмущает сама абсурдность обозначения и предложений решения подобных вопросов. Почему Тви столько лет молчал о подобном безобразии? Он слепой? Нет! Он черным по белому пишет: «Причина, по которой я решил написать, проявилась наглядно сегодня, после распределения призовых мест в турнире… А как известно, призовые места входят в копилку при подсчете рейтингов кланов.» Он прямо пишет что подвижка ТБ с первого места подвигла его наконец то открыть глаза и велегласно указать на один из «неправильных» моментов, приведших к подобному раскладу.
Док, если речь идет о сливных боях, то для этого у нас существует суд и раз тема не там, то значит вопросов по боям нет. Наличие же нескольких первых мест придумано Вами и игроки тут (годами!) используют ровно то, что Вы им предложили.
Док, если Вам хочется тут что то таки поменять, то очевидно не справедливым было бы не учитывать влияние подобного на ежемесячный рейтинг кланов, чего (к сожалению) и пытается добиться один из кланов путем писанины на форуме, вместо того чтобы пойти и самим взять несколько этих «неправильных» первых мест.