Предложения по турнирам

[Возьмак]

Безусловно.
Адекватное определение количества очков, получаемых по итогам битвы на турнире, как мне кажется, сможет решить массу турнирных проблем. Мы несколько раз пытались подобраться к этому вопросу, пока без особых успехов. Можем попробовать ещё раз. Давайте для поймём: чего именно мы хотим от этих очков и что именно они сейчас не позволяют сделать/делают неправильно.

Как мне кажется, что игроки найдут способы подстроится под любую "очковую" систему. И всегда будут способы искуственно завысить итоговую силу помогая для нечестной игры.

Безусловно. Всегда будут желающие, которые постараются такое сделать.
Потому: "Давайте для поймём: чего именно мы хотим от этих очков и что именно они сейчас не позволяют сделать/делают неправильно."

А боевой потенциал героя всё равно объективно не замерить формулами.

Отчего же. Как раз _потенциал_ - можно пытаться замерить с разной степенью адекватности.

за победу над успешным героем дадут больше очков, чем над мультом для слива (при прочих равных).

Учёт "силы соперника" для определения "веса победы" над ним в каком-нибудь рейтинге Эло - знаю. Чего-то аналогичного в спортивных соревнованиях при определении места в итоговой таблице - не припомню.

По-хорошему давно пора туры менять более кардинально

Рукотворный турнир по схеме "каждый с каждым" - это кардинально?

чтобы такие понятия как "добивательство туров" по кол-ву побед, "помогаи" имеющие разные предназначения в зависимости от их соперника, "пилёж наград турнирных" и т.п. уже канули в небытие.

Вижу активное участие в обсуждении проблемы турниров практически всех их постоянных посетителей. Интересно, кто же тогда занимается всем этим?

можно проще, не каждый с каждым, с а рукотворной сеткой,которая даст конкретных соперников, по итогу как минимум в финале претеннденты на медаль всеравно встретятся(минус у такой системы правда что проигравшие ещё в самом начале покидают турнир.

[phdoc]

Как мне кажется, что игроки найдут способы подстроится под любую "очковую" систему. И всегда будут способы искуственно завысить итоговую силу помогая для нечестной игры.

Безусловно. Всегда будут желающие, которые постараются такое сделать.
Потому: "Давайте для поймём: чего именно мы хотим от этих очков и что именно они сейчас не позволяют сделать/делают неправильно."

А боевой потенциал героя всё равно объективно не замерить формулами.

Отчего же. Как раз _потенциал_ - можно пытаться замерить с разной степенью адекватности.

Сможете решить задачку на примере прошедшего Кулика?
Есть бой #35295233 двух мощных героев на 15 уровне. Скорее всего, бой не был договорным. Победитель получил за него 59491 опыта.
Есть бой #35328537 тоже на 15 уровне одного мощного героя против помогая, который раз в 5 его слабее. Этот бой сейчас в зале суда рассматривается. Победитель получил за него 90700 опыта.
Так вот задача: измените так формулу, чтобы победитель первого боя получил раза в 2-3 больше очков, чем победитель второго. Справитесь?

Давайте сначала Вы мне объясните, как сейчас связаны "алгоритм вычисления потенциальной силы героя" и "количество очков, получаемых героем по итогу турнирной битвы".
Во второй битве, между прочим, сила участников отличается в два раза. В первой - примерно равны.

за победу над успешным героем дадут больше очков, чем над мультом для слива (при прочих равных).

Учёт "силы соперника" для определения "веса победы" над ним в каком-нибудь рейтинге Эло - знаю. Чего-то аналогичного в спортивных соревнованиях при определении места в итоговой таблице - не припомню.

В таких соревнованиях сводят в обязательном порядке фаворитов. А за отказ от поединка\уклонение от поединка анулируют претензии на звание, или даже могут лишить уже завоёваного титула.

Есть турнирные схемы, где в финале встречаются показавшие себя самыми сильными на этом турнире участники, верно. Жаль, что в условиях онлайновой игры они трудно применимы, не считая "рукотворных" вариантов. Но и в таких схемах за _любую_ победу дают одинаковое количество очков, вне зависимости от того, кто был побеждён.

[seryivyp]

...Во второй битве, между прочим, сила участников отличается в два раза. В первой - примерно равны...

Это у нас в игре так "сила" считается "точно".
И при чём тут "сила" героя вообще? Если собрались делать критерии премирования героев по "силе", то тогда тур не надо проводить, а можно сразу выдавать медали тем кто самый пережратый и разодетый.

[phdoc]

...Во второй битве, между прочим, сила участников отличается в два раза. В первой - примерно равны...

Это у нас в игре так "сила" считается "точно".

Что именно Вам в данном случае видится "неточным"?

И при чём тут "сила" героя вообще?

Не знаю. Тов. Y0)I( про неё заговорил.

[гранитсамогон]

Как мне кажется, что игроки найдут способы подстроится под любую "очковую" систему. И всегда будут способы искуственно завысить итоговую силу помогая для нечестной игры.

Безусловно. Всегда будут желающие, которые постараются такое сделать.
Потому: "Давайте для поймём: чего именно мы хотим от этих очков и что именно они сейчас не позволяют сделать/делают неправильно."

А боевой потенциал героя всё равно объективно не замерить формулами.

Отчего же. Как раз _потенциал_ - можно пытаться замерить с разной степенью адекватности.

за победу над успешным героем дадут больше очков, чем над мультом для слива (при прочих равных).

Учёт "силы соперника" для определения "веса победы" над ним в каком-нибудь рейтинге Эло - знаю. Чего-то аналогичного в спортивных соревнованиях при определении места в итоговой таблице - не припомню.

По-хорошему давно пора туры менять более кардинально

Рукотворный турнир по схеме "каждый с каждым" - это кардинально?

чтобы такие понятия как "добивательство туров" по кол-ву побед, "помогаи" имеющие разные предназначения в зависимости от их соперника, "пилёж наград турнирных" и т.п. уже канули в небытие.

Вижу активное участие в обсуждении проблемы турниров практически всех их постоянных посетителей. Интересно, кто же тогда занимается всем этим?

можно проще, не каждый с каждым, с а рукотворной сеткой,которая даст конкретных соперников, по итогу как минимум в финале претеннденты на медаль всеравно встретятся(минус у такой системы правда что проигравшие ещё в самом начале покидают турнир.

Проще сказать, предлагаю играть по схеме навылет. Распределение игроков по сетке случайное.

[Sebastian.]

Турнирная сетка кажется интересной затеей,по принципу плэйофф + если доработать моменты когда сетка формируется так, что выпадают первые бои с игроками приблизительно равной силой...

[seryivyp]

Что именно Вам в данном случае видится "неточным"?

Нам наверное в другую тему пора...Да и указывали вам уже не раз: боевые машины, питомцы разных уровней соответственно, навык некромантии, арты на иммун и т.д.

Проще сказать, предлагаю играть по схеме навылет. Распределение игроков по сетке случайное.

Ага, Царь Горы называется.
Там главное попробуй по времени хотя бы онлайн быть в этой "сетке".

[гранитсамогон]

Что именно Вам в данном случае видится "неточным"?

Нам наверное в другую тему пора...Да и указывали вам уже не раз: боевые машины, питомцы разных уровней соответственно, навык некромантии, арты на иммун и т.д.

Проще сказать, предлагаю играть по схеме навылет. Распределение игроков по сетке случайное.

Ага, Царь Горы называется.
Там главное попробуй по времени хотя бы онлайн быть в этой "сетке".

Так все к этому и скатится, только цг не очень популярен, а народ трэбует мудреных схем.

[Sebastian.]

Онлайн вообще больная тема...
Не сыпь ХЛу соль на рану
Попробуй ещё раз что-нибудь )

[seryivyp]

Попробуй ещё раз что-нибудь )

Иди пробуй дальше лапшу на уши Доку вешать...немультиакковый ты мой ниразу. Тем более он по ходу любит это дело.