осада - одновременные бои двумя героями с акка

[Pro_XBOCT]

Не лучше все же, если и менять механизм, то на такой, который обеспечит возможность нормального захвата крепости в текущих реалиях (низкий онлайн), а не убьет осады полностью как игровое событие?

Конечно.
Давайте только сначала попробуем разобраться, что именно и как сильно "в текущих реалиях (низкий онлайн) мешает нормальному захвату Крепости"?

О проблемах, которые приносит низкий онлайн, писали ранее - нет притока новичков, готовых вкладывать свое время для развития персонажа ввиду высокого "входного барьера", косвенно созданного старичками благодаря значительному кол-ву времени проведенному в игре.
На осадах это выливается в то, что состав атакующих и защищающих одинаков практически на ~90% и в будущем при сохранении текущей тенденции будет только увеличиваться.
Существующие механизмы боевого таймера позволяют затянуть бой пвп на более, чем половину времени самой осады (на последней осаде бой между героями Ramuk и LAMBO вообще длился около 3 ч).
В результате, при текущих требованиях к захвату крепости, сделать необходимые 60% побед в минимум 25 боях становиться практически нереальным без использования других персонажей 1 аккаунта.
Введение правила "1 бой в дискретный момент времени на 1 акке" без изменения требований к захвату просто сведет будущие осады на нет.

[Pro_XBOCT]

Дело об общем положении дел, яркий пример, как было на прошлой осаде сербук-каю. Когда реальных защитников гораздо больше атакующих, но они фактически не могут противопоставить ничего их куче мультов определенных уровней.

Что мешает защитникам иметь такую же кучу мультов определенного уровня?

[alagar]

движение к вкачай мультов чтоб ПОМОГАЛ основе это губительно.

Безусловно.

Как-то так...

[Мистер Пропер]

(на последней осаде бой между героями Ramuk и LAMBO вообще длился около 3 ч).

поэтому Вам док и предлагают, сократить время на ход до 1,5 минут максимум, и снижать таймер начинать с минуты

А вам уважаемый мистер видно наплевать на правила? раз что то программно не устранено ,но запрещено правилами вы считаете возможным использовать! ДАВАЙТЕ ВООБЩЕ ОТМЕНИМ ПРАВИЛА! зачем они вообще нужны?

интересно, когда вы уже перестанете тыкать пунктом правил, который никто не нарушал, не надоело?

Док решите эту проблему поскорее а то много еще осад будут таких! С 1 акка 2мя - 3 персонажами атакуют крепы(((.

как это тебя касается?? ты переел сундуков, теперь с тобой никто на твоем лвле не идет осаждать? так это твои личные проблемы

дайте предупреждение или бан данному герою - а то нельзя ВАМ вопрос задать как сразу 1-3 его сообщения!

требуй на кухне дома у жены на обед сало с горилкой

вопрос не в том сколько игроков защищало! а в том что даже в этой ситуации применили обсуждаемую тактику! уж могли бы 1персом с акка атачить! но нет! надо всем показать что вам плевать на всех и на дока!

почему нельзя применять тактику, которая не запрещена?

И не надо"даже если убрать"! Этих боев просто не должно было быть!они незаконны! судить за них надо!

за что судить, какой закон нарушен?

[ПавелВладимирович]

Ну если использование нескольких персов одного акка на ОДНОМ ОБЪЕКТЕ ОДНОВРЕМЕННО,это не является нарушением правил,где сказано что НИКОИМ ОБРАЗОМ они не должны взаимодействовать, то надо вычеркнуть этот пункт из правил,чтобы не вводил никого в заблуждение!

[Pro_XBOCT]

движение к вкачай мультов чтоб ПОМОГАЛ основе это губительно.

Безусловно.

Как-то так...

А зачем тебе тогда персонажи Эрик-Рыжий, Магнус-Борода, мобила, Композитор и прочие?
Магнус-Борода, между прочим, вместе с alagar-ом был на последней осаде Сербука не так давно и все устраивало тогда.
Для чего вообще нужны мульты, кроме как для помощи основе?
Кто-то форты ищет "глазами", кто-то медали в турах зарабатывает с последующим обменом на основу, кто-то деньги в хрошики конвертирует и на основу переводит, кто-то крепости забирает.
Либо все режем, либо ничего.

[Мистер Пропер]

Ну если использование нескольких персов одного акка на ОДНОМ ОБЪЕКТЕ ОДНОВРЕМЕННО,это не является нарушением правил,где сказано что НИКОИМ ОБРАЗОМ они не должны взаимодействовать, то надо вычеркнуть этот пункт из правил,чтобы не вводил никого в заблуждение!

а где то в правилах написано про крепости? не выдумывайте правила на ходу
а тогда может запретить ходить всеми героями одного акка во все объекты на карте?? судя вашей логике
тут все куда проще, каждый понимает правила по-своему

[Секрет]

движение к вкачай мультов чтоб ПОМОГАЛ основе это губительно.

Безусловно.

А зачем тебе тогда персонажи Эрик-Рыжий, Магнус-Борода, мобила, Композитор и прочие?
Магнус-Борода, между прочим, вместе с alagar-ом был на последней осаде Сербука не так давно и все устраивало тогда.
Для чего вообще нужны мульты, кроме как для помощи основе?

Вот и никто не скрывает что помогают мультами себе же.

Но вы опять уходите в сторону...

Разговор идёт о том, чтобы система не разрешала участвовать с ОДНОГО аккаунта несколькими персонажами на ОДНОМ мероприятии ОДНОМОМЕНТНО так же как теперь нельзя одеть вещь со своего другого персонажа на одном аккаунте.

[ПавелВладимирович]

Ну если использование нескольких персов одного акка на ОДНОМ ОБЪЕКТЕ ОДНОВРЕМЕННО,это не является нарушением правил,где сказано что НИКОИМ ОБРАЗОМ они не должны взаимодействовать, то надо вычеркнуть этот пункт из правил,чтобы не вводил никого в заблуждение!

а где то в правилах написано про крепости? не выдумывайте правила на ходу
а тогда может запретить ходить всеми героями одного акка во все объекты на карте?? судя вашей логике
тут все куда проще, каждый понимает правила по-своему

одновременно НЕЛЬЗЯ!

[Секрет]

движение к вкачай мультов чтоб ПОМОГАЛ основе это губительно.

Безусловно.

Для чего вообще нужны мульты, кроме как для помощи основе?

Мое мнение, что нужны они для того, чтобы попробовать играть за разные рассы с нуля и поучаствовать в каких-то мероприятиях на определенном уровне(турниры например).
Но никак ОДНОМОМЕНТНО участие на одном мероприятии


Но большинство их использует не по назначению.
И Вашим вопросом Вы это в очередной раз подтверждаете.